17.1.02023

Featurefoto: stand på CMT

kaffe

I dag, etter min repetisjon og spontan rengjøring av en offentlig tilgjengelig kaffemaskin, ble det kaffe. Det som var spesielt med min samtalepartner var Detlef Stern. Denne gangen handlet det nesten ikke om prosjektledelse lenger, for det hadde vi nok begge sagt alt for mye om de siste ukene. For meg er det imidlertid fortsatt spennende, nemlig hvordan «mine» elever vil klare seg nå. Akkurat nå vet jeg ikke hva jeg kunne ha gjort bedre. Så jeg må vente på resultatene fra eksamen og deretter evaluere dem.

Og i morgen fortsetter vi med en Zettelkasten-runde – du unner deg ikke noe annet. Til min skam må jeg innrømme at jeg de siste dagene har forsømt både å lese bøkene jeg har lagt ut og fylt min egen slip-boks. Men hva skal jeg gjøre mer igjen så snart jeg er ferdig med eksamen; Jeg prøver bare å finne den beste måten å gjøre dette på.

Ansatt

Særlig det politiske etablissementet har alltid flere ansatte enn det som i det hele tatt er nødvendig. Og tiden da et parlamentsmedlem kom overens med en sekretær er for lengst forbi. Hvis det er bra for kvaliteten på politikken, så er det ingen som kan motsette seg om det er flere ansatte. Og så lenge de ikke prøver å generere seg selv som parlamentsmedlemmer eller til og med delta i parlamentariske stemmer for parlamentsmedlemmer, er verden fortsatt halvveis i orden.

Selv om disse ansatte også alle støttes av oss som borgere, forblir de ansvaret til de respektive folkevalgte representantene – og dersom de ikke lenger er der, elimineres også kostnadene for de tilsvarende ansatte. Noen ganger blir disse ansatte så videreført til etterfølgerne, noe som sikkert kan være fornuftig.

Dessverre har ting blitt ganske annerledes i mellomtiden! Ikke bare politikere som er stemt ut forblir i det politiske apparatet, enten velgerne vil det eller ikke, og får i økende grad et godt levebrød ved siden av selve det politiske apparatet i departementer og administrasjoner samt statlige selskaper, men stadig mer omsorg. er tatt for å sikre at deres ansatte kommer forbi alle opplærings- og kvalifiseringstiltak i departementer og administrasjoner i kontorer og funksjoner.

Og derfor er det også fullt forståelig at nettopp de innbyggerne som har lærings- og prestasjonsproblemer i dag posisjonerer seg for de høyeste forvaltningskontorene via det politiske etablissementet — partiene — og deretter også mottar dem. Det er bare et spørsmål om tid før de siste administrative ansatte eller departementstjenestemenn som fortsatt kom inn i sine funksjoner og kontorer med god faglig opplæring eller selv etter å ha blitt valgt ut blant de beste, vil gå av med pensjon.

Det vil være fornuftig i dag, når forvaltningsapparatene våre gjenoppfinnes fullstendig og de må jobbe så effektivt som mulig, ikke å se på partiregisteret, partiforholdsvalg, partikvotering eller makten til individuelle parlamentsmedlemmer ved valg av fremtidige ansatte.

Det gir full mening at de innbyggerne som har fullført vårt utdanningssystem og som også har de nødvendige kvalifikasjonene for arbeid i departementet og administrasjonen, er forpliktet til å gjøre det.

Jobber i partihovedkvarter og partitilknyttede stiftelser bør gis til parlamentsmedlemmer som innbyggerne ikke lenger ønsker eller til deres ansatte som ingen andre parlamentsmedlemmer ønsker – dette kan godt beskrives som en sosial komponent eller forpliktelse for partiene. Men hvis partene kommer til den konklusjon at disse partimedlemmene ikke kan brukes produktivt der eller at det til og med er en risiko for at de vil forårsake skade der, så skal det absolutt ikke være snakk om at disse personene da skal ansettes i våre administrasjoner eller selv departementer avhendet!

Fair

Jeg tilbrakte i går hovedsakelig på CMT i Stuttgart. Grunnen til dette hadde ingenting med turisme, fritid eller reise å gjøre, men det var en veldig tiltalende dag, som jeg kunne tilbringe med noen veldig interessante og produktive samtaler.

Og det ble også litt tid til å undre seg over tilbudene der. Det er imponerende når du finner bobiler der du kan kjøre inn i selv eller som du må klatre ved hjelp av stiger som i en ridderborg. Men også her dukker spørsmålet opp om hvem som egentlig trenger noe slikt og er det ikke litt overdimensjonert, spesielt når man ser litt utover sitt eget gjerde på resten av verden – som en reisemesse faktisk ville vært for ideelt egnet.

Og så ser jeg for meg det hele som en armada av gigantiske bobiler som ruller gjennom denne verdens slummen og deretter kjører sammen i en gruppe vogner om kvelden slik at vi uforstyrret kan feire lokale skikker i eksotiske land. Men uten hvis og men var disse tingene imponerende, selv i de noe slanke versjonene.

Og siden disse vanligvis bare brukes til å blokkere utsikten til egen bungalow eller, etter en kort promenade over noen landeveier inn til Heilbronn, servere forbedret iskrem i Heilbronns gågate, kan jeg venne meg til dem, siden denne blomstrende Næringsgrenen tjener til å bevare arbeidsplasser og økonomi og hindrer også noen få spreke pensjonister fra å bli mer og mer involvert i politikk og samfunn.

Jeg ble enda mer overrasket over hva som forstås ved bærekraftig reise i dag, og til og med camping uten luksusen til et firestjerners hotell ser ut til å være nesten ikke-eksisterende lenger. Så det overrasket meg ikke at de kommende feriedagene på gården ble ristet i stil med litt overdimensjonerte vinsnuser; skal jeg ta turen innom der selv, forventer jeg at geiter og griser i det minste er kledd i Gucci.

Som seg hør og bør på en folkemesse var den mer enn veldig godt besøkt, og man kan da spørre seg om vi egentlig har noen problemer i Tyskland i det hele tatt? — bortsett fra kanskje at det ikke går så bra på ski i år; men bare for de få av oss som ikke vil gjøre det med helikopteret og isbreen.

Det er derfor jeg forstår leserne mine, som av og til anklager meg for polemikk eller til og med sarkasme og råder meg til å holde litt mer tilbake når jeg kritiserer – spesielt når jeg tillater meg å kalle de ansvarlige ved navn.

Det er ingen tvil om at vi alle har det altfor bra! Hvor mye lenger?


leseanbefaling

Peter Adder skriver i dag omVitenskapen burde fikse det". Hans konklusjoner inkluderer:

«Selv vitenskapelige «fakta» er meninger, om enn velbegrunnede, i motsetning til mange personlige meninger. Meninger er utsagn uten noen "sannhetsgaranti". Meninger er til og med utsagn hvis sannhetsinnhold verken kan verifiseres eller forfalskes, f.eks. B. fordi de er formulert i feil logikk. Så hvorfor skal vi bli rasende over andre meninger?»

Peter Adder, Vitenskapen bør bedømme (17.1.2023)
  • Messer ser fortsatt ut til å oppfylle et grunnleggende behov, uavhengig av moderne alternativer eller økonomisk sans. Innholdet får deg til å tenke.