18.12.02022

5
(1)

Post bilde: 4. advent | © Shutterstock

Åpenhet

Våre parlamenter er langt fra i stand til å konkurrere med åpenheten til Europaparlamentet. Og selv om åpenbart kriminell virksomhet, som f.eks B. maskeavtaler, kommer frem av parlamentsmedlemmer, det skjer ikke mye. Dette fører uunngåelig og helt unødvendig til antagelser og spekulasjoner om "rensligheten" til alle parlamentsmedlemmer.

Det blir derfor stadig mer uforståelig at våre partier og deres parlamentsmedlemmer fortsetter å protestere mot en forbedring eller til og med fullstendig åpenhet i inntektene til våre parlamentsmedlemmer.

Desto mer positivt er det at det er noen stortingsrepresentanter som i det minste publiserer merinntektene sine selv. Disse folkets representanter fortjener min ros og respekt. Med alle de andre parlamentsmedlemmene må vi anta at de i det minste har noe å skjule eller skjule.

EU-parlamentet kunngjorde nylig at det ville revidere sine egne åpenhetsregler på nytt og om nødvendig forbedre dem ytterligere. Hvor lett ville det vært hvis våre tyske parlamentsmedlemmer ganske enkelt vedtok disse reglene for Forbundsdagen og våre delstatsparlamenter?

Puma

Den kriminelle energien i Tyskland kjenner ikke lenger noen grenser. Det er ingen tvil om at vi ikke har hatt en våpenindustri her på flere tiår, kun leverandører av våpen. Dette er en enorm forskjell, som jeg ofte har diskutert. Veldig kort og konsist: våpenindustrien sørger for at våre soldater har de beste våpnene med tilstrekkelig ammunisjon til rådighet når det er nødvendig. Og så er det ikke nok at en pansret personellvogn presenteres for publikum, den må også være et av de best sammenlignbare produktene og også produseres i mengder på langt opp i titusenvis og senere kunne repareres rundt om i klokke og hvor som helst.

Og så måtte vi nylig nok en gang erfare at våre tyske våpenhandlere (The Lords of War) ikke bare produserte et helt overpriset produkt, som forøvrig bare kan produseres på en fabrikk - ergo er det ikke et våpen - og er fortsatt for liten til - bortsett fra håndkinesere eller pygmeer - til å kunne frakte soldater i full størrelse. Enda verre, selve produktet fungerer ikke i det hele tatt, og hvis det går sin vei – for ytterligere enorme summer av skattebetalernes penger – vil det være tidenes dyreste soldatgrav. Og om noen tiår vil det kanskje finnes passende ammunisjon til de utdaterte våpnene til «systemet».

Og alle som mener at det hele ikke kan økes ytterligere, kjenner ikke våre tyske våpenhandlere, for de har et helt nytt produkt i pipelinen – den håndlagde panteren. Dette er preget av at det fremtidige tankmannskapet kan se hverandre dø via video.

Men i dag vil jeg ikke være mer urettferdig enn nødvendig, og derfor husker jeg min adventstid på 1990-tallet, da vi klarte å sikre våpenteknologi fra fienden på Balkan. Dette var «Made in Germany» og langt overlegent våre egne våpen. På den tiden ble vi overrasket over hva vår tyske industri leverte til fienden for å gjøre det lettere for dem å drepe tyske soldater - i verste fall. Men som allerede mistenkt vil dette kanskje ikke engang sikre tyske arbeidsplasser, men det vil garantert fortsette å sikre godt utbytte. Og det er det som betyr noe for oss alle! Alle som jobber i det tyske forsvaret eller i redningstjenesten har forresten bare seg selv å skylde på.

4. advent

Vi danset nesten inn i årets 4. advent, men vi hadde uansett en hyggelig kveld i går — og dette til tross for pågående manneinfluensa, for selv den beste kona av alle vil etter hvert gå tom for tålmodighet.

Og så i dag sitter jeg litt slapp med min andre gode kopp kaffe og grubler for meg selv. «Utdanning» angår meg mer enn jeg hadde trodd, og jeg ønsket ikke lenger å forholde meg til temaer som er helt håpløse.

Jeg var aldri en god elev selv, enn si en enkel en, men mine mentale evner og miljø hadde tillatt meg å svømme i skolesystemet uten problemer. Absolutt en første suksess for 68-erne, som veldig raskt sørget for at spekteret av skoleprestasjoner ble enormt utvidet - noe som lett spyttet meg til en ekte videregående diplom.

Men allerede da ble skolesystemet vårt misbrukt, nemlig ved å være veldig fleksibel med minimumskravene. Hver båndbredde har også et minimum, så det er en risiko for at dette blir undergravd. Den menneskelige komponenten var fortsatt forståelig, selv om de ansvarlige lærerne sjonglerte litt med dette minimumet. Det var ikke lenger forståelig at foreldre allerede på 1970-tallet kunne kjøpe barnas skoleavslutningsbrev. Og så kjenner jeg noen få tidligere klassekamerater som, fordi de ikke klarte å oppfylle minimumskravene, byttet skole og deretter returnerte til Heilbronn som de beste videregående i byen.

Argumentet om at disse elevene plutselig ble elitestudenter over natten i et annet bo- og læringsmiljø var nok bare et reklamestunt fra privatskolene den gang og pynter fortsatt på at penger kan kjøpes hva som helst her hos oss. Og alle som i dag lurer på hvorfor våre klinikker, domstoler, departementer og administrasjoner ikke lenger egentlig fungerer som det skal, bør finne en forklaring her.

I mellomtiden må man attestere overfor samfunnet vårt at vi egentlig ikke vet et eneste minimum lenger. Dette betyr forøvrig at noen av mine nåværende studenter ikke lenger forstår selv de enkleste spørsmålene, enn si har intellektuell kapasitet til å gjenkjenne utfordringer. Så jeg er glad for at de er halvveis (punktlig) og tar til etterretning at det er en foreleser i lokalet.

Det hele motvirkes ved å ikke bare tillate private skoler og private universiteter, men også støtte dem enormt. Begrunnelsen for dette er et reklamestunt: «Dine egne barn er så verdifulle at de ikke trenger å gå på skolen med vanlig rabalder.» Dette reklamestuntet skjuler det faktum at du nå kjøper dine egne barns akademiske prestasjoner og suksesser. helt fra starten og sender også et signal til disse "stakkars" barna om at de er noe helt spesielt.

Resultatet av dette vil være at om noen år vil fastlegen din bare være i stand til å rape det tilsvarende kliniske bildet, og du må stole på det faktum at den medisinske roboten i praksisen har fått den gjeldende oppdateringen — Tyskland 4.0 .

Hvis vi fortsatt vil redde landet vårt, så må vi redde vårt offentlige skolesystem og gjeninnføre minimumsstandarder. Og så lei meg som jeg er for de berørte, hvis ditt eget barn er debil – åndssvak – så har de ikke rett til en høyskolegrad! Men du kan fortsatt sørge for at de er en glad byfunksjonær - og det er ofte mer enn mange andre kan drømme om.


Hvor nyttig var dette innlegget?

Klikk på stjernene for å rangere innlegget!

Gjennomsnittlig vurdering 5 / 5. Antall anmeldelser: 1

Ingen anmeldelser ennå.

Jeg beklager at innlegget ikke var nyttig for deg!

La meg forbedre dette innlegget!

Hvordan kan jeg forbedre dette innlegget?

Sidevisninger: 4 | I dag: 1 | Teller siden 22.10.2023. oktober XNUMX

Dele:

  • Den uoppløselige nåtiden antyder at det må ha vært bedre tider "før". Dessverre gir verken nært personlig minne eller historiebøkene noe slikt bevis. Virkeligheten forblir et spørsmål om persepsjon og «annerledes» er ikke «bedre» eller «verre».

  • Vel ja, rustningsprosjekter trenger klare krav – men det mangler det. Og genuin serieproduksjon krever også nødvendige rammebetingelser – fra og med spenstige kontrakter og tilstrekkelig ordrevolum frem til forpliktelsen om at forsvarspolitikken krever en lang tidshorisont som ikke bare fungerer i valgperioder. Dessverre er noe slikt ikke mulig med "aksjonistisk, bærekraftig, feministisk, likestilt kjønn, mer fargerik, og hva som helst annet" politikk.
    Bransjen kan noe, men man må stille krav som er fysisk mulig (se krav G36 – ønske og realitet ved bruk av skytevåpen i kamp).

    • Også jeg trodde en gang at vår våpenindustri kunne, hvis bare den fikk muligheten. Men så falt støvlene på føttene mine fra hverandre, uniformene forsvant ut i løse luften og resten – om ikke fra andre verdenskrig eller den umiddelbare etterkrigstiden – var til ingen nytte i det hele tatt.

      Riktignok fant jeg bokseren ganske bra, men jeg har aldri sett den faktisk brukt. Og om det er en god idé å bare avgjøre i kamp om et våpen er bra eller ikke, synes jeg fortsatt er mer enn umenneskelig!

      • Hvis det blir foreslått for inspektøren av Bundeswehr å justere testscenarioene for våpenet (G36) basert på politiske spesifikasjoner (bruk av gravide kvinner), så kommer det ingenting ut som tilsvarer virkeligheten til et rom. Når det gjelder ingeniørkunnskapene til tysk industri, er jeg (fortsatt) veldig trygg. Men du må tro ekspertene hva som fungerer og hva som ikke gjør det, i stedet for å spørre noen "eksperter". > Stol på meg, jeg er ingeniør!

        • Ok - hvordan kom vår industri på ideen om å presentere en "Panther KF51" der de enkelte soldatene må sitte helt isolert? Jeg ville bare akseptert dette hvis ikke en eneste person var nødvendig for sluttproduktet.

          Slik det er, vil imidlertid næringen trolig finne «soldater» som hevder at det er mye lettere å dø helt isolert. Og hvis kameratene en dag blør i hjel i «kupeen» deres, får bransjen rett og slett en ny utviklingsordre.

          Den da "slitt nye tanken" med stellebord og dametoalett vil garantert ligge i en skuff i vår bransje og nok en gang sikre arbeidsplasser.