Post foto: Affenmusik | © Pixabay
Innhold
Zabergäubahn
Det er mange gode infrastrukturprosjekter som kan drives fornuftig. Og sannsynligvis andre som til og med ville vært en fordel fra et økonomisk synspunkt, for eksempel moderne låser for Neckar.
Og derfor er det på den ene siden gledelig at det gjøres lønnsomhetsberegninger, selv om disse også er underlagt politikkens forrang og derfor bare er bedre hykleri, for kanskje til og med å kunne oppnå en meningsfull prioritering. På den annen side må vi imidlertid innse at selv meningsfulle og økonomisk fordelaktige prosjekter knapt kan finansieres lenger.
Det blir mer og mer tydelig at overutnyttelsen, som ble gjennomført til fordel for antatte sosiale utgifter – selv om det fortsatt ikke er klart hvem som hadde mest nytte av det – blant annet har ødelagt hele utdanningssystemet vårt og all infrastruktur, men så sakte viser definitivt sine ødeleggende konsekvenser.
Neckar-slusene kan ikke lenger optimaliseres, i hvert fall i dette århundret, og det vil vise seg at det heller ikke blir mer penger til moderne lokal kollektivtransport.
Så alle planene og undersøkelsene tjener nok bare til å lure innbyggerne til å gjøre noen endringer og samtidig imøtekomme det ene eller andre politiske klientellet, som planleggere og konsulenter.
Så lenge vi fortsetter å bruke nesten halvparten av husholdningene våre – kanskje til og med langt mer – bare til «sosiale utgifter», bør vi ikke bli overrasket om det snart verken blir infrastrukturelle forbedringer eller godt betalte jobber.
Derfor vil vi ikke lenger måle nye infrastrukturprosjekter om tiår, men om århundrer, om i det hele tatt. Og så vil vi bruke resten av livet opptatt med fine planer og enda hyggeligere samfunnsdeltakelser, i håp om at barnebarna våre en dag vil ha nytte av det – sannsynligvis en helt annen form for bærekraft enn opprinnelig tenkt.
desentralisering
Som tilhenger av dette synet har jeg alltid drevet mine egne sosiale medier og også skrevet min egen weblogg. Jeg har nylig gitt ut dette for de medborgerne som ikke vil bry seg med å drive nettsider selv.
Og de medborgerne som også vedlikeholder egne nettsider, f.eks. B. Detlef Stern eller Thomas Michl, man kan – og dette bare logisk – knapt overtale til å skrive på bloggen min. For å komme rundt dette "problemet" har det i lang tid vært forsøk på å koble de mest forskjellige bloggene og nettsidene med hverandre. Jeg har også prøvd igjen og igjen å delta. Dessverre ser ikke de tekniske tilbudene som er tilgjengelige for dette ut til å fungere, i det minste klarte jeg ikke å knytte meg tilstrekkelig til dem, selv om innsatsen som kreves for dette rett og slett er for stor. Derfor meldte jeg meg nylig av et slikt prosjekt.
Matthew Pfefferle, en annen blogger fra bloggrollen min, har et blogginnlegg som er vel verdt å lese i denne forbindelse og sannsynligvis "utløst" av den nåværende diskusjonen om Twitter "Den (Twitter) posse', selvfølgelig på sin egen blogg.
Elon Musk har igjen skapt oppstyr ved nå å ville kjøpe Twitter. Og nå kommer alt mulig sammen, f.eks. B. USA-haterne, de rike misunnelige og og og ... dannes i en ny gruppe som kanskje til og med vil bytte til et annet produkt. Jeg hadde sett på dette andre produktet for mange år siden og fant ingen merverdi sammenlignet med Twitter. Jeg mistenker at disse menneskene vil bli på Twitter så lenge de kan fortsette å bli begeistret og sinte der - om nødvendig frakter de også spenningen til Mastodon.
Fefe (Felix Von Leitner), en blogger fra bloggrollen min, kommenterte treffende i dag:
«Jeg forteller deg dette fordi akkurat det samme skjer på Twitter akkurat nå. Puritanerne og sensurtilhengerne flytter fra Twitter til Mastodon, som er desentralisert og derfor visstnok bedre. Men hvis du ser på Mastodon, vil du finne at det på ingen måte er fri kommunikasjon mellom desentraliserte enheter, men at enhetene filtrerer hverandre ut. Mastodon er som Twitter hvor du filtrerer ut hele land og servere "fordi det er nazistene".
Mastodon ser ut som et mislykket eksperiment fra mitt perspektiv. De kommer alle til å kjempe mot hverandre nå, enda mer åpenlyst enn før. Og som puritanerne i Amerika, vil de plante legenden om at de flyktet fra undertrykkelse. De var undertrykkerne.
Kanskje vi kan få det riktig skrevet i historiebøkene denne gangen. Kanskje det vil unngå neste iterasjon av historien."
Fefes blogg, tirsdag 26. april 2022
Personlig er det to ting som plager meg med Musks handling. Først når han prøver å gjøre Twitter til mediet for sin egen presidentkampanje. Og for det andre, hvis han Donald Trump brakt tilbake til Twitter, men ikke fordi det da ville vært en idiot til på Twitter, men ganske enkelt fordi de ovenfor nevnte og selverklærte Trump-motstanderne igjen ville rote Twitter-tidslinjen min med Trump-tweets, og jeg med blokkering og demping kan ikke hold følge.
Derfor vil jeg gjerne sette mitt svært upopulære syn på nytt: Sosiale medier fungerer bare hvis du er villig til å ignorere massene av mennesker der, velge dem og, selvfølgelig, la deg lede av dine egne fordommer.
Fordommer er der for å gjøre deg i stand til å overleve utfordringer som sosiale medier i det hele tatt!
Dagens tweet
dagens bursdag
Marcus Aurelius
