Post bilde: ray of hope | © Donnawetta på Pixabay
Innhold
MIU system
Så snart jeg engasjerer meg i MIU, gir byen meg et praktisk eksempel. Begge automatene er ødelagte, med den til venstre peker mot den til høyre og omvendt.
Alle som nå har valgt løsningen med å bruke de to maskinene som er knapt 50 meter unna, står overfor samme problem. Og løsningen som tilbys av en noe eldre, men veldig hyggelig dame, rett og slett for å komme tilbake en time senere, ble ikke kronet med suksess.
Men siden jeg skriver disse linjene her, må det ha vært en løsning. Dette kom fra en vennlig kommuneansatt som rett og slett åpnet bommene.
Og denne kommuneansatte var ikke dagens eneste hyggelige møte, men kort tid før kunne jeg møte to ansatte ved de kommunale badene som rett og slett ryddet opp i et problem som måtte dukke opp for meg i fremtiden — tenker ansatte, en fordel for hvert selskap!
Noe som bringer meg tilbake til poenget. Hvorfor skal ikke maskiner også kunne tenke utenfor systemet?
stråle av håp
Nå har jeg vært foreleser igjen i noen måneder, denne gangen ved et universitet. Det var en ny opplevelse for meg, og siden professoren som veileder meg er en av mine favorittmennesker å snakke med, var det også veldig hyggelig.
For meg krevde elevene mye tilvenning, selv om de må betraktes som ofre for et feilsøkt utdanningssystem. Og derfor forventet jeg ikke lenger at jeg ville bli forstått i det hele tatt og resignerte med å få i det minste de fleste studentene gjennom den gitte eksamenen — som allerede er en litt større utfordring for mange, spesielt studentene selv, i disse dager.
Og derfor ble jeg positivt overrasket i går da den første eleven åpenbart hadde innsett at leksjoner ikke trenger å ses endimensjonalt, men bør gjenkjennes i hele sin kompleksitet – forutsatt at disse timene i seg selv gir forutsetninger for dette. Min overraskelse ble også delt av en annen fagperson som kommenterte: "Ser ut til å være den statistiske uteliggeren i kurset ditt."
sirkulær
Jeg kunne bruke forrige helg til å sende ut mine månedlige nyhetsbrev litt tidligere enn vanlig; May kaster sin skygge fremover. I to år nå har jeg hatt litt mer tid rundt første mai, siden EUROPA-UNION ikke trenger å organisere eller være vertskap for Europe Meeting Point. Likevel er det fortsatt svært interessante og spennende arrangementer som må annonseres, som f.eks B. XNUMX. mai-feiringen av de frie velgere.
Så jeg er glad for at det igjen var noen positive ting å legge merke til og vurdere. Jeg er spesielt glad for tilbakemeldingene jeg allerede har fått. Og her ser rundskrivene ut til å utkonkurrere de ulike sosiale mediekanalene igjen, noe som er en grunn til at jeg nylig reduserte sistnevnte igjen. Også Detlef Stern har i sitt siste blogginnlegg med temaet «Twitter og/eller Fediverse eller“ lignende betraktninger, men likevel distanserte seg fra det for å skille seg fullstendig fra overflødige kanaler.
"Il n'est pas de destin qui ne se surmonte par le mepris."
Albert Camus, Le Mythe de Sisyphe (1994 [1942]: 166)
