mann med tønner | © Pixabay
Innhold
bestått
Faren for våre europeiske demokratier har ikke vært så stor siden 1948 som den er i dag! Vi må nå være spesielt forsiktige med å ikke gjøre det tilfeldig og klamt i all hemmelighet Ursula von der Leyen gripe muligheten og ikke bare suspendere rettsstatsmekanismen, men også begrave alle sanksjonene som allerede er vedtatt mot de antidemokratiske regjeringene i EU.
Enda verre, med tanke på Ukraina-krigen, fortsetter EU til og med å finansiere utvidelsen av de østeuropeiske EU-medlemslandene til feilfrie demokratier!
Jeg tør allerede påstå at om omtrent fem år vil våre politikere være fullstendig overrasket over hvordan i det minste Polen og Ungarn bare kunne bli diktaturer.
Schroeder syndrom
Årsakene til denne sykdommen, som forekommer spesielt i tyske parlamenter, er ennå ikke fullt kjent. Ekspertene har for tiden en tendens til å få denne sykdommen, som er helt dødelig for andre mennesker, hvis du enten aksepterer korrupsjonsbetalinger og andre fordeler i årevis, eller hvis du bærer på deg den genetiske defekten totalitarisme.
Uansett har ingen av våre partier, selv ikke de virkelig demokratiske, så langt vært spart for Schröders syndrom.
I de tidlige stadiene av denne sykdommen har berørte pasienter en tendens til å kaste steiner og molotovcocktailer på politifolk og kutte bremseslangene eller løsne hjulmuttere på soldatenes biler.
krigsprofitør
Det er riktig at det ennå ikke kan gis pålitelige utsagn om krigens gang, men de vanlige krigsprofitørene er allerede identifisert. Så det er ganske sannsynlig at Ukraina snart ikke lenger vil eksistere, men at utallige hjelpeorganisasjoner vil ha blitt rehabilitert over flere tiår. Dette er en av de virkelig forferdelige sidene av krigen, som jeg var i stand til å oppleve for første gang under Bosnia-konflikten og som har gitt meg alvorlige psykiske skader frem til i dag.
Derfor kan jeg bare anbefale alle som faktisk ønsker å hjelpe til å være veldig nøye med hvem de donerer til eller overleverer hjelpegoder til. Jeg anbefaler på det sterkeste å kontakte offisielle ukrainske myndigheter først, og hvis dette ikke er mulig, så ta kontakt med hjelpeorganisasjoner, som faktisk har veldig, veldig mange ukrainske ansatte.
Det samme gjelder dessverre våpenleveranser. Bare de våpnene når virkelig de stridende troppene som blir overlevert til dem personlig. Går du gjennom "mellommenn" vil du snart finne mange av disse våpnene i alle verdenshjørner. Eller enda verre, de samler støv i kjellerne til travle tjenestemenn fordi de stridende troppene ikke klarte å fylle ut det nødvendige skjemaet riktig.
addendum
Bare les det i New York Times. Journalister der - sannsynligvis med passende erfaring - tenker også på hvem de skal donere til. De anbefaler fire hjelpeorganisasjoner, men også med følgende generelle merknad:
"Mange av ekspertene vi snakket med for denne artikkelen delte det samme rådet: Hvis du bestemmer deg for å donere, spesifiser at gaven din går til konflikten i Ukraina. Ellers kan pengene dine ende opp med å betale for en veldedig organisasjons generelle driftsutgifter."
New York Times, Hvordan hjelpe Ukraina (02.03.2022)
dagens bursdag
Jean Harlow
Takk Walther for dine tanker. I dette «vendepunktet» må vi faktisk tenke Europa fullstendig nytt!
Det du skriver der er ekstremt bittert, men virker forståelig hvis du har opplevd det hele direkte. Så vi ga en ganske generøs feil donasjon til ZDF – Emergency Help. Men hva vil du gjøre? Noen ganger tenker jeg at det knapt er noen gode løsninger igjen. Du snur deg mentalt frem og tilbake. Kanskje det er sånn det må være med Europa for tiden, et perspektivnettverk, for å si det sånn. Og da bør de vestlige EU-medlemmene gå sammen om et tettere samarbeid, i en tettere, mer forpliktende form for konføderasjon, som de da også bruker betydelige deler av sitt øvrige EU-budsjett til. Og hvis det bare er mulig gjennom kontraktsboken, så er det det samme kontraktsbruddet som noen av østlandene også gjør. Da må du akseptere det og komme til poenget. Denne konføderasjonen bør da være åpen for andre land som på et tidspunkt også ønsker de nyutformede, mer forpliktende kriteriene. Dette må komme fra befolkningen, ikke bare på grunn av trusselen om intra-europeiske sanksjoner, i betydningen en politisk prosess som også har blitt formulert i stabil representasjon som et slags operativsystem for staten, og det på en pålitelig måte. Kanskje vil det være et fremtidig Europa og et som allerede er konkret og forpliktende. Vennlig hilsen, Walther