5.3.02022

Utvalgt bilde: Sjakkstykker | © Pixabay

Innhold

lesestoff

Thanks Javier Giner Jeg var i stand til å legge til en bok til i lesebunken min i dag. Han anbefalte meg på det sterkeste denne boken. Tittelen på boken er "Troens biologi – Slipp løs kraften til bevissthet, materie og sinn' og forfatteren er Bruce H Lipton. Jeg unnet meg umiddelbart den forbedrede XNUMX-årsjubileumsutgaven av boken.

"Siden jeg har lest og lest boken på nytt, kan jeg gi deg noen tips for å få mest mulig ut av lesingen. I prologen vil du lese at hensikten med boken er å sikre at du etter å ha lest er i "en posisjon til å ha livet ditt under kontroll for å leve et sunnere og lykkeligere liv."
Deretter omhandler den første delen mye vitenskapelige og tekniske ord som bare leger, forskere, professorer osv. forstår, så jeg bare skummet gjennom den for å komme til den delen av boken hvor professor Lipton forklarer sine oppdagelser og deres anvendelsespraksis. Det er i den delen hvor du vil lære mange ting som er ukjent for folk flest."
JAvier Giner

En første lesning gir håp om en interessant lesning. Nå gleder jeg meg til jeg har lest den.

For øyeblikket er den gamle Clausewitz tilbake på moten, som mange eksperter siterer igjen og igjen, og for det meste misbruker den. Som min første sjef sa i 1983, "Clausewitz er veldig mye sitert, og mest av de som ikke engang har en kopi av boken hans."

Jeg har eid flere eksemplarer opp gjennom årene, inkludert på engelsk, da jeg var for lat til å oversette den selv hver gang. Og til de som ikke bare vil sitere Clausewitz, men også vil lese ham minst én gang, anbefaler jeg den nittende utgaven (jubileumsutgaven) med en fornyet historisk-kritisk vurdering av Werner Halweg fra 1980. For med andre utgaver er det en risiko for at du carl von clausewitz ikke bare misforstått, men siterte ham enda mer feil.

vennskapsby

Hensikten med vennskapsbyer og hvordan den dyrkes har lenge vært glemt og gått av moten i Heilbronn; her burde dr Manfred Weinman kan ha vært den siste motoren fra byens del.

Og derfor ble jeg veldig overrasket i 2019 at toppledelsen plutselig inngikk et nytt vennskapsby - tross alt var det først i 2016 at et veldig gammelt vennskapssamarbeid med Port Talbot ble ofret for pengesnåle og bekvemmelighets skyld, og mange forsøk fra innbyggere i Heilbronn på å skape nye vennskapsbyer med utprøvde byer for å gå inn i demokratiske urbane samfunn, ble sterkt avvist helt fra begynnelsen. «Heilbronn har allerede nok vennskapsbyer», ble toppledelsen gjentatte ganger sitert på.

Det jeg ikke hadde tenkt på, var også den feilfrie demokraten i Heilbronn Wladimir Putin fant flere og flere følgere, og dermed dette Schroeder syndrom ikke bare infiserte deler av Heilbonn kommunestyre, men også byadministrasjonen.

Senest i 2008 var det klart for enhver europeer at Putin ikke bare angriper andre land og desimerer deres befolkning alvorlig, men også forfølger alle demokrater i den russiske føderasjonen selv og sender dem til fengsler eller konsentrasjonsleirer. Da vek han ikke engang unna å få russere som hadde flyktet myrdet i Europa og også i Tyskland. Med angrepet på Ukraina allerede i 2014, var det klart for selv den mest uvitende borger at Putin hadde etablert et diktatur i Russland og at det nå begynte å spre seg til andre land også.

Det er forbløffende at Putin ble mer og mer populær i Heilbronn med sine økende og tilsynelatende vilkårlige drap, inkludert nesten 300 unionsborgere. Og da hele verden spekulerte i om det fantes eller kunne være demokratiske folkerepresentanter i administrative stillinger i den russiske føderasjonen, kom vår borgermester rundt hjørnet og avsluttet en vennskapsby med en russisk by hvis befolkning hadde kjempet angrepskrigen i den russiske føderasjonen siden 2014 merker Ukraina direkte og må trolig også støtte.

Hvis det fortsatt er noe anstendighet igjen i Heilbronn kommunestyre, vil det være tilrådelig å suspendere denne vennskapsbyen inntil det kan antas at vi ikke vil ønske noen krigsforbrytere velkommen i Heilbronn.

Eksperter

Vi er alle godt klar over at vi er et land av eksperter. Men det faktum at selv den aller siste pasifist trumfer enhver profesjonell soldat når det gjelder militær ekspertise og ekspertise, er også nytt for meg.

Men det som er langt mer interessant er hvordan disse ekspertene, etter å ha analysert Bundeswehr – som de mener er deres egen feil – nå også analyserer de russiske væpnede styrkene og detaljerer alle deres påståtte feil.

Det er tross alt den mest normale tingen i verden når, i begynnelsen av hver operasjon og spesielt i begynnelsen av en krig, veldig mange ting går galt, og spesielt de tingene du egentlig ikke hadde forventet. Og det er det som er veldig spennende med det hele.

Så ekspertene våre bør ikke bli for begeistret for tidlig, fordi hærer lærer veldig raskt, spesielt når feilene deres er fatale. Og dessverre vil det også påvirke våre væpnede styrker om de tross alt må settes inn.

Det er bare synd at vi ikke skal kunne falle tilbake på kompetansen til våre eksperter, som uten tvil vil være så opptatt av å kommentere og gi ekspertråd at de igjen ikke vil ha tid til å kjempe for landet vårt selv.