Post bilde: time out | © Shutterstock
Med melding fra Bertrand Russell, som han ga til kommende generasjoner allerede i 1959, vil jeg sakte men sikkert ta en pause, om enn en liten en.
Hele intervjuet "Ansikt til ansikt", som Bertrand Russell eksisterte allerede for 87 år siden, du finner den her i en nesten 30-minutters versjon:
Bertrand Russell var en anerkjent filosof, matematiker, logiker og religionskritiker, som også mottok Nobelprisen i litteratur i 1950.
Han er sannsynligvis bedre kjent for oss for det som sannsynligvis er den beste boken om SPD, "Die deutsche Sozialdemokratie", som han skrev så tidlig som i 1896, eller for sitt arbeid om bolsjevismen, "The Practice and Theory of Bolshevism" (1920) . Så vidt jeg vet har han aldri skrevet om de tyske unionspartiene, det gjør de respektive fagpolitikerne her tradisjonelt og gjerne selv.Selv om de ikke får Nobelpris i litteratur for sine forbedrede essays om sentiment, blir de jevnlig tildelt doktorgrader kl. Tyske universiteter — som i mellomtiden gjør det mulig å trekke gode konklusjoner om kvaliteten og moralen til de relevante fakultetene ved våre universiteter.
Men han skrev om «ekteskap og moral» (rene Union-emner) og forklarte oss også hvorfor han ikke var kristen – han kjente nok alt for mange pastorer eller antatt kristne politikere. Noe som kan ha motivert ham allerede i 1953 til følgende bok: «Satan in the Suburbs and Other Stories».
Jeg synes fortsatt hans forfatterskap om vestlig filosofis historie (1946) er spennende og jeg tror at han med boken "The Conquest of Happiness" (1930) tok initiativ til en helt ny type selvhjelpsbøker som ikke lenger er tilgjengelige i vår bokhandler er uunnværlig.
Jeg tar som sagt en liten pause nå og vurderer også om jeg kan klare meg uten sosiale medier og noen andre små hjelpere som jeg har blitt glad i.
"Demokratiets fordeler er negative: det sikrer ikke god regjering, men det forhindrer visse onder."
Bertrand Russell, A New Social Analysis (1938)
Hei kjære Henry
Kom akkurat tilbake fra en uke i New York, hvor sønnen min var med familien sin og fullførte halvannet år postdoc, men ville vise oss «sitt» New York igjen.
Vedlegget med Russel er selvfølgelig veldig imponerende. Jeg må fortsatt se hele halvtimen.
Jeg vil kommentere veldig forsiktig på planen din om å trekke seg inntil videre — hvis jeg forstår det riktig: fra din tettmaskede nettlogg — men fra mitt ståsted er jeg enig med deg hvis du ser på dette som en pause og ikke som en slutt.
Jeg fikk inntrykk av at du var og er så lastet med denne nye skitne krigen -- også på grunn av dine til tider dramatiske yrkeserfaringer -- at det noen ganger ble uttrykt mye sinne og bitterhet. Dette er forståelig, men hvis du for eksempel ikke driver med performancekunst eller lignende, og du kan og vil takle og transportere de sterke følelsene knyttet til det selv, og dermed håndtere følelser gjennom følelser, vil det sannsynligvis bli jevnt. mer stressende og derfor også stadig mer subjektivt, fordi du da hele tiden må forklare det motsatte: at det du sier er en ønsket «objektivitet», som kan og kan være et resultat av en mer nøktern, mer rasjonell, om ikke livløs, tilnærming til gjenstand.
Men etter alt i deg - jeg tenker også frustrasjon om Europa og etter din midlertidige helsenedgang - er det siste kanskje egentlig ikke det tilstrekkelige og gode mediet for deg for øyeblikket: det varmer deg bare enda mer.
Jeg håper du ikke finner disse uttalelsene mine -- som selvfølgelig innebærer litt risiko -- ikke støtende. Vi sees snart igjen, på et tidspunkt er jeg sikker på "pratene" også, som er litt mas, men også nesten tilsvarer en plikt som du erkjenner, så du klager ikke på det, spesielt siden det er "hold deg innenfor grensene"...
Walther
Kjære Walther, takk for dine medfølende ord. Du er ikke den første leseren som ønsker å lese fra meg igjen snart. Og jeg kommer ikke så mye unna det. Hvis alt går bra, setter jeg meg på et fly til USA på onsdag og lar føttene dingle. Dessverre kan jeg ikke komme til New York denne gangen - det skal være litt avslappende. Heinrich