Borger og plikt

Post bilde: to ølkrus | © Pixabay

Ikke til menneskehetens ære, siden urtiden har den faktiske verdien av fellesskap blitt dannet fra antallet funksjonsfriske mennesker som er i stand til å generere dem. Til min fortvilelse vil i det minste lite endre seg i de kommende århundrene - vår "én verden" vil forbli en utopi.

Individets evne til å forsvare seg krever fysisk, mental og karakter egnethet samt vilje til å drepe for fellesskapet så vel som å bli drept selv. Den faktiske kampkraften til et fellesskap er resultatet av integreringen av funksjonsfriske i det respektive fellesskapet og deres støtte fra det samme.

Gjennom årtusenene har andre samfunnstjenester utviklet seg, nemlig tjenesten for å opprettholde ro og orden, redningstjenester, samt helse-, pleie- og omsorgstjenester, som etter min mening kan sidestilles med militærtjeneste i sin daglige betydning for fellesskapet.

Hvert fellesskap må rekruttere nok medlemmer til alle disse tjenestene for å ideelt sett kunne velge de beste, fordi dette er essensielt for et fungerende samfunnsliv og avgjørende i tilfelle en militær konflikt. 

Fellesskap kan sikre sine respektive tjenester ved å appellere til medlemmene om å utføre dem frivillig (f.eks. føderal frivillig tjeneste). Hvis dette ikke er tilstrekkelig, profesjonaliser individuelle eller alle tjenester (f.eks. politiet) eller gjør deres medlemmer vernepliktige (f.eks. verneplikt). 

Det er karakteristisk for ethvert fellesskap om og hvordan det kan sikre sine samfunnstjenester og fremfor alt om det lykkes med å oppnå et utvalg av de beste. 

Opprinnelig tjente medlemmer av alle lokalsamfunn fortjeneste ved å yte service til samfunnet, gjøre det frivillig og på en måte som var lønnsom for samfunnet.

I mellomtiden ser det ut til å være mer slik at tjeneste for fellesskapet har blitt et yrke, at plikttjeneste verken er tidsriktig eller akseptert av fellesskapet, og at frivillig arbeid har oppnådd eksotisk status. 

Det som er påfallende her i Tyskland er at de nå profesjonelle tjenerne - i alle tjenester - ikke bare er dårlig fôret og det er derfor knapt mulig å velge ut de beste, men deres tjeneste for fellesskapet oppfattes ikke lenger som "fortjeneste". Enda verre, å bidra til fellesskapet blir sett på som en lyte. 

det ville vært riktig

  • å øke kostpengene, enten det er omsorgsperson eller militær, slik at samfunnet til enhver tid har tilstrekkelige og best kvalifiserte profesjonelle tjenere tilgjengelig;
  • å fremme frivillig tjeneste til fellesskapet på en slik måte at det igjen generelt anses som fortjeneste.

det er feil

  • å bøte på den tilsynelatende mangelen på offisielle plikter ved å tvinge de som ikke kan eller vil unndra seg offisielle plikter til plikter som de ofte ikke kan oppfylle eller som de senere blir tilstrekkelig verdsatt av samfunnet for. 

Og det er helt umulig

  • at medlemmer av et fellesskap som på den ene siden selv har stukket av fra plikttjeneste og på den annen side aldri har gjort noen tjeneste frivillig, ønsker å tvinge andre til plikttjeneste!

Som sagt er ethvert fellesskap preget og vil også bli sett på av andre når det organiserer og sikrer sine samfunnstjenester. Og de samfunnene som ikke kan sikre dem, vil til slutt oppløses til felles goodwill. 

"Og så, mine medamerikanere, spør ikke hva ditt land kan gjøre for deg; spør hva du kan gjøre for landet ditt.

Mine medborgere i verden, spør ikke hva Amerika vil gjøre for dere, men hva vi sammen kan gjøre for menneskets frihet."

John F. Kennedy i sin åpningstale
Innsettelsestale 20. januar 1961