Post bilde: Blitz | © Bilde av PIRO på Pixabay
For å sette denne kunnskapen litt i perspektiv, vil jeg også minne om denne webloggen her, som faktisk kan leses av alle lesere gratis. Det er heller ingen «tilleggskostnader» som er vanlige på Internett, slik som f.eks. B. evaluering av surfeatferden til leserne, overføring av personopplysninger eller til og med innsetting av reklame.
Og derfor ville det nok vært mer riktig å skrive at du bør se nærmere på de tingene som tilbys deg "gratis". Og hvis dette er tilfelle, er det som regel snakk om selvutnyttelse fra leverandørenes side eller deres stort sett forfengte håp om å kunne åpne opp markeder i fremtiden.
Og ingen sosiale medier-produkter kan gjøre det slik Twitter som tilbys alle brukere gratis, uten reklame eller andre "betalingsmetoder" - med mindre Elon Musk ville være en håpløs filantrop, eller enda verre, en altruist.
Men, som vi alle vet nå, prøver den nye Twitter-eieren nå å holde sitt siste oppkjøp i live ved blant annet å kreve brukeravgifter.
Spørsmålet nå ville være hva som er verdt å tweete for deg. Som sagt driver jeg min egen blogg, har mislyktes totalt med oppstartsbedriftene for sosiale medier jeg grunnla og er nå veldig skeptisk til disse tjenestene – ergo, jeg er ikke en avhengig sosial medieslave.
Men det som plager meg litt er det faktum at Elon Musks Å kreve brukeravgift møter ikke bare hard motstand fra Twitter-følgere, men avslører også et utrolig menneskesyn blant mange.
Og så har jeg nå fått meg selv til å betale for Twitter-kontoen min, fordi jeg tror at Twitter fortsatt er det beste sosiale medieproduktet der ute - på en måte sier jeg at et latinsk ordtak tvert imot, hvorved tanken bak forblir den samme.
"Et si omnes ego non"
