For å kunne diskutere i forumene må du være innlogget. Bruk enten IndieWeb (Nettpålogging) eller du kan spørre meg om denne bloggen (E-post) å registrere. I begge tilfeller går du deretter gjennom registreringsprosessen.

Vennligst å lage innlegg og emner.

Introduksjon til emnet | eristikk | Urettferdig resonnement | desinformasjon

Jeg er ennå ikke sikker på hvordan jeg best skal presentere motivet uten å kaste ut babyen med badevannet.
Når man først begynner med det, blir mønstre og skjemaer (forkortelser, overdrivelser, generaliseringer osv.) raskt tydelige, men de er også en del av hverdagsbruken og aksepteres også der. (... og plutselig "ser man spøkelser overalt")
 
Men problemet med "falske nyheter" er ikke bare siden Donald Trump kjent, men har blitt analysert av enkelte informasjonsleverandører en stund, også i deres egen interesse av hensyn til deres egen troverdighet. 
En oversikt over «faktasjekkerne» med ytterligere lenker finner du bl.a. Mer fargerik:
 
Temaet har også vært kjent i filosofi og retorikk siden antikken, også kjent som «urettferdig argumentasjon» eller «debattkunsten». ("Eristik" oppkalt etter Eris, den greske gudinnen for uenighet)
 
Som svar har EU lansert kampanjen «EU vs Disinformation» siden 2015 og etablert en East StratCom Task Force i European External Action Service, som foretar løpende analyser.
Arbeidsgruppen ble opprettet etter at EU-ledere så behovet for å motvirke Russlands pågående desinformasjonskampanjer (inkludert på og under COVID-pandemien)
Mer under
 
Det finnes også en posttjeneste som alle kan registrere seg til.
 
Jeg videresender også den «nåværende desinformasjonsgjennomgangen» om «ukens trender», som selvfølgelig tar for seg hendelsene i krigen i Ukraina og de observerte fortellingene («som selvfølgelig også i informasjonsrommet som en meningskrig lederskap eller for usikkerhet og destabilisering av de politiske beslutningsprosessene i Europa finner sted".
 
Beste hilsener fra Mannheim
Peter

selvfølgelig er Donald Trump ikke å klandre for alle ugjerninger i denne verden, men han har "perfektert" alt, spesielt den elendige oppførselen i politikken. Falske nyheter er bare en del av det.

Mitt nåværende USA-bidrag er ikke ferdig ennå. Der borte skjer z. For tiden nesten hver dag nye ting og inkonsekvenser.

Det raske svaret fra Hans Muller men viser også kjernen i problemet, fordi han raskt Donald Trump og USA, og ga emnet en retning jeg egentlig ikke ønsket å gå inn i.
 
Jeg ønsket heller å ta opp Russlands desinformasjonsstrategi og den subtile innflytelsen som utøves av deres «troll og trollfabrikker».
 
Jeg mener at forumet er godt egnet til å presentere de enkelte strategiene og ta opp den politiske innflytelsen som utøves på valget og på BREXIT, som nå har blitt kjent; også med tanke på det europeiske valget om 20 måneder.
 
Jeg mener at vi bør rapportere her som Europa-unionen. Jeg skal prøve å gi noen konkrete ledetråder om det:
 
 
 
 
 
Heinrich Kümmerle reagerte på dette innlegget.
Heinrich Kümmerle

Kjære Peter, takk for din detaljerte informasjon. Jeg tror også at emnet er mye bredere å sette på en Donald Trump å redusere. Spesielt siden amerikanerne allerede har vist ham det røde kortet. Med Hans Muller Jeg deler imidlertid frykten for at republikanerne ikke har lært noe av saken i det hele tatt, og at minst én Trump-avlegger kan få en sjanse igjen neste gang.

Inntil da vil imidlertid den russiske føderasjonens angrep på den frie verden fortsette å utgjøre den største trusselen for oss alle, og Brexit har meget godt vist hvilke alvorlige konsekvenser dette kan få. Men Brexit har også vist at når det gjelder demokrati, har både Putin-leiren og Trump-leiren samme oppfatning og fungerer godt sammen. Jeg mener at dette er et bevis på hesteskoteoriens gyldighet og at vi i Tyskland derfor ikke bør skille mellom AfD og Die Linke. Den eneste forskjellen er mellom demokrater og antidemokrater!

Og jeg ser også på at temaet er ideelt tilpasset det faktum at vi som europeiske føderalister også tar på oss det og prøver å gjøre våre medborgere oppmerksomme på dette.

Brexit har vist hva som kan skje og i Italia kan det skje igjen 25. september 2022! Og nettopp derfor bør vi diskutere dette temaet heftig – også her i dette forumet.


Sidevisninger: 3.309 | I dag: 22 | Teller siden 22.10.2023. oktober XNUMX
  • Tillegg: Inflasjonen er sterkere enn før euroen?

    Nei. Euroen har eksistert i 25 år. I gjennomsnitt oppnådde Eurosystemet (ECB + nasjonale sentralbanker) inflasjonsmålet betydelig bedre mellom 1999 og 2020 enn det som var tilfelle før. Fasen med nåværende inflasjon som følge av koronakrisen og forsyningsflaskehalsene og energikrisen har drevet opp prisene over hele verden i 2021 og 2022. Inflasjonen har falt kontinuerlig siden slutten av 2022 og nærmer seg 2 % igjen.
    I tillegg har den felles valutaen gitt Europa stabilitet i ulike kriser.
    Den felles valutaen støtter hjemmemarkedet og har hjulpet Tyskland med å oppnå sterke eksportresultater.

  • Jeg vil gjerne legge til protokollen fra diskusjonsgruppen «Europa nå!» at vi deltakere også diskuterte hvor «naturlig» Europa har blitt, spesielt for oss yngre. Mange av oss vet ikke noe annet. Reis uten grenser, betal i euro, ingen tollgebyrer når du handler på nett, vi vet knapt noen annen måte. Det er viktig å demonstrere disse frihetene for å vekke interesse i Europa.
    Likeledes var flertallet i gruppen enige om at vi ikke er redde, men heller føler bekymring og usikkerhet når vi observerer den aktuelle utviklingen.

    • Som vi var i stand til å fastslå, er ikke halveringstiden til slike runder tilstrekkelig til å fylle et forum selv eksternt. Der uforpliktende har blitt et prinsipp, må man virkelig tenke på helt nye kommunikasjonskanaler.