Post bilde: Middelhavet | © 8926 på Pixabay
Det er interessant å se hvordan ansvarlige politikere i sine respektive land takler koronapandemien. Hovedmålet gjelder alle: å beskytte befolkningens helse og liv. Tallserien og kurvene til epidemien og helseeksperter viser hvor vellykkede de er.
Selv den vanlige avisleser og nyhetsseer kan se at det i USA sitter en dilettant ved rattet som brukte lang tid på å i det hele tatt erkjenne alvoret i situasjonen. Den som leser flere andre aviser i tillegg til den vanlige dagsavisen og i tillegg henter informasjon fra amerikanske medier kan ikke lenger slutte å riste på hodet. 11.4.2020. april 5.4 publiserte New York Times en omfattende rapport som seks journalister hadde jobbet med. Den viste hvor misvisende, ukoordinert, inkompetent og også selvmotsigende krisen var i Donald Trumps hvite hus. Allerede XNUMX. en NYT-overskrift lød: "Her er hvordan det skjer når en narsissist jobber gjennom en krise."
Den amerikanske presidenten mistenkte først at viruset en dag mirakuløst ville forsvinne: så anklaget han demokratene og media for å bruke viruset til å lage politikk mot ham, for senere å si at han kjente på pandemien i lang tid før han snakket om en pandemi.
I mellomtiden holder den amerikanske presidenten de såkalte korona-briefingene i Det hvite hus nesten hver dag, et merkelig politisk show, fullt av selvros, angrep på guvernørene i forskjellige stater - spesielt når de kommer fra demokratene eller - enda verre - når det kommer til en guvernør som Gretchen Whitmer fra Michigan opptrer. Kraftig kritikk må også utsettes for demokratenes ledere, rep. Nancy Pelosi og senator Chuck Schumer, og spesielt journalister som stiller kritiske spørsmål må forvente å bli irettesatt. «Lukk teppet for Trumps dårskap», skrev New York Times om de noen ganger surrealistiske hendelsene.
Fra et europeisk perspektiv kan de nylige demonstrasjonene mot restriksjoner på det offentlige liv og stenging av selskaper og butikker i USA ikke forstås. Tutende bilkortejer kjører forbi og flaggviftende demonstranter – noen tungt bevæpnede, som i Lansing, Michigan – står på trappene til guvernørens bygning og krever at økonomien settes i gang igjen. Presidenten har gjentatte ganger uttrykt forståelse for demonstrasjonene – spesielt når de fant sted i stater styrt av demokratiske guvernører.
Et undertrykkende aspekt ved dette: Det amerikanske sosiale systemet er ekstremt tynt strikket. De som blir arbeidsledige mister ofte helseforsikringen. Det er ingen bestemmelser om noe som korttidsarbeidsstønad. Arbeidsledighet betyr ofte at de berørte slutter seg til de lange køene på suppekjøkkene og matbankene. Men de som må stå i kø der er mottakelige for Trump-slagord som «Befri Michigan, Minnesota og Virginia. Demoene er vanligvis organisert av konservative foreninger som allerede har fått erfaring i "kampen mot de der oppe" i Tea Party-bevegelsen. Det faktum at ideene deres er motstridende ser ikke ut til å plage demonstrantene. På den ene siden kravet: Vi ønsker å gå tilbake til jobb fordi familiene våre ikke ville klare seg ellers. På den andre siden: avviser sosiopolitiske forbedringer som "venstreekstremister".
Alt dette er først og fremst amerikanske saker som amerikanerne må forholde seg til – muligens ved valgurnen i november. Europa blir imidlertid rørt når Trump roter med internasjonale organisasjoner, for eksempel når han truer med å stoppe betalinger til WHO. Hun gjorde ikke jobben sin godt, var for Kina-vennlig, advarte om koronaviruset for sent. Washington Post rapporterte at amerikanske forskere og leger som jobbet for WHO advarte om en pandemi på slutten av 2019 - Trump ser ikke ut til å ha noe imot det. Han trenger syndebukker. Og her blir den amerikanske presidenten et forbilde for europeiske og tyske nasjonalister. Selverklærte «euroskeptikere» som ønsker å stoppe eller til og med reversere den europeiske integrasjonsprosessen. Det er politiske krefter som tenker lite på euro og mange grensegjerder.
Som overbeviste europeere vet vi at det er små og store feil i EU-strukturene. Men vi vet også at det ikke kan handle om å bryte opp EU på grunn av dette. Det handler heller om å rette opp feilene. En felles innsats er nødvendig for å gjøre Europa fremfor alt økonomisk sterkere, mer transparent, mer demokratisk, mer solidarisk og et kontinent med utdanning, opplæring og vitenskap. Kanslerens uttalelse fra 2017 er mer relevant enn noen gang: «Europa må ta sin skjebne i egne hender!» For før eller siden vil Trump sette blikket mot EU igjen – senest når Boris Johnson trenger hjelp i brexit-pokerspillet .
