Bilder og overskrifter fra Putins krig... og hva de betyr

4.5
(2)

Post bilde: “Krig” | © Wendelin Jacober på Pixabay

                                               

Når jeg ser på de grufulle bildene av Putins krig og også leser de relaterte overskriftene og rapportene, spør jeg meg selv: hvor lenge kan folket i Ukraina tåle ulykken som har rammet dem og deres land før de blir følelsesløse og forstenet om beskyttelse av seg selv? Hvor lang tid tar det for Putin og de ansvarlige for krigen å innse at de ødelegger ikke bare nabolandet, men også sitt eget? Eller tok de rett og slett hensyn til at også Russland vil gå i dystre tider som følge av sanksjonene som Vesten har innført?  

Jeg ønsker å ta opp noen av disse spørsmålene i dette innlegget. Mange detaljer kan ennå ikke overses, mange spørsmål må fortsatt besvares. For eksempel spørsmålet om hvordan Vesten kan og bør håndtere Putin når den varme krigen er over?  

Bilder og overskrifter fra Putins krig... og hva de betyr

Svært forskjellige, men for det meste deprimerende bilder fra krigen i Ukraina flimrer over skjermene hver dag. Det var bildene av massegravene i Bucha og andre steder som vitner om russerens Sodateskas ugjerninger. "Tortur og mord på ordre" ledet Süddeutsche Zeitung en beretning om hva som ble synlig etter tilbaketrekningen av russiske tropper fra Kiev-regionen. "De påståtte grusomhetene til Bucha skal ikke være en avsporing av enkeltpersoner. De passer heller med russisk krigføring, der blodig terror mot sivile er en integrert del av strategien. Det er nok eksempler på det.» Irina Venediktova 410 kropper av drepte sivile er funnet. Kreml-talsmannen Dmitrij Peskov snakket om påståtte tegn på videoforfalskning og benektet ethvert ansvar for drapene som ble oppdaget etter tilbaketrekkingen av russiske tropper. Dette står i rapporten Süddeutsche Zeitung: «Allikevel er arten og omfanget av de påståtte krigsforbrytelsene i samsvar med russisk krigføring, der drap, tortur og terror mot sivile av russiske soldater ofte oppsummeres med ett ord: diskutere – fraværet av krigføring regulert av regler. Og det til og med i ditt eget land.» Den ukrainske presidenten Volodymyr Zelensky uttalte: "Slik vil den russiske staten nå bli oppfattet" (sueddeutsche.de, 4.4.2022. april XNUMX: «Tortur og drap på kommando»). Til slutt er det bildene av desperate mennesker som blir lamslått av ruinene av hus og eiendeler, og det er bildene av mødre med barna sine som som flyktninger går av tog og buss et sted. Frykt og desperasjon står skrevet over kvinnenes ansikter, og barna er usikre på hva som nettopp har skjedd med dem.

Putin og de ansvarlige for angrepet på Ukraina har blod på hendene. De er også ansvarlige for hva de gjør med sitt eget land og hva som ennå kommer for befolkningen i Russland. Det finnes også bilder og rapporter om dette, men det virker som om disse klagene ennå ikke virkelig har nådd den russiske befolkningen. Putin og hans støttespillere har ikke bare blodet til «brorfolk» i Ukraina på hendene, men også blodet til sine egne landsmenn. 7.4.2022. april XNUMX innrømmet Kreml-talsmannen Peskov I et intervju hadde russiske styrker lidd "betydelige tap" i Ukraina. Dette er "en enorm tragedie for oss." Den 13.3.2022. mars 1 rapporterte den russiske ledelsen offisielt 351 døde. Den ukrainske siden anslår mer enn 18 000 russiske ofre, selv om det er uklart om dette tallet inkluderer de skadde (sueddeutsche.de, 8.4.2022: «Den «store tragedien» – omformulert til fotnoten»).

Noen dager senere rapporterte New York Times med henvisning til vestlige etterretningstjenester er de russiske tapene beregnet til 7 - 000 døde og 10 - 000 sårede. Det ble bemerket om disse tallene at de store områdene viser usikkerheten til de estimerte tallene (nytimes.com, 19.4.2022. april XNUMX: «Mer forsiktig, Russland tar fatt på ny fase av Ukraina-krigen»).

Millioner av mennesker på flukt

 "Jeg trodde ikke at min mor Putin to ganger kunne rømme."

Overskrift på en rapport fra New York Times

Under denne overskriften beskriver den ukrainske journalisten Anna Myroniuk, som reporter i avisen Kiev uavhengig er aktiv, i et gjesteinnlegg i New York Times morens doble flyktningskjebne, som begynte i 2014 i det østlige Ukraina. Da de russiskstøttede separatistene startet krigen i Donetsk-regionen for åtte år siden, flyktet læreren til det vestlige Ukraina, hvor hennes da 20 år gamle datter studerte, og fant seg en ny jobb der. Hun slapp seg inn Bucha nede i Kyiv-forstaden der verden nylig fikk vite at det russiske militæret hadde torturert og myrdet sivile og begått avskyelige grusomheter.

Anna Myroniukmoren ønsket opprinnelig å bli, ønsket ikke å bli utvist en gang til, og da hun endelig innså at hun ikke kunne bli, var det for sent: de russiske troppene hadde Bucha tatt. Hun tilbrakte 10 dager i kjelleren uten strøm, oppvarming og vann og med at det ble mangel på mat. Til slutt klarte hun å komme seg til datteren gjennom en humanitær korridor til hovedstaden Kiev. «Dagen etter satte jeg henne på et tog; hun er nå hos slektninger i det vestlige Ukraina – nok en gang en fordrevet person i sitt eget land. Hun mistet jobben og hjemmet to ganger. Men hun var heldig som holdt seg i live, i motsetning til hundrevis av hennes naboer gravlagt i massegraver i Bucha er gravlagt." 

Anna Myroniuk Etter tilbaketrekningen av russiske tropper fra området rundt Kiev, er slaget om Donbass nå ventet: "Krigen som begynte for åtte år siden i øst vender nå tilbake dit på sitt høydepunkt." (nytimes.com, 17.4.2022. april XNUMX: «Jeg trodde ikke min mor ville unnslippe Putin to ganger»; gjesteinnlegg av Anna Myroniuk).

Putins pris for den 64. motoriserte riflebrigaden kan ikke overgås når det gjelder kynisme og menneskeforakt. Ukraina anklager denne enheten for de alvorligste krigsforbrytelsene Bucha (Kilde: Liveblog "War in Ukraine" av Süddeutsche Zeitung på 19.4.2022).

Flyktningstall: Ifølge FN har 10 millioner mennesker – nesten en fjerdedel av den ukrainske befolkningen – allerede blitt fordrevet fra hjemmene sine som følge av krigen. 3,4 millioner forlot landet (Heilbronn stemme, 21.3.2022. mars XNUMX: «Ti millioner mennesker på flukt»).

20.4.2022. april 12 rapporterte ARD Tagesschau antallet XNUMX millioner flyktninger.

"Et symbolsk slag"

Overskrift av Süddeutsche Zeitung om forliset av missilcruiser "Moskva" 

Flaggskipet til den russiske Svartehavsflåten, missilkrysseren "Moskva" sank 14.4.2022. april XNUMX. «Russland kan ikke bare erstatte det tiår gamle, dekorerte og gjentatte moderniserte skipet. Dette skipet er emblematisk for andre overraskende tap i denne krigen og hvor sårbar den overveldende styrken til tider er." Frank Nienhuysen i en kommentar i Süddeutsche Zeitung (sueddeutsche.de, 15.4.2022. april XNUMX: «Et symbolsk slag»).

Tilsvarende formulert New York Times: «Senkingen av skipet er av symbolsk, diplomatisk og militær betydning... Tapet er et smertefullt symbol for Russland, men det har også praktiske implikasjoner for krigen. Missilene som var bestemt til Ukraina er nå på bunnen av Svartehavet" (nytimes.com, 15.4.2022. april XNUMX: «Prized Russian Ship ble truffet av missiler, sier amerikanske tjenestemenn»).

"Tapet av flaggskipet til den russiske Svartehavsflåten er ensbetydende med tapet av en kronjuvel," sa hun New York Times Ktarzyna Zysk fra Norsk institutt for forsvarsstudier i Oslo. «Et alvorlig tap av prestisje, som trolig også rammet Putin personlig, etter at han la stor vekt på gjenoppbyggingen av Russland som stormakt».

Den amerikanske admiralen kom med en interessant kommentar James G. Foggo III«De (russerne) trodde de kunne cruise rundt i Svartehavet hvor de ville. De måtte lære noe annet.» The "Moskva" ville ha spilt en viktig rolle i det russiske angrepet på havnebyen Odessa. Hun skulle ha dekket marinesoldatenes landingsoperasjon med missiler. Som et resultat av forliset av "Moskva" andre russiske skip ble trukket tilbake fra den ukrainske kysten. «Jo lenger fra kysten russiske skip er, jo mindre i stand er de til å støtte et angrep på ukrainske byer. De ukrainske Neptun-missilene har en rekkevidde på 190 miles, omtrent 300 kilometer. Forsvaret av Odessa er Ukrainas høyeste prioritet. (Det skal også bemerkes at russerne ikke er i stand til å skyve et lignende skip inn i Svartehavet etter at Tyrkia har blokkert passasje på Bosporos).

Som så ofte er tilfellet i denne krigen, er det også undergangen til "Moskva" motstridende rapporter fra de to sidene. Russerne meldte først at det hadde brutt ut brann om bord på skipet og at det deretter sank i uværet. På den annen side rapporterte ukrainsk side det "Moskva" ble senket av ukrainske Neptun-raketter. Denne versjonen støttes av den offisielle amerikanske siden. de New York Times  publisere et kart over havområdet mellom halvøy Krim og den sørlige kysten av Ukraina og trakk bevegelsene til "Moskva" en. Følgelig lå skipet i havnen 7.4.2022. april XNUMX Sevastopol, ble sett på havet 10.4.2022. april 12.4.2022 nær havnen og var omtrent 75 nautiske mil utenfor Odessa XNUMX. april XNUMX. vask det "Moskva" ifølge denne rapporten om to ukrainske missiler 65 nautiske mil sør for Odessa (Sitater og informasjon fra nytimes.com, 15.4.22. april XNUMX: "Premiert russisk skip ble truffet av missiler, sier amerikanske tjenestemenn").

"Hvorfor en statsbankeot i Russland blir mer og mer sannsynlig"

Overskrift på en rapport i Süddeutsche Zeitung

«For første gang har Russland gjort opp sin utenlandsgjeld i rubler i stedet for amerikanske dollar. Totalt beløper de forfalte utbetalingene seg til rundt 650 millioner dollar. Denne gangen overførte det russiske finansdepartementet beløpet, som faktisk måtte betales i dollar, i rubler etter at en amerikansk korrespondentbank – på ordre fra det amerikanske finansdepartementet – nektet å utføre betalingsordren i amerikansk valuta. Det er nå en risiko for at ratingbyråene vil klassifisere Russland som insolvent etter en periode på 30 dager. Kreml har ikke lov til å gjøre opp dollargjeld i rubler, det er det låneavtalene sier.» Dette er hvordan Süddeutsche Zeitung den komplekse situasjonen Russland står overfor på grunn av vestlige sanksjoner (sueddeutsche.de, 6.4.2022. april XNUMX: «Hvorfor en statsbankeott i Russland blir mer og mer sannsynlig»). Det kan imidlertid antas at dette problemet bare vil være en sekundær slagmark for Putin. 

Allerede før starten av den russiske invasjonen 24.2.2022. februar 7.4.2022, ble Vesten enige om en bunt av forskjellige sanksjoner mot Russland og satte dem deretter i kraft. Målet med tiltakene er å straffe Russland for det ulovlige angrepet på Ukraina og å sette landets ledelse under et slikt press at det avslutter krigen mot nabolandet og trekker troppene tilbake. Basert på tidligere erfaringer forventet Putin tydeligvis ikke denne enheten fra Vestens side; her ligger en av feilvurderingene hans. EU satte den femte sanksjonspakken i kraft XNUMX. april XNUMX, og USA øker også presset med sikte på å avskjære Russland fra det internasjonale finanssystemet. USAs finansminister Janet L Yellen – hun var den tidligere sjefen for den amerikanske sentralbanken – forklarte: “Målet vårt fra begynnelsen var å påføre Russland så mye smerte som mulig, samtidig som vi gjorde alt vi kunne for å beskytte USA og våre partnere mot unødvendig økonomisk skade.» Am 6.4.2022/XNUMX/XNUMX kuttet USA Sberbank, den største russiske finansinstitusjonen og alfabank, en av de største russerne Private banker stengte fullstendig tilgangen til det amerikanske finanssystemet. På en høring i det amerikanske representantenes hus Janet L Yellen for ytterligere å isolere Russland på den internasjonale scenen, som for eksempel utestengelse fra G20-runden USA bør ikke delta på neste G20-møte hvis Russland er til stede (bakgrunnsinformasjon og sitater fra nytimes.com, 6.4.2022. april XNUMX: "Yellen sier at målet er 'maksimal smerte' for Russland uten å skade den amerikanske økonomien").

Det er vanskelig å forutse hva sanksjonsregimet til slutt vil oppnå. Spørsmålet gjenstår også om hva som fortsatt må gjøres for å få Putin og hans ledelse i Kreml til å endre kurs. Mannen som forventet at troppene hans skulle marsjere inn i Kiev innen en uke, er tilsynelatende ikke lenger i stand til eller i stand til å ta en beslutning om våpenhvile og fred etter mer enn syv uker med krig og ødeleggelse. Omgitt av ja-menn ser Putin ut til å ha blitt drevet av krigen. Han fortjente ingen forklaring på handlingene sine eller sympati. 19.4.2022. april 22.4.2022 startet den russiske offensiven i det østlige Ukraina. Ringt XNUMX Rustam Minnekalev, nestkommanderende for det sentrale militærdistriktet i Russland, ifølge en rapport fra russiske medier, som målet med invasjonen av fullstendig kontroll over Donbass i øst i Ukraina og på tvers av sør med Svartehavshavnene. Mellom Krim og den Donbass en landkorridor bør opprettes (sueddeutsche.de, 22.4.2022. april XNUMX: "Moskva vil kontrollere øst og sør").

"Russlands økonomi merker effekten av sanksjoner», heter det i overskriften til en rapport Süddeutsche Zeitung. I det vil Elvira Nabiullina, siterte sjefen for den russiske sentralbanken med den lovende uttalelsen fra 18.4.2022. april XNUMX: «Perioden hvor den russiske økonomien kan leve på reserver er begrenset.» En fase med strukturelle endringer og letingen etter nye forretningsmodeller vil begynne så tidlig. som vår og sommer må. Så langt har sanksjonene i hovedsak hatt innvirkning på finansmarkedene. "Men nå vil de i økende grad også påvirke økonomien." Nabiullina Nevnte tall: «Som følge av utenlandssanksjonene ble rundt 300 av de totalt 640 milliarder store gull- og valutareservene frosset.» Det planlegges rettslige skritt for å motvirke dette. Rapporten gir ingen detaljer om dette. Den nåværende inflasjonsraten i Russland nevnes imidlertid: Med 17,49 prosent er den på sitt høyeste nivå på mer enn 20 år (sueddeutsche.de, 18.4.2022. april XNUMX: "Russlands økonomi merker effekten av sanksjoner").

De samme uttalelsene og tallene rapporteres også av New York Times og supplert med en uttalelse fra borgermesteren i Moskva Sergei S. Sobyanin: I den russiske hovedstaden med en befolkning på 13 millioner, fryktes det at de forventede økonomiske vanskelighetene vil føre til at rundt 200 000 mennesker blir arbeidsledige. Ordføreren annonserte et program på 40 millioner dollar for å hjelpe folk som er permittert av utenlandske selskaper med å finne midlertidige jobber og nye jobber.

Putin selv er overbevist om at Vestens sanksjoner vil glippe målet: «Strategien for en økonomisk blitzkrieg har mislyktes.» Statens propagandamaskin sprer også de samme budskapene. Men i rapporten til New York Times Når det gjelder uttalelsene fra sentralbanksjefen og ordføreren i Moskva, påpekes det at reaksjonene fra den russiske befolkningen på Ukraina-invasjonen vil være med på å avgjøre om Putins grep om makten vil stivne eller støtten til krigen vil svekkes. (informasjon og sitater fra nytimes.com, 18.4.2022. april XNUMX: «Dynke vurderinger av russisk økonomi kolliderer med Putins rosenrøde påstander»).

Så langt, konkluderer jeg fra beskrivelsene som presenteres her, er kampen om det russiske folks sinn og hjerter ennå ikke avgjort. I en detaljert rapport av New York Times beskriver folks usikkerhet når de ser på og evaluerer krigen: «Seks uker etter president Vladimir VPutins invasjon av Ukraina, forblir mange russere uvitende om omfanget av landets tap - og så om blodbadet og brutale grusomhetene begått av deres militære da de trakk seg nordover. I økende grad dukker imidlertid krigens virkelighet opp i familiers hverdag; Når dødsannonsene og svarte kroppsposer kommer, stiller noen spørsmål … betydningen av krig. 

Frem-og-tilbake etter forliset av "Moskva". Det ble opprinnelig rapportert at hele mannskapet på mer enn 500 hadde blitt reddet. Denne rapporten kunne ikke opprettholdes, spesielt etter den offisielle kunngjøringen om at skipet hadde sunket i en storm 14.4.2022. april XNUMX. Henvendelser fra pårørende ved ulike kontorer ble besvart til dels motstridende. Anna Syromaysova, moren til en savnet sjømann sa til et uavhengig russisk nyhetsbyrå: «De forteller oss ingenting. Det er ingen lister. Vi må lete etter det selv.» Pårørende ble ofte informert om at personen de lette etter var «savnet». Henvendelser fra utenlandske byråer besvares svært forsiktig eller ikke i det hele tatt av de pårørende. 

Det sa Kreml-talsmannen 19.4.2022. april XNUMX Dimitri Peskov, han hadde ikke fullmakt til å gi noen opplysninger om savnede sjøfolk, det var Forsvarsdepartementets ansvar. Faren til en savnet person postet på Vkontakter, den med Facebook sammenlignbart russisk system, spørsmålet: "Hvordan kommer folk meldt savnet til sjøs?!!! Jeg spurte ganske rett ut hvorfor er offiserene i live og sønnen min som ble innkalt er død?" (nytimes.com, 21.4.2022. april XNUMX: «Med sunket krigsskip står russisk desinformasjon overfor en test»). 

Disse og lignende spørsmål vil bli mindre og mindre undertrykt etter hvert som krigen skrider frem. Imidlertid er det også en motsatt effekt: nyhetene om ofrene styrker andres vilje til å beseire Ukraina og støtte Putin i konflikten med Vesten" (nytimes.com, 6.4.2022. april XNUMX: "Flere russere vurderer kostnadene ved krig i Ukraina når tapene øker"). 

En annen avgjørende faktor for holdningen til befolkningen vil være hvor lenge personligheter fra politikk, næringsliv og samfunn – som sentralbanksjefen eller Moskvas borgermester – er i stand til og lov til å sette et spørsmålstegn bak uttalelser og beslutninger fra leder av Kreml. Journalister har forbud mot å bruke ordet "krig" i rapportering under straff, og offentlige demonstrasjoner mot krigen har blitt undertrykt med hard politistyrke og straffet. Propagandamaskinen har nå oppdaget en annen målgruppe: barn i barnehage, skoler og universiteter. I Russland er det innført et nytt skolefag: «Snakker om det viktigste» – hver mandag handler det om «spesialoperasjonen» i Ukraina. de Süddeutsche Zeitung rapporterer om dette under overskriften «Beordret kjærlighet til fedrelandet»: «Synge nasjonalsangen, heise flagg, nå et nytt skolefag: den russiske regjeringen prøver å indoktrinere skolebarn og elever med «patriotisk utdannelse». Lærere som ikke følger etter står overfor utvisning – og enda verre.» Rapporten siterer en skolerektor som formaner lærerne sine «at vi ikke kan ha våre egne meninger fordi staten betaler oss.» (sueddeutsche.de, 21.4.2022. april XNUMX: «Foreskrevet kjærlighet til fedrelandet»).

Jeg kan huske lignende hendelser fra min skoletid, som begynte høsten 1942 ved Rosenauskolen i Heilbronn: Still opp i skolegården til flaggnavnet. Med verdens beste vilje kan jeg ikke lenger huske hva skolesjefen sa. Kanskje fortalte han oss om den kommende finaleseieren, men det var det ikke. Og ikke alle som var til stede på Rosenau skolegård på den tiden overlevde krigen. For de som overlevde ble det senere klart at disse «flaggheiserne» hadde ødelagt vår barndom og ungdom på en usigelig måte. De fortalte oss ikke hvordan lærerne hadde det. Klasselæreren vår i 2. klasse har gjentatte ganger sendt oss til Heilbronns gamleby for å se på og beskrive særegne bygninger. Jeg husker en av disse oppgavene: beskrivelse av kirkefontenen ved Kilianskirche. Kanskje læreren vår hadde en anelse om hva som ville skje med Heilbronns gamleby og menneskene som bodde der 4. desember 1944. Læreren vår døde i luftangrepet på Heilbronn 4. desember 1944...

"Jeg trodde aldri jeg skulle måtte skamme meg over Russland."

Olga Smirnova, stjerneballerina og tidligere medlem av Bolshoi Ballet

"Jeg trodde aldri jeg skulle skamme meg over Russland, men nå føler jeg at det er trukket en linje som skiller før du og nach". Slik beskriver den verdenskjente ballerinaen Olga Smirnova – inntil nylig medlem av Bolshoi-balletter in Moskau - deres forferdelse og skam over deres lands krig mot Ukraina. I begynnelsen av krigen holdt ut Olga Smirnova in Dubai opp for å komme seg etter en kneskade. Stilt overfor brutaliteten og undertrykkelsen av dissens i Russland, innså hun at hun ikke kunne reise hjem. «Hvis jeg ønsket å reise tilbake til Russland, måtte jeg fundamentalt endre mitt syn på krigen. En retur ville åpenbart være farlig.» Ballerinaen flyttet til Amsterdam og ble med på nasjonalballetten der.

I New York Times beskriver i detalj hva denne avgangen betyr for det kulturelle bildet av Russland: «En kvinnes avgang Smirnova er et slag mot stoltheten til et land hvor ballett – siden tsarens dager – har vært av overordnet betydning som en nasjonal skatt, en kulturell eksport og et redskap for mild makt. Hennes avgang er et tydelig tegn på hvordan den russiske invasjonen av Ukraina har snudd balletten på hodet, med fremtredende artister som nå skyr store russiske dansekompanier; Vestlige teatre sier forestillinger av Bolshoi og Mariinsky borte; og dansekunsten i Russland, som hadde åpnet seg for verden i tiårene etter Sovjetunionens sammenbrudd, ser ut til å vende seg innover igjen.»   

Men Putin aksepterer ikke bare at mange mennesker – på begge sider – blir drept og såret, at det oppstår ufattelige lidelser for flyktninger, at byer og landsbyer og levebrødet til folket i Ukraina blir ødelagt. Han aksepterer også at en viktig livline av kunst og kultur, gjensidig utveksling, gjensidige møter og dermed gjensidig stimulering stoppes. Russisk kunst og kultur vil bli isolert og tynn og miste sitt rykte i verden.

"Vi skal tilbake til den kalde krigen", bemerker Ted Brandsen, den kunstneriske lederen for den nederlandske nasjonalballetten og ny sjef for Olga Smirnova bestemt og viser til tiden da ballettstorheter liker Rudolph Nureyev, Mikhail Baryshnikov og Natalia Makarova forlot Sovjetunionen. I likhet med det som ble rapportert da merker, Russiske dansere kom til ham hver dag og sa: «Jeg kan ikke utvikle meg som artist i dette landet.» Balletten, skriver journalisten Alex Marshall i New York Times, har lenge vært et symbol på russisk kultur; "og nå blir det et symbol på russisk isolasjon" (sitater og bakgrunnsinformasjon fra nytimes.com, 15.4.2022. april XNUMX: "War brings New Iron Curtain Down on Russia's Storied Ballet Scenes").

Utvandringen fra kunst og kultur i Russland utføres ikke bare av russiske kunstnere. de New York Times rapporter om amerikanerens avgang Gabriel Heine, på 15 år som dirigent på Mariinsky Theatre i St. Petersburg jobbet og jobbet på hundrevis av forestillinger der, for eksempel på klassikere som "Svanesjøen" bidratt. Heine var den første amerikanske kandidaten i 1998 Moskva-konservatoriet. Han fikk sitt gjennombrudd i 2007 da han Valerie Gergiev, daglig leder og kunstnerisk leder for Mariinsky teater henvendt seg om muligheten for å jobbe der og da til debuten med Mozarts "Figaros bryllup" ble invitert. I 2009 var Heine ble utnevnt til fast dirigent og har siden dirigert mer enn 850 forestillinger. Men Valery Gergiev har en spesiell venn i det russiske statsapparatet: han og Vladimir Putin har kjent hverandre siden 1990, og dette bekjentskapet har Gergiev også for det Mariinsky å kunne bruke. "Jeg antar at kultur - uansett grunn - er en prioritet for regjeringen," sier Heine i den New York Times sitert. Etter hvert forsto han at kunsten og staten i Russland er ubønnhørlig knyttet sammen. Her er fra den Putin-vennen igjen Valery Gergiev talen, som nylig traff overskriftene også i Tyskland, fordi han hadde nektet å offentlig fordømme den russiske krigen mot Ukraina og deretter trakk seg fra sitt engasjement med München-filharmonien var utgitt. I motsetning til sjefen hans Valery Gergiev denne krigen har 47-åringen i dag Gabriel Heine dypt sjokkert, fordi han også var sjefdirigent for symfoniorkesteret fra 2003 - 2007 Kharkiv i Ukraina. Hans konklusjon: «Russland er ikke landet der jeg ønsker å se sønnen min vokse opp. Det er ikke landet min kone skal bo i. Det er ikke landet jeg vil være i lenger." 

Gabriel Heine har snakket om det faktum at kultur, uansett grunn, er av særlig betydning for den russiske regjeringen. Russepresidenten ga nylig svaret selv da han Valery Gergiev spurte hva han syntes om ideen Bolshoi Theatre i Moskva med den Mariinsky Theatre i St. Petersburg å slå seg sammen og dermed vende tilbake til tsarens tid? Med en slik mann Putins venn Gergiev på toppen ville Kreml i realiteten overta denne nye institusjonen og sette spilleplanen. Dette vil i stor grad være til fordel for presidentens makt og omdømme (sitater og informasjon fra nytimes.com, 18.4.2022. april XNUMX: "Siterer Ukraina-krigen, trekker en amerikaner seg fra Russlands Mariinsky").   

Ett spørsmål til slutt: Og hva kommer videre?

I denne artikkelen skrev jeg om noen detaljer og konsekvenser av Putins krig. Kunst og kultur var spesielt nært mitt hjerte – de er foreløpig ikke toppprioritet i overskriftene. Imidlertid er det overskrifter som "Kunst taper" - i rapporten til Süddeutsche Zeitung det heter: "Krigen i Ukraina ødelegger også samarbeidet mellom russiske og vestlige museer, hele samlinger forsvinner" (sueddeutsche.de, 7.4.2022. april XNUMX). Også Claudia Roth, Forbundsregjeringens statsminister for kultur ser disse farene. de Heilbronn-stemme tekstet intervjuet hennes med Claudia Roth med "Dette er en Putin-krig, ikke en Pushkin-krig" (Heilbronn stemme, 13.4.2022).

Jeg er ikke i stand til å svare på de aller viktigste spørsmålene, som hvordan denne krigen kan og vil ende, eller hvordan den nye ordenen i Europa vil se ut da. Det spørs om det vil komme en ny fredsperiode i Europa i overskuelig fremtid, slik vi har hatt i lang tid. «Putins krig i Ukraina knuser en illusjon i Russland» står det i en overskrift New York Times. Rapporten viser til holdningen mange russere pleide å ha: «Hold deg unna politikk og lev livet ditt som du kan». Inntekten til gjennomsnittsbefolkningen har økt betydelig det siste tiåret, men samtidig har det politiske systemet drevet mer og mer i autoritær retning, skriver journalisten Sabrina Tavernise (nytimes.com, 9.4.2022). 

Men ikke bare illusjonene in Denne krigen ødela Russland, inkludert illusjonene utenfor Russland eksisterer ikke lenger. "Er Russlands president gal? Du tror kanskje det. Han og hans følgere tror ikke det. Alle i Europa må vite: dette handler om oss alle, personlig», skriver Vladimir Sorokin, de viktigste samtidsforfatterne i Russland Süddeutsche Zeitung (sueddeutsche.de, 22.4.2022. april XNUMX: «Vår krig»; gjesteinnlegg av Vladimir Sorokin). Litt optimisme taler fra overskriften til et annet gjestebidrag Sorokin i Süddeutsche Zeitung: «Putin er dømt» – Putins regime vil kollapse. Denne krigen er begynnelsen på slutten" (sueddeutsche.de, 26.2.2022. februar XNUMX: "Putin er levert"; gjesteartikkel av Vladimir Sorokin).   

— Man må også se på krigen som en naturlig begivenhet.

Otto Dix, notat på side 107 i hans krigsdagbok fra første verdenskrig

Hvor nyttig var dette innlegget?

Klikk på stjernene for å rangere innlegget!

Gjennomsnittlig vurdering 4.5 / 5. Antall anmeldelser: 2

Ingen anmeldelser ennå.

Jeg beklager at innlegget ikke var nyttig for deg!

La meg forbedre dette innlegget!

Hvordan kan jeg forbedre dette innlegget?

Sidevisninger: 6 | I dag: 1 | Teller siden 22.10.2023. oktober XNUMX

Dele:

  • Kjære herr Müller, som en gammel krigshest var det siste jeg ville ha tenkt på selve kulturen. Derfor er jeg glad for å se det hele fra et annet perspektiv. Jeg er imidlertid ikke så optimistisk som Vladimir Sorokin, fordi det avhenger av hvordan Europa reagerer på denne krigen.

    Og ting ser ikke bra ut for øyeblikket, ettersom våre politikere fortsatt tenker på seg selv og sine helt personlige interesser først. USA kan kanskje avslutte den «varme» krigen på denne måten, men krigen vil først virkelig starte i Europa. Og hvorvidt demokratiet i Europa vil gå seirende ut er foreløpig helt i stjernene.

    • Kjære herr Kummerle,
      Takk for dine kommentarer og tillegg til min i dag
      Papir. Kunst og kultur i krig - et uuttømmelig tema;
      kanskje jeg burde ha supplert mine refleksjoner med hva
      kunst og kultur og mange kunstnere og forfattere etter 1933 i
      ble gjort til Tyskland.

      Jeg har vært med på det siden jeg var ung, spesielt de
      Jeg var interessert i filmens historie. Jeg ble fascinert av det
      Versjonen av boken "Von Caligari
      til Hitler» av Siegfried Kracauer (1889 – 1966). Fra en jøde
      Kracauer kom fra en familie og måtte forlate Tyskland for å redde livet hans
      redde. I Caligari-boken, som Weimareren i filmen, undersøkte han
      tid var allerede skapt hva som faktisk skjedde senere: deler av
      Befolkningen var klar til å akseptere en diktator. de
      vellykkede filmer fra den tiden var ikke årsaken til Hitlers
      Klatre opp, men de indikerte hvilken retning mange skulle gå
      ble programmert. Kracauer grunnla dermed filmens sosiologi.

      I avisen min i dag har jeg Exodus med noen få eksempler
      beskrevet av kunstnere fra Stalins Sovjetunionen og Putins Russland
      og blant andre Gavriel Heine, den mangeårige amerikaneren
      Dirigenter ved Maiinsky-teatret i St. Petersburg siterte: «Russland
      er ikke landet jeg vil være i lenger.» Også ute
      Tyskland så en lignende avgang av kunstnere etter 1933; også
      av forskere og forfattere, til emigrasjon. Fra
      Filmindustrien var blant dem Fritz Lang, Conrad Veidt, Billy Wilder, Lili
      Palmer, Peter Lorre, Marlene Dietrich, bare for å nevne noen. I
      Hollywood var da en koloni av tyske emigranter. bare en
      Noen av dem returnerte til Tyskland etter krigen.

      Jeg elsker synet av det utbrente Heilbronn City Theatre
      formativ hukommelse forble. Men jeg var også spent på dem
      Teatertroppen for å lese Fritz Wilde, som etter krigen i
      Heilbronn laget teater igjen. Faktisk: kunst og kultur i
      Krig - et stadig nytt tema.

      Vennlig hilsen
      Hans Muller

      • Kjære herr Müller, dette aspektet "Deler av befolkningen var villige til å akseptere en diktator. Tidens suksessfilmer var ikke årsaken til Hitlers fremvekst, men de indikerte retningen mange mennesker ble programmert i." er veldig interessant i dag, fordi man kan anta at sosiale medier har enda mer innflytelse enn tidligere filmer.