Internett-tilstedeværelse

5
(2)

Postfoto: Gerd Altmann på Pixabay

Ikke bare var jeg i stand til å tilbringe denne helgen med et produktivt Federal Committee-møte, men jeg ble – overraskende – nok en gang konfrontert med temaet "egen" internett-tilstedeværelse. Denne gangen handlet det om nettsiden til EUROPA-UNION på Wikipedia.

Ettersom Wikipedia ble viktigere og viktigere, begynte jeg også å engasjere meg, og dette var fortsatt på noughties. Siden jeg definitivt ikke er et leksikon, påpekte jeg i utgangspunktet kun åpenbare feil eller inkonsekvenser. Så, i 2009, begynte jeg å skrive min egen tilsvarende artikkel for første gang og la til en oppføring i EUROPA-UNION Heilbronn på Wikipedia. I 2010 ble jeg litt irritert da innlegget mitt ble slettet igjen fordi det var irrelevant, fordi noen dager med arbeid bare ble kastet bort på det. Den eneste trøsten var at jeg ble fortalt at andre innlegg om bevegelsen vår også ble slettet fordi de også var irrelevante.

Så jeg fortsatte å begrense meg til å legge til eksisterende innlegg og fortsatte med glede å korrigere dem. Bare, og dette til min store sorg, ble mine tillegg til UEF-emner slettet eller endret igjen oftere og oftere.

I 2020 var jeg til og med glad for at relevanskriteriene på Wikipedia var lempet på og at nye bidrag til EUROPA-UNION kunne bli funnet. Så jeg benyttet anledningen og skrev nok en relevant, velbegrunnet og svært detaljert artikkel om EUROPA-UNION Heilbronn. Dessverre, kort tid etterpå, innså jeg at det var folk som var mer likeverdige enn meg på Wikipedia, og innlegget mitt ble slettet igjen - denne gangen imidlertid uten mulighet for diskusjon eller forsvar, fordi, som jeg gjorde min rett, som Wikipedia ga til alle andre som ønsket å dra nytte av svaret, slettet en "superbruker" innlegget mitt umiddelbart.

Dette reiste spørsmålet om jeg ikke kunne bruke tiden min mer fornuftig og jeg bestemte meg for kun å opprettholde eksisterende bidrag, i alle fall så lenge de fortsatt er tilgjengelige på Wikipedia.

Derfor ble jeg litt overrasket i går da Wikipedia igjen ble et tema i foreningen vår: Tilsynelatende blir relevanskriteriene nå sett på litt snevrere – noe som mer enn ett år senere bare berører meg ekstremt perifert.

I alle fall passer det min nåværende tankegang, nemlig å redde det som er overflødig og å kombinere det som er nødvendig bedre, dvs. når det gjelder effektivitet. Til syvende og sist er det tiden som glir mellom fingrene våre altfor lett hver dag, som vi alle til slutt vil savne.

Så jeg slettet ikke bare den ene eller den andre nettsiden, men begynte også å flytte relevant innhold. Det er slik du kan finne dem siden i dag Hertenstein snakker på denne bloggen — en stor tidsbesparelse for meg og også et lite bidrag til miljøvern.

Deretter vil foraene til det europeiske stambordet trolig gjennomgå en stor endring - innledende samtaler finner allerede sted.

"Forsiktig: Ikke forveksle Internett med et leksikon, og søkemotoren for en innholdsfortegnelse. Internett er en vidstrakt database som er omtrent en fjerdedel hvete og tre fjerdedeler agner.»

Norm Goldstein, The Associated Press Stylebook and Briefing on Media Law (2007: 267)

Hvor nyttig var dette innlegget?

Klikk på stjernene for å rangere innlegget!

Gjennomsnittlig vurdering 5 / 5. Antall anmeldelser: 2

Ingen anmeldelser ennå.

Jeg beklager at innlegget ikke var nyttig for deg!

La meg forbedre dette innlegget!

Hvordan kan jeg forbedre dette innlegget?

Sidevisninger: 6 | I dag: 1 | Teller siden 22.10.2023. oktober XNUMX

Dele: