Legg ut bilde: Bokmerke | © Kertlis av Getty Images
Innhold
Flytende naturgass (LNG)
Vincent Neumaier og Omar Zeroual 21. januar 2022 dukket spørsmålet opp i Wirtschaftswoche om hvorfor Tyskland ikke har noen LNG-terminaler.
Heldigvis er det ganske mange terminaler for flytende gass i andre deler av Europa, så vi kan være glade for at terminalene som er planlagt i Østersjøen ikke ble bygget. Bare tenk om de amerikanske tankskipene måtte kjøre forbi noen få EU-terminaler, rundt Danmark og inn i Østersjøen, for så å losse gassen sin der slik at den kan fraktes tilbake til Ruhr-området via våre rørledninger.
Men det svarer ikke på spørsmålet hvorfor vi i Tyskland f.eks. B. på Nordsjøen, ikke har slike terminaler.
Uansett har vi gjort oss avhengige av russisk gass unødvendig og mot alle advarsler fra våre venner, forkastet alle alternativer og lagertankene våre begynner sakte å bli tomme. Vi klarer nok ikke å vente - men vi kommer garantert til å gjøre det! – at alle gassleveranser som ankommer Europa først gjøres tilgjengelig for oss tyskere.
Du finner den tilsvarende artikkelen i Wirtschaftswoche her: https://www.wiwo.de/politik/deutschland/fluessigerdgas-importe-warum-deutschland-fast-als-einziges-land-keine-lng-terminals-hat/27994348.html
Frihet blir mindre og mindre viktig for partene
Skrev allerede 20. september 2021 Simon Hass og Kaspar Manz i Neue Zürcher Zeitung (NZZ) en interessant evaluering av valgprogrammene for det føderale valget til våre partier i Tyskland: «Begrepet «frihet» blir mindre og mindre viktig i de tyske valgprogrammene. I de to siste partiene kom det nesten aldri opp i det hele tatt.»
Nå som den nye regjeringen er på plass, er det verdt å lese denne artikkelen igjen, uten kampanje i tankene.
Jeg har allerede nevnt andre steder at det var Venstre som gjorde behovet for miljøvern sosialt akseptabelt i Tyskland for første gang. Dessverre klarte ikke FDP å hevde seg med tilsvarende faktiske og levedyktige konsepter og løsninger og måtte overlate feltet til de rene skrytene, som nylig, nok en gang i regjering, også skal bidra til at atomkraften, som de en gang så demonisert, vil nå også ta tak og som sannsynligvis vil bli enda mer skadelige gasskraftverk over hele Europa som grønn energi.
Det burde ikke overraske noen at «folket» blir mer og mer av moten og at «barn» blir stadig viktigere. Og jo større valgprogrammene blir, jo mindre blir de lest.
Du finner den tilsvarende artikkelen i NZZ her:
https://www.nzz.ch/visuals/wahlprogramme-bundestagswahl-freiheit-ld.1644576
Amerika trenger en dristigere Biden
Emma Ashford trekker 20. januar 2022 i sin artikkel i Foreign Affairs om amerikansk utenrikspolitikk, første år av Joe Bidens presidentskap, en veldig nøktern konklusjon. Hun innrømmer at den "mest erfarne amerikanske utenrikspolitiske offiseren" Biden - George HW Bush — innrømmet imidlertid at det var veldig vanskelig etter fire år Donald Trump å skape den nødvendige tilliten igjen for å kunne opptre internasjonalt.
I artikkelen sin lister hun imidlertid opp noen av suksessene som har blitt oppnådd i mellomtiden, uten å utelate noen faux pas som Biden-administrasjonen allerede har gjort.
Konklusjonen din er det Joe Bidens utenrikspolitikk er fortsatt for forsiktig og for gammeldags - som er å forvente etter mer enn 40 år i det politiske etablissementet. Det er derfor hun ber ham om å være litt modigere i sine utenrikspolitiske beslutninger.
"Den gode nyheten for administrasjonstjenestemenn er at disse beslutningene kan bli mindre politisk kostbare enn de kan anta. Det er mange ulemper med innenlandsk polarisering, men det er én oppside, og det er relativ handlefrihet.»
Her er den aktuelle artikkelen i Foreign Affairs:
https://www.foreignaffairs.com/articles/world/2022-01-20/america-needs-bolder-biden
Fundamentals
Jeg mener ikke artikkelen min om dem Europeiske grunnprinsipper, som jeg også publiserte på denne bloggen i fjor, men refererer til 2021-boken til fysikknobelprisvinneren fra 2004, Frank Wilczek, som han ga ut med undertittelen «Ti nøkler til virkeligheten».
Han går inn i det grunnleggende i vår verden og ønsker å gjøre det så enkelt og forståelig som mulig for leseren. Når jeg leste måtte jeg uunngåelig ofte Stephen Hawkinger allerede utgitt i 1988 boken "A Brief History of Time", som jeg også virkelig slukte.
Ganske mye tid har gått siden den gang, og ikke bare har vår verden gått videre, men vår vitenskap har også utviklet seg videre. Og sånn er det Frank WilczekDet siste arbeidet ble skrevet mer for lekfolk som meg for å gi dem en oppdatering om den nåværende kunnskapstilstanden.
Om ekspertene eller hardbarkede fysikere vil være fornøyd med denne boken, kan jeg ikke si; men jeg mistenker at de fra et veldig menneskelig synspunkt kanskje vil kritisere det som litt for banalt.
Men for den gjennomsnittlige personen er det akkurat den rette dosen vitenskap for å få en bedre forståelse av vår verden, langt utover politikk og søppel-TV – og kanskje vil denne nye forståelsen til og med føre til en endring i dine egne handlinger.
Det jeg liker spesielt godt med denne boken er at den siterer poeter og filosofer i boken, som jeg liker å lese selv, og dermed gjentatte ganger refererer til «opplevd virkelighet» og for øvrig vitner om at nysgjerrigheten verken kjenner grenser eller fagområder.
Og derfor er det uunngåelig at han Ray Cummings sitert med et bon mot som jeg allerede har nevnt i mitt bidrag til bl.a Tidsendring har brukt.
Og for å gjøre boka litt mer nysgjerrig, siterer jeg Frank Wilczek (2021: 47) selv: "Tid er det klokker måler, og alt som endrer seg er en klokke."
Partikkeldatagruppe
Anbefales for alle som ønsker å fordype seg videre i emnet etter å ha lest boken ovenfor Frank Wilczek nettstedet til Particle Data Group: "The Particle Data Group (PDG) er et internasjonalt samarbeid som gir et omfattende sammendrag av partikkelfysikk og relaterte områder innen kosmologi: Gjennomgang av partikkelfysikk. "
For meg er dette allerede for mye av det gode.
Her er nettstedet til Particle Data Group: https://pdg.lbl.gov
"Jeg har anstrengt meg for å være tydelig på at vitenskapen lærer oss hva som er, ikke hva som burde være. Vitenskapen kan hjelpe oss med å nå våre mål når de først er valgt, men den velger ikke våre mål for oss."
Frank Wilczek, Fundamentals (2021: 227)
