NATO utvidelse østover

5
(1)

Post bilde: NATO Logo | © Pixabay

Ikke bare et noe eldre tema, men også den for tiden best tilgjengelige lakmusprøven for egen demokratisk holdning.

NATO, Europarådet og Den europeiske union er fundamentalt og konseptuelt demokratiske allianser for fredelig sameksistens, hvor NATO går ett skritt videre og lover sine medlemmer omfattende militær beskyttelse mot aggresjon og angrep fra utenfor alliansen.

Etter sammenbruddet av det sovjetiske systemet, som bare var logisk og som kan sees veldig positivt for menneskeheten som helhet – tidenes største apparat for folkemord, undertrykkelse og terror – var alle dører til den vestlige verden vidåpne for alle. tidligere sovjetrepublikker. Det ble antatt at "historiens slutt" og den ene verden allerede var nådd - til og med kineserne begynte å interessere seg for vestlige verdier.

Og slik hendte det at helt fra begynnelsen av denne nye æra tenkte alle på hvordan den russiske føderasjonen kunne inkluderes i NATO og dermed gjøre den til det ultimate fredsprosjektet. Den russiske føderasjonen sendte de første politiske og militære representantene til NATOs hovedkvarter, og det var nesten som om de hadde nådd målet.

Det faktum at ikke alle land stolte på denne utviklingen, spesielt ikke de landene som først nylig hadde rømt fra det sovjetiske regimets klør, overrasket noen av oss først, men med årene ble det mer og mer forståelig selv for de vestlige partnerlandene. – Revansjisme og totalitarisme skal rett og slett ikke drepes og sannsynligvis fredens og demokratiets yang.

Og så ble det snart ganske åpenbart at de totalitære nok en gang fikset med stikk-i-ryggen-legender fra starten av. En av disse stikk-i-ryggen-legenden er den "ulovlige" NATO-utvidelsen østover.

Og denne stikk-i-ryggen-legenden, nemlig at NATO ekspanderer østover mot alle avtaler og traktater, er den ultimate demokratiske lakmusprøven!

Europarådet, Den europeiske union og også NATO er allianser som, basert på sine helt egne prinsipper, er åpne for alle andre land som går med på deres ideer, prinsipper og avtaler. I hvilken grad land da kan integreres i disse alliansene er en svært kompleks og ofte svært langvarig prosess — la oss ta Tyrkias tiltredelse til EU som et eksempel.

Uansett, på den ene siden, vil eller kan ikke disse alliansene forby noen av deres medlemsland å forlate (se BREXIT), og på den andre siden vil de ikke eller kan (!) forby noen annen stat fra å søke medlemskap.

Å mene dette, nemlig at NATO kan forby andre land å bli demokratiske eller til og med strebe etter å bli med i NATO, gir en dyp innsikt og avslører ens egen totalitære tankegang!

"Det vi nå opplever er NATOs hjernedød."

Emmanuel Macron, The Economist (07.11.2019)

Hvor nyttig var dette innlegget?

Klikk på stjernene for å rangere innlegget!

Gjennomsnittlig vurdering 5 / 5. Antall anmeldelser: 1

Ingen anmeldelser ennå.

Jeg beklager at innlegget ikke var nyttig for deg!

La meg forbedre dette innlegget!

Hvordan kan jeg forbedre dette innlegget?

Sidevisninger: 5 | I dag: 1 | Teller siden 22.10.2023. oktober XNUMX

Dele:

  • Heinrichs kommentarer om NATO-utvidelsen er veldig lærerike og – etter min mening – korrekte.
    Walther Heipertz