Lateral tenkning

Lateral tenkning

Post bilde: flashcards for bedre sosial oppførsel | © moses.Verlag

For ikke så lenge siden en betegnelse for lateral tenkning, som ved Edward deBono ble introdusert allerede i 1967 og ønsket å omorganisere tankeprosesser når det gjelder problemløsning. Selv på 1990-tallet kunne du finne en i mange husholdninger Bøker Finne. Men også Glede Paul Guilford behandlet emnet og publiserte også sin teori om "Structure of Intellect" i 1967.

Fra 2009 til 2014 var det til og med et tilsvarende magasin, "Querdenker", hvis nettside jeg likte å se fordi den var basert på samme programvare som en nettside jeg var ansvarlig for på den tiden.

Siden 2020 har begrepet sidetenker hatt en helt annen betydning med den "plutselige" opptredenen av den såkalte sidetenkerbevegelsen, og siden jeg selv vedtok en slik protestaksjon på en spasertur i 2021, har slike samlinger også gjort meg ukomfortabel. .

Men det er ingen vits i å bare ignorere slike bevegelser og vente på at de skal forsvinne - jeg gjorde den feilen selv på 1970-1980-tallet, da jeg var sikker på at en "grønn" bevegelse kunne eksistere uten at faktisk innhold knapt kan manifesteres. Likevel klarte denne bevegelsen på den tiden åpenbart å fylle et tomrom som rett og slett ikke ble ordentlig anerkjent av etablerte partier og andre politiske sammenslutninger. Og når man først har etablert seg i et samfunn, er det ganske vanskelig å forsvinne igjen – det ser vi veldig godt i SPD for tiden, og kanskje også i Unionspartiene i nær fremtid.

Det faktum at vi har et problem for samfunnet som helhet siden 1990-tallet (Berlin-republikken) kan ikke bare sees av den fortsatt akutte Ossi-Wessi-debatten, men fremfor alt fra valgdeltakelsen, der det kan ses at Europa - På føderalt, statlig, distrikts- og lokalt nivå har valgdeltakelsen falt jevnt siden toppen på 1970-tallet.

Enda mer er antallet medlemmer i våre partier mer enn halvert i denne perioden, hvorved kun de tidligere «nykommerne» fortsatt kan bokføre overskudd til seg selv, noe som bare er for menneskelig, siden mange medborgere rett og slett henger flagget sitt for vinden.

I dag er fortsatt drøyt en million tyske statsborgere organisert i partier, og dersom flere borgere ikke var aktive i andre politiske organisasjoner, foreninger og bevegelser, ville forholdet mellom politisk engasjerte borgere og befolkningen blitt enda verre.

Det gode er at disse kanskje 10 millioner innbyggerne fortsatt klarer å motivere de 75 % av de stemmeberettigede til å stemme i det føderale valget, som da trolig kalles en multiplikatorfunksjon.

Det er også bra at, i hvert fall så langt, flertallet av våre medborgere stemmer demokratisk, og radikale venstre- og høyrepartier som dukker opp igjen og igjen, forsvinner som regel igjen.

Men det er bedre at den økende tomheten i våre «eksisterende partier» nå gjør at det dannes flere og flere nye partier, velgergrupper og innbyggerlister, som ikke bare står opp for vårt demokrati selv, men også veldig spesifikke og egne ideer. om vår fremtid - for første gang også innen økologi, som forøvrig tok veldig lang tid.

Her, etter 30 år med republikken Berlin, ser det ut til at et generasjonsskifte er på trappene, som også betyr at yngre mennesker ikke lenger blir like raskt integrert i tradisjonelle strukturer og leter etter nye måter å få politisk gjennomslag og hevde sine egne. interesser.

Dette går hånd i hånd med det økende tapet av tillit som våre profesjonelle politikere, ikke de mange politisk aktive frivillige i og utenfor partier, har ansvaret for.

Derfor hender det også at flere og flere innbyggere, som ikke har vært politisk aktive i det hele tatt eller bare marginalt, blir motivert av ungdom til også å begynne å artikulere og organisere seg (Hic, sidetenkerne).

Partistiftelsen de siste tiårene har vist at slik selvorganisering kan ta lang tid og at de «mest interessante» og ofte svært motstridende interessene kolliderer og må knyttes til hverandre.

Når det gjelder sidetenkerne, ser det imidlertid ut til at dette er det siste opprøret til en utadvendt generasjon, som til nå har sett på politikk fra sidelinjen og var fornøyd med at deres interesser på en eller annen måte allerede var representert av partiene, og må nå innse, ganske forbauset, at vi alle vil bli bedt om å betale på et tidspunkt.

Dermed er sidetenkerne et produkt av våre folkepartier, et midlertidig velgerpotensial for «kantpartier» og et fenomen med en samlet sosial omveltning.

Denne omveltningen må formes nå, og vi vil kunne observere hvordan ungdommene våre kommer sammen i nye strukturer eller kanskje hvordan de eksisterende strukturene gjenbrukes. Dette avhenger helt av om og hvordan de eksisterende partiene utvikler seg videre, de nye partiene til slutt setter opp, men fremfor alt om de er innstilt på å faktisk akseptere vår tids problemer og utfordringer og dermed være med på å forme fremtiden til kommende generasjoner å ønske.

Den realistiske politiske tilnærmingen til den nåværende koalisjonen: «Etter oss syndfloden» vil nok dessverre også være den til den kommende koalisjonen, og da forhåpentligvis føre til at dagens unge blir mer politiserte. Fordi dette er svært påtrengende, siden disse ungdommene, i motsetning til min ungdom, ikke kan trekke på ubegrensede ressurser, men bare finne tomme kasser og en ødelagt natur, og vil være involvert i eksistensielle kamper om distribusjon.


"Lateral tenkning ... er prosessen med å bruke informasjon for å få til kreativitet og restrukturering av innsikt. Lateral tenkning kan læres, praktiseres og brukes. Det er mulig å tilegne seg ferdigheter i det akkurat som det er mulig å tilegne seg ferdigheter i matematikk."

Edward de Bono, Lateral tenkning: kreativitet steg for steg (1970: 5)

Skriv en kommentar

E-postadressen din blir ikke publisert.