Post bilde: flashcards for bedre sosial oppførsel | © moses.Verlag
For ikke så lenge siden en betegnelse for lateral tenkning, som ved Edward deBono ble introdusert i 1967 og ønsket å omorganisere tankeprosesser i en ånd av problemløsning. På 1990-tallet kunne man fortsatt finne bøkene hans i mange husholdninger. Men også Glede Paul Guilford behandlet emnet og publiserte også sin teori om "Structure of Intellect" i 1967.
Fra 2009 til 2014 var det til og med et tilsvarende magasin, "Querdenker", hvis nettside jeg likte å overvåke fordi den var basert på samme programvare som en nettside jeg administrerte på den tiden.
Siden 2020 har begrepet sidetenker hatt en helt annen betydning med den "plutselige" opptredenen av den såkalte sidetenkerbevegelsen, og siden jeg selv passerte en slik protest under en vandring i 2021, har slike samlinger også fått meg til å føle meg urolig .
Men det nytter ikke i det hele tatt å ignorere slike bevegelser og vente til de har forsvunnet igjen - jeg gjorde denne feilen selv på 1970- og 1980-tallet, da jeg var sikker på at en "grønn" bevegelse var i ferd med å dukke opp kan vanskelig manifesteres uten faktisk innhold . Likevel lyktes denne bevegelsen på den tiden tydeligvis i å fylle et gap som rett og slett ikke ble oppfattet ordentlig av etablerte partier og andre politiske sammenslutninger. Og når du først har etablert deg i et samfunn, er det ganske vanskelig for deg å forsvinne inn i mørket igjen – det ser vi veldig tydelig i SPD og kanskje snart i CDU/CSU-partiene.
At vi har hatt et problem for samfunnet som helhet fra og med 1990-tallet (Berlin-republikken) kan ikke bare sees i den fortsatt akutte Ossi-Wessi-debatten, men fremfor alt i valgdeltakelsen, hvorved man kan se at kl. På europeisk, føderalt, statlig, distrikts- og lokalt nivå har valgdeltakelsen vært jevnt nedadgående siden toppen på 1970-tallet.
Enda mer er antallet medlemmer i våre partier mer enn halvert i denne perioden, hvorved kun de tidligere «nykommerne» fortsatt kan bokføre overskudd til seg selv, noe som bare er for menneskelig, siden mange medborgere rett og slett henger flagget sitt for vinden.
I dag er bare en million tyske borgere organisert i partier, og hvis det ikke var flere borgere aktive i andre politiske organisasjoner, foreninger og bevegelser, ville forholdet mellom politisk aktive borgere og befolkningen vært enda verre.
Det som er bra med det er at disse kanskje 10 millioner innbyggerne fortsatt klarer å motivere de 75 % av de stemmeberettigede til å stemme i det føderale valget, som kalles multiplikatorfunksjonen.
Det som også er bra med det er at, i hvert fall så langt, stemmer flertallet av våre medborgere demokratisk og radikale venstre- og høyrepartier som dukker opp igjen og igjen som regel forsvinner igjen.
Men det er bedre at den økende tomheten i våre «eksisterende partier» nå gjør at det dannes flere og flere nye partier, velgergrupper og innbyggerlister, som ikke bare står opp for vårt demokrati selv, men også veldig spesifikke og egne ideer. om vår fremtid - for første gang også innen økologi, som forøvrig tok veldig lang tid.
Etter 30 år med Berlin-republikken ser det ut til at et generasjonsskifte er i ferd med å dukke opp her, som også gjør at yngre mennesker ikke lenger kan integreres i tradisjonelle strukturer så raskt og leter etter nye måter å få politisk gjennomslag og hevde sine egne interesser.
Dette går hånd i hånd med det økende tapet av tillit som våre profesjonelle politikere ikke har ansvar for for de mange frivillige politiske aktivistene i og utenfor partier.
Derfor hender det også at flere og flere innbyggere, som ikke har vært politisk aktive i det hele tatt eller bare marginalt, blir motivert av ungdom til også å begynne å artikulere og organisere seg (Hic, sidetenkerne).
Partistiftelsen de siste tiårene har vist at slik selvorganisering kan ta lang tid og at de «mest interessante» og ofte svært motstridende interessene kolliderer og må knyttes til hverandre.
Når det gjelder sidetenkerne, ser det imidlertid ut til at dette er det siste gisp av en avreist generasjon som tidligere så på politikk fra sidelinjen og var fornøyd med at deres interesser på en eller annen måte allerede var representert av partiene jeg er nå ganske forbauset over å oppdage at vi alle vil bli bedt om å betale på et tidspunkt.
Dette betyr at sidetenkerne er et produkt av våre folkepartier, et midlertidig velgerpotensial for «kantpartier» og et omveltningsfenomen i samfunnet som helhet.
Denne omveltningen må formes nå, og vi vil kunne observere hvordan ungdommene våre kommer sammen i nye strukturer eller kanskje hvordan de eksisterende strukturene gjenbrukes. Dette avhenger helt av om og hvordan de eksisterende partiene utvikler seg videre, de nye partiene til slutt setter opp, men fremfor alt om de er innstilt på å faktisk akseptere vår tids problemer og utfordringer og dermed være med på å forme fremtiden til kommende generasjoner å ønske.
Den realpolitiske tilnærmingen til den nåværende koalisjonen: «Etter oss flommen» vil dessverre også være den til den kommende koalisjonen og vil forhåpentligvis føre til at vår nåværende ungdom blir mer politisert. Fordi dette er veldig påtrengende fordi, i motsetning til min ungdom, vil ikke denne ungdommen kunne trekke på fullt ut, men vil bare finne tomme kasser og en ødelagt natur og vil være involvert i eksistensielle kamper for fordeling.
"Lateral tenkning ... er prosessen med å bruke informasjon for å få til kreativitet og restrukturering av innsikt. Lateral tenkning kan læres, praktiseres og brukes. Det er mulig å tilegne seg ferdigheter i det akkurat som det er mulig å tilegne seg ferdigheter i matematikk."
Edward de Bono, Lateral tenkning: kreativitet steg for steg (1970: 5)
