realpolitikk

Innleggsfoto: Rubber med rivningsgraver | © Michael Gaida på Pixabay

Hvor fine var de tider da Europa klarte å leve ut sin realpolitikk uten båndlegging under amerikanernes beskyttende skjold. Livet var så lett for oss europeere frem til murens fall, fordi generasjonene som for første gang skulle lide av menneskeskapte (hovedsakelig av oss europeere) klimaendringer ennå ikke var født og "økonomisk suksess" kunne oppnås gjennom utnyttelse av utviklingsland sikres. I tillegg kunne fallet i fødselstall kompenseres ved at jernteppet sørget for at kun høyt motiverte og over gjennomsnittet utdannede mennesker kom inn på det europeiske arbeidsmarkedet; den store for det meste ubrukelige resten forble innelåst under sovjetkommunismen.

Men så skjedde det en betydelig endring, for på den ene siden begynte utviklingslandene å frigjøre etter hverandre og folket der innså at man kunne leve bedre i det antatte landet med melk og honning, og på den andre siden jernteppet. falt, som både var ment at for oss europeere var det nå slutt på moroa. Ansvarlige politikere ville ha handlet, men våre profesjonelle politikere – ganske realpolitikk – har forsinket den truende elendigheten i godt tre tiår nå. De fikk spørsmålet om klimaendringer under kontroll veldig raskt, fordi politistyrkene er tilstrekkelige til å holde generasjonene som vil lide under det i sjakk i fremtiden; til de skal skje ut suppen selv.

Det var vanskeligere med de andre utfordringene, som – fortsatt under det amerikanske beskyttelsesskjoldet – også ble håndtert veldig pragmatisk. Først ble forsvaret lagt ned, deretter utdanningssystemet og til slutt infrastrukturen, utelukkende for å opprettholde den antatte økonomiske suksessen og fremfor alt eget levebrød.

Og da de totalitære regimene (Russland og Kina) hadde kommet seg etter sitt sjokk i den kalde krigen og nå også utvetydig krevde sin plass i solen, nådde europeisk realpolitikk sitt høydepunkt i 2008, nemlig Merkel-Sarkozy-pakten, som lovet den russiske føderasjonen først. Georgia, deretter Ukraina og senere resten av Øst-Europa, utelukkende for å garantere den økonomiske suksessen til "ekte Europa" i noen tiår til. Kina, derimot, var fornøyd med å bli solgt til det landet, én etter én, viktige europeiske teknologier.

Det eneste virkelig dumme er at de fleste ukrainere faktisk har kjempet tilbake mot russisk imperialisme siden i fjor, og likevel viser noen EU-borgere sympati for europeernes kamp for frihet i øst. For med det, sakte men sikkert, den ene etter den andre, faller alle Potemkin-landsbyene som politikken vår har bygget opp så vellykket gjennom flere tiår, sakte men sikkert fra hverandre, og dette er tydelig for alle – selv de mest uvitende unionsborgerne.

Det store problemet med dette er at, i motsetning til USA og andre demokratiske land, har vårt Europa aldri egentlig vært demokratisk – vi europeere har bare lykkes, og dette vil være opphavet til europeisk realpolitikk, å korrumpere de europeiske elitene og få den overveiende antidemokratiske befolkningen halvveis begeistret for demokrati gjennom økonomisk suksess.

Invasjonen av den russiske føderasjonen vil derfor – spesielt hvis ukrainerne skulle vinne – vise alle europeere at Europa lenge har vært knust og at vi alle må bake mye mindre rundstykker i fremtiden. Det er å forvente og svært sannsynlig at flertallet av unionsborgerne vil gi sitt skjold til demokratiet. Og så vil vi senest befinne oss i en tredje verdenskrig og ingen vet på hvilken side europeerne vil kjempe - sannsynligvis hvert land på en annen side.

Det er derfor forståelig – fra et realpolitisk ståsted – at i dag på den ene siden vår kansler Olaf Scholz lover en slags politisk støtte til Ukraina etter krigen (han mener: etter dens kapitulasjon) og SPD-politikere reiser til Ukraina for å tvinge dem til en slags fred i «hemmelige forhandlinger» (!).

Våre politikere bør sakte men sikkert erkjenne at klimaendringene med alle dens tragiske konsekvenser lenge har vært her og at verden og demokratiet ikke kan reddes ved å utvide parlamentene!

Det er på høy tid at våre representanter for folket møter den virkelig dårlige virkeligheten og hengir seg til ansvarlig politikk i stedet for realpolitisk lureri og gjør det så lenge det er mulig i det hele tatt.

Å selge andre har forresten aldri vært god politikk!