Post bilde: jente | © Khusen Rustamov på Pixabay
Nå som den lenge utdaterte helt ny James Bond Skulle endelig komme på kino på slutten av året, det er en god mulighet William Faulkner å la snakke:
«Fortiden er aldri død. Det er ikke engang forbi."
William Faulkner, Requiem for en nonne (2012 [1951]: 73)
Allerede i Desember 2019 Min kone og jeg dro til den 25. funksjonæren James Bond Film fornøyd med meg Daniel Craig fra begynnelsen for James Bond serie for en absolutt feilcast, siden han, i hvert fall for meg, ubehagelig videreutvikling av originalen Ian Fleming mer enn oppmuntrer fiktive karakterer; det var den spesielle sjarmen til Ian Fleming Bøker som de ikke var politisk korrekte eller mainstream - de bare gjorde narr på en tid som kanskje aldri har vært, og fikk både menn og kvinner til å humre av ting som åpenbart var "for gode" til å være sanne til å kunne Og det var akkurat den spesielle sjarmen til Bond, og ingen kunne legemliggjøre den bedre enn Sean Connery.
Daniel Craig ble tydeligvis bare valgt fordi du ikke ønsket å bytte til en kvinne som Bond med en gang — veldig mainstream; fordi selv serieforfattere har ikke så mye mot. Men det hadde bare vært bra om en kvinne til slutt klarte det hele James Bond Tar bort dramaet i serien og gjør det helt latterlig i prosessen, skaper en helt ny type morsom og familievennlig underholdning - en brukt Barbarella, for å si det sånn.
Skal du tro de første prøveskurene, må vi nok nøye oss med Depri-Bonden, som fortsatt prøver å bli et symbol på politisk korrekthet. I det minste - til stor glede for min bedre halvdel - har det Daniel Craig bortsett fra å skjære håndleddene tilbake i 2015, og vil trolig være den siste mannlige for oss James Bond lede sammen med sine kolleger inn i de enda dypere dypet av menneskelige avgrunner; sannsynligvis i den grad at selv en kvinne ikke lenger kan gjøre det bedre. La oss alle være glade for det Sean Connery og spesielt Ian Fleming ikke lenger trenger å oppleve dette.
James Bond sies å være med i den siste filmen «No Time to Die» William Faulkner sitat: «Fortiden er aldri død.» Dette sitatet kommer fra hans bok «Requiem for a Nun» fra 1951 og er trolig en av de mest siterte Faulkner-setningene.
"Requiem for en nonne' Faulkner skrev tjue år etter sin roman 'Sanctuary' (1931) som oppfølgeren. Historien finner sted åtte år etter "Sanctuary", hvor Temple Drake i mellomtiden med "årsaken" til hennes lidelse, Gowan Stevens, er gift. Historien begynner med dommen til Drakes barnepike, Nancy, for drapet på Drakes datter.
Det er bare ødelagte helter i begge bøkene, og sekvensen og utfallet av handlingene kunne godt ha inspirert de siste Bond-historiene. Hvis du ikke kan få nok av Depri-Bond-episodene, anbefaler jeg å lese begge bøkene; Jeg tror personlig at det ikke spiller noen rolle hvilken bok du starter med; igjen en likhet med Bond-historien.
Men det fine med den er at du ikke trenger å vente på at dramaet skal ta slutt på kino, men kan kjøpe eller låne begge bøkene umiddelbart. Da vet du også hva som skjer med Nancy og hva som er ute Temple Drake wird.
Forresten, Albert Camus laget et skuespill av boken kalt "Requiem pour une nonne" i 1956 og skrev også forordet til den franske oversettelsen av boken.
«Med tiden blir du gammel, du ser døden da. Da skjønner du at ingenting - ingenting - ingenting - verken makt eller ære eller rikdom eller nytelse eller engang frihet fra smerte, er like verdifullt som enkel pust, ganske enkelt å være i live selv med all anger over å måtte huske og kvalen til en uopprettelig slitt -ut kroppen; bare å vite at du lever."
William Faulkner, A Fable (2011 [1954]:347)
