superstatlige europeere

5
(2)

Innleggsbilde: Airbus A400M | © Pixabay

De nasjonalistene som endelig har erkjent at det ikke er noen stat i Vest-Eurasia som er i stand til å forbli uavhengige og blomstre på samme tid, kalles superstatseuropeere. Det er derfor de oppfordrer til sammenslåing av "europeiske" stater til et "Europa", der de liker å undertrykke hva slags Europa de ønsker selv, og også har de mest mangfoldige og noen ganger veldig grove ideer selv.

I alle fall er superstatlige europeere akkurat det motsatte av oss europeiske føderalister, som startet i 1946 med Hertenstein-program har vist hvordan et Europa bør se ut og dette til fordel for hele verden.

Folk som ikke er dypt involvert, kan lett kjenne igjen superstatlige europeere på deres tre mest populære og også mantra-lignende uttalelser:

For det første må det «nye Europa» kunne holde stand mot resten av verden. Avhengig av de nasjonalistiske preferansene til den respektive europeiske superstaten, er dette så rettet mot "amerikanerne", "russerne", "kineserne", "afrikanerne", "indianerne" eller ganske slående mot "alle de late, dumme og ubrukelige mennesker i denne verden, som selv ikke er vestlige kristne, hvite vestlige".

For det andre må det «nye Europa» først og fremst skapes av militæret, hvorved dette militæret klart må underbygge Europas krav om å være en verdensmakt og representere Europas interesser over hele verden. De mest populære moteordene til superstat-europeerne er: "atomparaply", "satelitter", "hangarskip", "romhavn", "superfly", "atomvåpen og ubåter".

For det tredje må det «nye Europa» kunne gjøre alt på egen hånd og bedre enn alle andre og på den måten utelukke og skille seg fra de andre så langt det er mulig. Superstat-europeere liker derfor å snakke om «Europa som kontinent», en «europeisk identitet», «europeisk internett», «europeisk sky», «grensesikkerhet» og «toll og økonomisk kontroll».

Til syvende og sist er imidlertid superstatlige europeere bare de tradisjonelle tilhengerne av Grande Nation, pan-tyskere, stortyskere, nye gamle grekere, nye romere eller conquistadorer. Bare denne gangen med erkjennelsen av at alle ikke lenger kan oppnå noe på egenhånd.

Det triste med denne innsikten, som faktisk er god i seg selv, er at vi europeere, hvis vi tar EU som referanse, utgjør knapt 5 % av verdens befolkning, knapt har våre egne råvarer og vårt «kontinent» , i hvert fall fra et perspektiv er miljøet nedkjørt, fordi rent vann, ren jord eller ren luft nå bare er et definisjonsspørsmål, all urskog er for lengst hugget ned og biologisk mangfold er oppgaven til zoologiske hager.

Og det er derfor et superstat-Europa bare vil kunne oppnå de samme resultatene som nasjonalstatene før dem. Og dette fører, som vi vet og uunngåelig, til krig, drap og drap.

"Historien er ofte formet av små grupper av fremtidsrettede innovatører i stedet for av de bakoverskuende massene."

Yuval Noah Harari, Homo Deus: A Brief History of Tomorrow (2016: 315)

Hvor nyttig var dette innlegget?

Klikk på stjernene for å rangere innlegget!

Gjennomsnittlig vurdering 5 / 5. Antall anmeldelser: 2

Ingen anmeldelser ennå.

Jeg beklager at innlegget ikke var nyttig for deg!

La meg forbedre dette innlegget!

Hvordan kan jeg forbedre dette innlegget?

Sidevisninger: 3 | I dag: 1 | Teller siden 22.10.2023. oktober XNUMX

Dele: