Utvalgt bilde: Blond | © Pixabay
Jeg hevder at vi i noen tid nå har feiret en slags taperkult, vi kaster bare rundt eufemismer og alt, helt logisk, må i det minste være "super".
Vi trenger ikke engang å tenke på de utallige søppel-TV-formatene på privat fjernsyn, som nå til og med har sine følgere i allmennkringkasting.
Måten vi behandler vårt eget gjenværende avkom på er karakteristisk for dette. «Utdanning må ikke være anstrengende» kan allerede leses på valgplakater, prestasjonsprøver eller til og med karakterer på skolene blir i økende grad misfornøyd, for ikke å snakke om utvelgelse eller promotering av de beste. Skolen og utdanningssystemet er ikke lenger til for å støtte samfunnets funksjon eller til og med for å utstede et personlig sertifikat til enhver innbygger, men utelukkende for å gi hver enkelt en god følelse og samtidig gjøre alle likeverdige - og dette så billig som mulig - ergo, åpne den laveste fellesnevneren.
Dette systemet trer i kraft, i det minste fra statens side, også senere, ved at det i prekære situasjoner, enten det er selvforskyldt eller ikke, enten det hjelper eller nekter, gjøres ingen forskjell - alle får det samme, og til og med sanksjonerende avslag er mislikt. Til syvende og sist vil det være en velment «prestasjonspensjon» for alle, enten de taper eller ikke.
Til gjengjeld blir topputøvere — den såkalte middelklassen — tatt i bruk med sikte på å gjøre faktisk ytelse så lite attraktiv som mulig. De som jobber i dag jobber ikke lenger for seg selv det meste av året.Den tid da man kunne oppnå og fremfor alt sikre tilstrekkelig velstand gjennom eget arbeid er endelig forbi. Den såkalte skatteunndragelsen kan tas som en indikasjon på dette, etter min mening er det ikke et resultat av kriminell adferd, men rent selvforsvar, fordi staten nekter mellomstore bedrifter det den uten videre gir til store selskaper eller helt spesielle mennesker.
I stedet for at en sunn middelklasse støtter samfunnet, lar vi nå et stadig voksende reguleringsapparat ta flere og flere beslutninger om hvem av oss, hvor, hvordan og når som får bygge en tilværelse som er avhengig av statlige beslutninger .
Enda verre er at vi alle igjen gir fortrinnsbehandling til taperne, som fremfor alt har havnet i problemer, ved å "subsidiere" eller til og med "spare" dem med hundrevis av milliarder av skattebetalernes penger, men til gjengjeld sparingene til gjenværende middelklasse vil fortsette å "smelte sammen", eller til og med skatte-, avgifts- og avgiftsbyrdene vil fortsette å øke, spesielt for små og mellomstore bedrifter.
Dette kan også ses helt nylig i COVID-19-redningspakken for små og mellomstore bedrifter: gründerne kompenseres ikke på grunnlag av profitt, men utelukkende på grunnlag av deres "forbruk", som betyr at de som har faktisk tjent på forhånd får nå mindre enn de som hele tiden klarte seg i utkanten av sin egen eksistens. På slutten av pandemien blir førstnevnte igjen bedt om å betale mer.
Ikke bare lever tapere, i det hele tatt, faktisk ganske godt på bekostning av oss alle – uansett hvilken økonomisk situasjon vi alle er i for øyeblikket – men vi setter dem også veldig høyt, frigjør dem gjerne og mottar ofte en pris i prosessen Toppsjef i «Deutschland AG» eller kultstatus som «Årets Entreprenør».
Tyskland leter stadig etter «superstjernen», men dessverre stadig oftere på helt feil sted! Og absolutt ikke der det betales mest skatt eller det skapes arbeidsplasser.
Denne taperkulten er spesielt populær i politikken. Borte er tiden da valgtapere trakk seg fra politikken på egen hånd; tvert imot, svikt i embetet rettferdiggjør en høyere, og bevist inkompetanse fører til de høyeste stillingene i regjeringen - og til og med det er oppnådd Peter-prinsippet i mellomtiden tatt ad absurdum.
Rekrutteringen av unge politiske talenter er også helt basert på taperkulten. De som ikke har noen utdanningskompetanse eller som har svindlet dem, får gjerne støtte; senere får de dette i embetet, som kompensasjon så å si fra «trebarnehager» eller fra Forbundsdagens vitenskapelige tjeneste «tildelt».
Det beste er imidlertid om den fremtidige toppolitikeren kan bevise at han ville måtte sove under broer uten partimedlemskap – da vil i det minste kontoret som forbundsminister ligge i hans politiske vugge.
"Dieter Bohlen har tjent Federal Cross of Merit. Han er et flaggskip for Tyskland.»
Monika Griefahn, BILD-avisen (21. juni 2003)
