Post bilde: USAs president Woodrow Wilson | © US Foundation for the Commemoration of the World Wars
I løpet av å redusere nettstedene mine, er jeg på "Fjorten poeng" av Woodrow Wilson støtt på, noe han forklarte nærmere 8. januar 1918 i en tale for den amerikanske kongressen. Denne talen var veldig viktig på den tiden og var sterkt påvirket av de tidlige føderalistene. Det er derfor Wilsons fjorten punkter også ble nevnt i min bok "Europa er for alle!“, og ble derfor gjort tilgjengelig av meg i et forum for videre lesing.
Siden dette forumet også snart er historie, siden innsatsen ikke er verdt det og jeg ikke ønsker å være ansvarlig for "døde" nettsider på World Wide Web selv, benytter jeg anledningen og gjør herved Wilson's Fourteen Points tilgjengelig for tilbøyelig leser på bloggen min. Det er bare irriterende at jeg ikke vurderte dette tilbake i 2018, og det er derfor den tilsvarende hyperlenken i boken min nevnt ovenfor snart vil føre til digitalt nirvana. "Det som er bra med det," er det usannsynlig at noen vil legge merke til.
Wilsons tale presentert her var sammensatt av to deler. Nemlig fra et par diplomatiske poeng fremsatt av Woodrow Wilson seg selv og noen få punkter på visse territorielle krav fremsatt av Walter Lippmann ble satt sammen. Han utarbeidet disse punktene sammen med sine kolleger Isaiah Bowman, Sidney Mezesog David Hunter Miller. Med dette presenterer Wilson USAs krigsmål og også betingelsene for en fred med aksemaktene for den amerikanske kongressen.
Med denne talen motarbeidet han ideene til sine egne europeiske allierte, som knapt kunne følge føderale synspunkter. Også denne talen kan brukes som svar på Vladimir Lenins politiske initiativ som han tok umiddelbart etter å ha tatt makten.
Selv om Wilson selv i sin tale satte stor pris på folks rett til selvbestemmelse og dermed var et eksempel for fremtiden, må man erkjenne at denne selvbestemmelsesretten, som han fremmet så mye, ikke ble implementert så mange hadde håpet - man må anta at dette var innrømmelser til hans fortsatt svært tilbakestående allierte.
Han mottok imidlertid senere Nobels fredspris for sin innsats. For oss føderalister er denne talen så viktig fordi det er første gang ideene våre har blitt fremmet – selv om de ikke blir implementert – av en profesjonell politiker. Og vi føderalister deler fortsatt denne skjebnen med våre forgjengere; Selv om ingen anstendig og ansvarlig politiker kan anse våre ideer som dårlige og derfor må støtte dem prinsipielt – men de samme politikerne benytter enhver tenkelig mulighet til å slippe å gjennomføre disse gode ideene: det er Realpolitikk!
Hvis du nå tenker på «den europeiske føderale staten» og «konferansen om Europas fremtid», så er fjortenpunktstalen av Woodrow Wilson en virkelig skremmende virkelighet.
Fjorten poeng
"Det vil være vårt ønske og formål at prosessene med fred, når de påbegynnes, skal være helt åpne, og at de skal involvere og fremover ikke tillate noen hemmelig forståelse av noe slag. Dagen for erobring og forverring er forbi; det er også dagen for hemmelige pakter inngått i spesielle regjeringers interesse, og sannsynligvis i et øyeblikk som ikke er til å se forstyrre verdens fred. Det er dette lykkelige faktum, som nå er klart for alle offentlige mennesker hvis tanker ikke fremdeles henger igjen i en tid som er død og borte, noe som gjør det mulig for alle nasjoner hvis formål er i samsvar med rettferdighet og verdens fred å avow eller på noe annet tidspunkt gjenstandene den har i sikte.
Vi gikk inn i denne krigen fordi det hadde skjedd brudd på rettighetene som berørte oss til det raske og gjorde livet til vårt eget folk umulig med mindre de ble korrigert og verden sikret en gang for alle mot at de gjentok seg. Det vi krevde i denne krigen er derfor ikke noe særegent for oss selv. Det er at verden gjøres egnet og trygg å leve i; og spesielt at det gjøres trygt for enhver fredselskende nasjon som, i likhet med vår egen, ønsker å leve sitt eget liv, bestemme sine egne institusjoner, være sikret rettferdighet og rettferdig behandling av de andre folkene i verden mot makt og egoisme aggresjon. Alle verdens folkeslag er i realiteten partnere i denne interessen, og for vår egen del ser vi veldig tydelig at med mindre rettferdighet gjøres mot andre, vil det ikke bli gjort mot oss. Programmet for verdens fred er derfor vårt program; og det programmet, det eneste mulige programmet, slik vi ser det, er dette:
I. Åpne fredspakter, åpenlyst inngått, hvorpå det ikke skal være noen internasjonal privat forståelse av noe slag, men diplomati skal alltid være ærlig og offentlig.
II. Absolutt navigasjonsfrihet på havet, utenfor territorialfarvann, både i fred og i krig, bortsett fra at havene kan lukkes helt eller delvis ved internasjonal handling for å håndheve internasjonale pakter.
III. Fjerning, så langt som mulig, av alle økonomiske barrierer og etablering av likeverdige handelsforhold blant alle nasjonene som samtykker til freden og forbinder seg for å opprettholde den.
IV. Tilstrekkelige garantier gitt og tatt for at nasjonale våpen vil bli redusert til det laveste punktet i samsvar med innenlands sikkerhet.
V. En fri, fordomsfri og absolutt upartisk tilpasning av alle koloniale krav, basert på en streng overholdelse av prinsippet om at ved avgjørelsen av alle slike spørsmål om suverenitet må interessene til de berørte befolkningene ha like stor vekt som de rettferdige påstandene fra regjering hvis tittel skal bestemmes.
VI. Evakueringen av hele russisk territorium og en slik løsning av alle spørsmål som berører Russland, vil sikre det beste og frieste samarbeidet mellom de andre nasjonene i verden for å skaffe seg en uhindret og pinlig mulighet for den uavhengige beslutningen om hennes egen politiske utvikling og nasjonale politikk og forsikre henne om en oppriktig velkomst i samfunnet av frie nasjoner under institusjoner du selv velger; og mer enn en velkomst, også hjelp av alle slag som hun måtte trenge og selv ønsker. Behandlingen som ble gitt Russland av søsternasjonene i de kommende månedene, vil være syretesten for deres gode vilje, for deres forståelse av hennes behov som skiller seg fra deres egne interesser, og for deres intelligente og uselviske sympati.
VII. Belgia, vil hele verden være enig i, må evakueres og gjenopprettes, uten noe forsøk på å begrense suvereniteten som hun har til felles med alle andre frie nasjoner. Ingen annen enkelt handling vil tjene da dette vil tjene til å gjenopprette tilliten blant nasjonene til lovene som de selv har satt og bestemt for regjeringen av deres forhold til hverandre. Uten denne helbredende handlingen er hele strukturen og gyldigheten av internasjonal lov for alltid svekket.
VIII. Alt fransk territorium skulle frigjøres og de invaderte delene gjenopprettes, og feilen som ble gjort mot Frankrike av Preussen i 1871 i saken Alsace-Lorraine, som har forstyrret verdensfreden i nesten femti år, bør rettes, for at fred kan igjen sikres i alles interesse.
IX. En omjustering av Italias grenser bør skje etter klart gjenkjennelige nasjonalitetslinjer.
X. Folkene i Østerrike-Ungarn, hvis plass blant nasjonene vi ønsker å bli beskyttet og sikret, bør gis den frieste muligheten til autonom utvikling.
XI. Rumania, Serbia og Montenegro bør evakueres; okkuperte territorier restaurert; Serbia ga fri og sikker tilgang til sjøen; og forholdet mellom de flere Balkanstatene til hverandre bestemt av vennlige råd langs historisk etablerte linjer av troskap og nasjonalitet; og internasjonale garantier for den politiske og økonomiske uavhengigheten og territoriale integriteten til de flere Balkanstatene bør inngås.
XII. Den tyrkiske delen av det nåværende osmanske riket bør sikres en trygg suverenitet, men de andre nasjonalitetene som nå er under tyrkisk styre, bør sikres en utvilsom livssikkerhet og en absolutt umuliggjort mulighet for autonom utvikling, og Dardanellene bør åpnes permanent som en gratis passasje til skip og handel til alle nasjoner under internasjonale garantier.
XIII. Det bør reises en uavhengig polsk stat som skal omfatte territoriene bebodd av ubestridelig polske befolkninger, som skal sikres fri og sikker tilgang til sjøen, og hvis politiske og økonomiske uavhengighet og territoriale integritet bør garanteres ved internasjonal pakt.
XIV. En generell sammenslutning av nasjoner må dannes under spesifikke pakter for å gi gjensidige garantier for politisk uavhengighet og territoriell integritet til store og små stater.
Når det gjelder disse essensielle rettelsene av galt og påstander om rett, føler vi at vi er intime partnere for alle regjeringer og folk knyttet sammen mot imperialistene. Vi kan ikke skilles i interesse eller delt i formål. Vi står sammen til siste slutt.
For slike ordninger og pakter er vi villige til å kjempe og fortsette å kjempe til de er oppnådd; men bare fordi vi ønsker retten til å seire og ønsker en rettferdig og stabil fred som bare kan sikres ved å fjerne de viktigste provokasjonene til krig, som dette programmet fjerner. Vi har ingen sjalusi på tysk storhet, og det er ingenting i dette programmet som svekker den. Vi misliker at hun ikke har oppnådd eller utmerkelse av læring eller fredelig virksomhet som har gjort rekorden hennes veldig lys og veldig misunnelsesverdig. Vi ønsker ikke å skade henne eller på noen måte blokkere hennes legitime innflytelse eller makt. Vi ønsker ikke å bekjempe henne verken med våpen eller med fiendtlige handelsordninger hvis hun er villig til å assosiere seg med oss og de andre fredselskende nasjonene i verden i pakter om rettferdighet og lov og rettferdig håndtering. Vi ønsker at hun bare skal akseptere et sted for likestilling blant verdens folk, - den nye verdenen vi nå lever i, - i stedet for et sted for mestring."
