datasky

dataskyer

Post bilde: eksempelbilde | © Pixabay

Alle som bruker datamaskiner eller smarttelefoner har helt sikkert allerede brukt den ene eller andre skytjenesten, som alle tilbyr «skylagring» og lagrer dataene dine på en server til det respektive selskapet. I tillegg, spesielt når det gjelder større selskaper, tilbyr de en ekstra datasammenligning mellom de registrerte enhetene, enten det er datamaskin, nettbrett eller smarttelefon.

De mest kjente er nok Apple med iCloud og Microsoft med OneDrive, men telefonselskaper som Telekom eller Vodafone tilbyr nå også disse tjenestene.

At våre egne filer og til og med dataprogramvaren vi bruker er på bedriftens servere har allerede Bill Gates foreslått for flere tiår siden. I hvert fall når det gjelder dataene, er dette allerede implementert - selv om sannsynligvis bare et mindretall klarer seg uten denne komforten.

Gates kom imidlertid ikke opp med ideen om "skyen" fordi denne ideen er mye eldre enn mange kanskje antar. ARPANET fra 1960-tallet brukte allerede lagringsmuligheter på sentrale servere og CompuServe tilbød slike tjenester fra 1980-tallet. Men på den tiden var dette fortsatt noe for "nerder" som sannsynligvis også var i stand til å kryptere sine egne data på de utenlandske serverne selv.

I dag tilbyr blant annet Microsoft at du har dine egne data trygt på OneDrive. Andre selskaper annonserer med ende-til-ende-kryptering, og andre selskaper, spesielt i Europa, med det faktum at deres servere er hjemme i Europa – noe som imidlertid ikke spiller noen rolle i det hele tatt for datasikkerheten.

Med utgangspunkt i oss innbyggere, og ikke fra forskningsintensive bedrifter eller myndigheter med tilgang til personopplysninger, kan dette «problemet» tilnærmes på en noe mer avslappet måte. Her vil være min anbefaling

  • å gi avkall på, for det meste veldig billige, tilbud fra selskaper fra den totalitære verden,
  • å ty til de av anerkjente selskaper og
  • ikke å lagre data i skyen, hvis publisering kan skade en selv.

Når det gjelder sistnevnte, anbefaler jeg at du ikke lagrer disse dataene på enheter som er koblet til Internett.

For min del bruker jeg min egen server helt fra starten, som har vært hostet veldig pålitelig av 1&1 – IONOS i lang tid.


Og av ren bekvemmelighet bruker jeg fortsatt en liten server hjemme, som tjener meg mer som en lekeplass og for lagring av filer og bilder som jeg ikke nødvendigvis vil finne på World Wide Web.

Siden telefonene mine fungerer via Telekom, bruker jeg også den tilsvarende MagentaCloud, som er en del av telefonkontrakten min.

Som Apple-bruker er det også en god idé å iCloud å bruke for datasammenligning av mine egne enheter.

Men siden jeg for det meste jobber med Microsoft Office, bruker jeg også og helst OneDrive. Og som Amazon-kunde kunne jeg ikke motstå det gratis tilbudet om å ha alle bildene mine på Amazon Drive å legge.

Og siden det er mer enn nok for meg, har jeg lagt ned andre lagringsmuligheter som jeg absolutt kan anbefale. Dette inkluderer det velkjente dropbox, The Strato HiDrive eller IONOS HiDrive samt Google Disk. Og skulle datavolumene mine overstige skykapasiteten som brukes, noe som absolutt ikke vil skje, kan jeg også reaktivere disse skytjenestene.

Men hvis du synes det er bedre å lagre alt i én sky, svarer jeg at forskjellige skyer kan brukes til forskjellige oppgaver og formål og dermed spare deg for kostnadene ved en større sky.

I tilfelle du alltid jobber med personopplysninger, spesielt om andre, eller til og med forskningskrevende, anbefaler jeg på det sterkeste at du bruker din egen server og dermed opprettholder din uavhengighet.


"Og igjen, Internett er ikke noe du bare dumper noe på. Det er ikke en stor lastebil. Det er en serie med rør."

Ted Stevens, tale for det amerikanske senatet om nettverksnøytralitet (28. juni 2006)

Skriv en kommentar

E-postadressen din blir ikke publisert.