Legg ut bilde: Bokmerke | © Kertlis av Getty Images
peter voss | Frankfurter Allgemeine Zeitung
Tilhører AfD Tyskland? – Høyreekstremister og media (sist åpnet 25.1.2024. januar 15.55, kl. XNUMX)
Demokratene er i et dilemma: skal de bekjempe partiet politisk eller forby det? Oppgaven er også stor for media. Tilsynelatende for stor for "i dag"-showet.
«Som borger og demokrat ser jeg på meg selv som konfliktfylt om alt dette. På den ene siden har jeg nå stor tillit til AfD når det gjelder antidemokratiske aktiviteter. På den annen side er prinsippet 'når du er i tvil, for den siktede' hellig for meg. …
Tilstrømningen til AfD er stort sett ikke på grunn av Höcke, men på tross av ham - og ikke minst på grunn av det katastrofale utseendet til "trafikklyset". Det ville virkelig vært fatalt hvis omstridte regjeringspartier ønsket å distrahere fra sin egen elendighet på bølgen av forståelig bekymring for vårt demokrati. Eller unionspartiene, som bare med vanskeligheter kommer seg etter tap av substans i tidligere år, kan bli kvitt en irriterende konkurrent.»
[https://iiics.org/h/20240125154800]
Skriver i en meningsartikkel peter voss svært statsmannlig om mest mulig korrekt rapportering fra allmennkringkasterens side, som han savner, i hvert fall når det gjelder rapportering om AfD.
Hvorvidt dette innebærer å nå akkurat de innbyggerne du faktisk ønsker og trenger å nå, nemlig gjennom den mest balanserte, svært forseggjorte og kanskje til og med ekstremt spissede rapporteringen, er utelatt.
Jeg frykter til og med at dette vil få dem til å se på AfD som helt normalt og kanskje til og med ufarlig. Problemet er at man kun kan spille sammen med andre på fotballbanen så lenge de forholder seg til gjeldende regler.
Og hvis et lag generelt sett ikke følger reglene, er det bare én løsning: de må forlate banen! Hvis dommerne håndterer dette annerledes, vil de andre lagene – det vil si oss – ikke ha noe annet valg enn å kutte ned oss selv.
Dette er bittert og absolutt ikke "statsmannlig", men nødvendig for ikke å sette ens egen eksistens i fare.
Selvfølgelig ville det vært bedre om vi hadde dommere i Tyskland som vet hvordan de skal gjøre jobben sin og få respekt på banen – men rettsvesenet vårt har bare bagatellisert og bleknet siden SRP-forbudet (1952) og KPD-forbudet (1956) til og med rettslig erklærte fiender av grunnloven, for eksempel: B. i tilfellet med OD (2017) og dette utelukkende på grunn av «mangel på bevis for vellykket implementering av deres antikonstitusjonelle mål».
Takket være CSU vil vi snart ha AfD konstitusjonelle dommere som da helt sikkert vil forby ÖRR på grunn av dens ubalanserte rapportering.
Hva jeg liker med meningsstykket av peter voss Men det som er mer urovekkende er at han på en meget smart måte setter faren som AfD utgjør i perspektiv, og ved å gjøre det dyktig sender pengene til demokratene, som etter hans mening bare ønsker å distrahere oppmerksomheten fra sin egen inkompetanse.
