Utvalgt foto: Aviser | © kalhh på Pixabay
Innhold
plage
Den siste tiden har forsøplingen i sentrum økt igjen i det nordlige området rundt Schäfergasse og Turmstrasse. Beboere tilskriver dette nye tilskudd til Turmstrasse, som ikke engang er redde for å bare dumpe hele leilighetsmøbler på gaten.
I mellomtiden kan innbyggerne ikke lenger kaste husholdningsavfallet sitt i de betalte søppelbøttene. Det hender igjen og igjen at søppelbøttene som settes ut på gaten om morgenen er helt overfylte og har rødt klistremerke på seg om kvelden etter hjemkomst fra jobb; delvis pyntet med mer søppel.
En huseier i 80-årene prøver utrettelig å få den uutholdelige situasjonen under kontroll med en kost og en kuttespade. Noen innbyggere har allerede begynt å kvitte seg med andres søppel ved sine bedrifter og fra gladere naboer.
En annen huseier har i mellomtiden forsøkt å avklare dette spørsmålet med byadministrasjonen. Bystyret har foreslått følgende løsninger:
- legge mindre i søppelbøtta slik at det blir plass til de nye naboenes søppel;
- sammen med andre beboere å kjøpe større søppeldunker som også kan låses;
- og min helt personlige favoritt: kjøp en søppelsekk for godt 5 euro stykket, legg tredjepartssøppelet og annet husholdningsavfall i den og legg så begge deler på gaten når søppelet er samlet – la den onde sirkelen begynne!
Byadministrasjonen avviser kompromissforslaget om å bare instruere søppelsamlere om å tømme de overfulle søppeldunkene i denne spesielle saken. Årsaken er åpenbar: Byen ønsker ikke å betale tilleggskostnadene.
Heilbronn løsning
Den gode gamle damen takler ikke søpla lenger, naboene legger det fra seg Utenlandsk avfall, som de ellers ikke blir kvitt, er det bare å legge det på gaten slik at byens renhold kan løse problemet.
En innbygger rapporterer til byadministrasjonen at søppel har ligget på gaten i flere dager og at søppelfjellet fortsetter å vokse hver dag. Noen dager senere kommer en byansatt innom og tar en titt på det hele selv – til tross for at bydelsadministrasjonen har bilder. Noen dager senere kommer to ansatte i byen innom og ser om de kan identifisere hvor søppelet kommer fra. Noen dager senere kommer et renovasjonsselskap innleid av byen innom og tar bort det meste av søppelet som var der. Den 80 år gamle huseieren fortsetter å desperat forsøke å kvitte seg med det gjenværende søppelet. En annen innbygger informerer byadministrasjonen om at det er søppel på gaten. Noen dager senere kommer en ansatt fra bydelsadministrasjonen og tar en titt på det hele selv...
diverse
En ny skøytebane har vært et tema lenge, spesielt siden isutøverne våre har blitt litt mer suksessrike. Etter alle disse årene ville nybygg rutinemessig være nødvendig, da den gamle ishallen verken var et arkitektonisk høydepunkt eller et funksjonelt bygg. Problemet er at det verken er en klubb eller en sponsor som hadde råd til et slikt nybygg. Et annet problem er at dette temaet ikke hører hjemme på byens prioriteringsliste, for i tillegg til de offentlige skolene må andre infrastrukturprosjekter få fart igjen.
Og vi må også være veldig forsiktige med hovedkirkegården vår, da den er kjent for å ha en veldig attraktiv beliggenhet. For øyeblikket hører vi stadig stemmer som sier at dette ikke lenger er nødvendig, i hvert fall i sin nåværende størrelse. Jeg ville ikke bli overrasket om utviklere snart kom rundt hjørnet med ideen om attraktive eneboliger; I dette tilfellet bør vi insistere på at kirkegården bevares som en park.
Og den nå tidligere Friedrich-Ebert-Trasse bør ikke gi plass for enkelthus, da disse verken vil hjelpe på den eksisterende boligmangelen eller de økende klimaendringene. Det ville vært bedre for alle, byen vår og klimaet om den eksisterende traseen ble omgjort til park.
Stortinget
I dag vil jeg gjerne ta et standpunkt for mediene våre, for denne medieskjellene går meg sakte men sikkert på nervene. På den ene siden kommer dette fra hjørnet av antidemokratene, som bare vil høre og lese sine egne meninger og overbevisninger og som også alle vil ha Sturmer eller Det nye Tyskland tilbake, de to eneste avisene som sammen med Pravda , forkynn ingenting annet enn den rene sannhet har. På den annen side er mange av våre innbyggere med migrantbakgrunn også overbevist om at våre medier bare lyver og får den sanne informasjonen fra sine tidligere hjemland, som de ganske riktig flyktet fra.
Uansett hvilket hjørne antipatien mot våre medier måtte komme fra, får den sakte men sikkert patologiske trekk. Ja, det er sant, ikke alle aviser og ikke alle stasjoner er verdt pengene du betaler for dem, men ingen kan forvente det. Det er viktig at det er nok kringkastere og aviser som sett under ett reflekterer mangfoldet av meninger i et samfunn og som er forpliktet til ytringsfrihet.
For år siden, da demokratiet vårt ikke var like truet som i dag, aksjonerte jeg fortsatt for ytringsfrihet, selv for medier som ikke står på grunnlag av demokrati og rettssikkerhet. Jeg ser nå ting litt annerledes og er overbevist om at de som ikke vil spille etter våre regler for et åpent samfunn ikke har noen plass hos oss – og absolutt ikke har lov til å spre sine ekstremistiske ideer.
Tilbake til mediene våre har jeg ofte lagt ut på bloggen aviser og magasiner påpekt, som jeg liker å konsumere selv. Siden jeg nå må anta at mange aviser, tidsskrifter og magasiner ikke lenger leser fordi de koster noe og derfor har en tendens til å demonisere dem, vil jeg påpeke en avis som har vært utgitt av Federal Agency for Political Affairs i flere tiår. utgitt som e-avis, kan leses gratis og har velsignelse fra alle demokratiske partier i Tyskland. Parlamentet, som denne avisen heter, har ikke «sjarmen» til en bildeavis og viser ingen nakenhet på side 4, men det gir svært objektiv informasjon om aktuelle hendelser. Riktignok er denne typen informasjon litt for tørr for meg, men uten hvis eller men er informasjonen veldig pålitelig. Det er viktig å merke seg at alle kan gjøre feil og at feil eller ensidige meninger også kan oppstå i «Tinget» - det er derfor vi innbyggere bør alle ha vår egen mediekompetanse!
Selv leser jeg vanligvis bare bilaget «Fra politikk og samtidshistorie», men jeg får også min politiske informasjon fra medier som vanligvis samsvarer nærmere med min egen tro fordi de også har det. Men jeg har også tilstrekkelig mediekompetanse til å kunne klassifisere dette og kalle det f.eks. Avisen Bild skal for eksempel ikke sees på som en løgnaktig presse bare fordi den skriver mot det meste av min egen tro.
Hvis du avviser alle aviser der artikkelforfatterne ikke er enige i din egen mening, vil du få problemer selv med avisen «The Parliament».
