Post bilde: Blitz | © Bilde av PIRO på Pixabay
Vårt føderale tyske rettsvesen mangler fundamentalt i demokratisk kalibrering, men det har i det minste en veldig bemerkelsesverdig lovtolkning, ifølge min lekmanns observasjon fra de siste tiårene.
På den ene siden kaster alt for mange vindfulle advokater bort tiden sin for å mette rettsvesenet vårt med utallige og fullstendig ubrukelige advarsler og søksmål, og på den andre siden avgjør domstolene altfor ofte i gjerningsmennenes interesse, slik det er i dag. saken igjen i et søksmål mot de beviste svindelene til bilindustrien kan sees.
I tillegg er fengslene våre fylt med et veldig spesifikt klientell og ikke, som man kan anta, de innsatte omtrent gjenspeiler befolkningen vår i gjennomsnitt. Disse observasjonene i seg selv representerer absolutt ingen trend, men samlet sett kan man med rimelighet anta at vårt rettssystem er mangelfullt.
Og så kunne man tenke på hva som kan være årsaken til dette. Jeg mistenker sterkt at folk etter 1945 helt glemte å omorganisere rettsvesenet, bl.a. De samme påtalemyndighetene og dommerne som hadde suksess før 1945, forble slik etter 1945; få unntak bekrefter regelen.
Og da folk sakte begynte å tenke på konsekvensene av manglende denazifisering, kom gjenforeningen og disse kollegene fra den neste urettferdige staten ble også overtatt. Også denne gangen skal det ha skjedd at regimets svært populære dommere og statsadvokater rett og slett ble enda mer vellykkede advokater.
Og så lite har man hørt om møkk ved de aktuelle universitetene at man også kunne spørre seg om en grunnleggende demokratiforståelse i det hele tatt ble gjort obligatorisk der.
For å gjøre vondt verre har den flere tiår lange mangelen på egnede jusstudenter gjort at man ikke kunne eller ville klare seg uten noen kandidater fra våre jusstudier, selv om de veldig åpent og svært oppdaterte ikke står på grunnlaget for vår fridemokratiske grunnorden. Og hvis slike nyutdannede allerede har en kriminell rekke, kan man anta at de er grunnleggende kriminelle, noe som ville gjort dem ubrukelige for ethvert rettsvesen.
Og derfor burde det egentlig ikke komme som noen overraskelse når det treffes dommer som knapt noen uskyldige borgere kan forstå – men dessverre ikke på grunn av manglende egen forståelse. Fra innbyggernes side mangler det rett og slett en korrekt justering i tolkningen av vårt felles rettssystem. Og denne forståelsen av loven bør være nærmere innbyggerne enn myndighetene, og bør spesielt tjene til å beskytte ofre i stedet for lovbrytere.
Så det ser ut som du kan gjøre det bedre i retten med mer penger og mer innflytelse enn uten. Og blir du dømt, er det din egen formue eller dine pårørendes som i stor grad bestemmer straffen. Man kan sikkert snakke om en avlatsrettferdighet.
Og derfor må vi innbyggere anta at fra et visst fremtredende nivå eller et visst nivå av rikdom, er vi over tysk lov og orden. Og hvis du ikke har alt dette, er det lurt å komme godt overens med slike "overmennesker" - det burde være forståelig for alle at demokratiet vårt faller i veien!
