Post bilde: mann med hjelm | © Pixabay
Etter at den antatt første sesongen nylig tok sine angrepsmål, introduseres den andre sesongen nå for å ta krigsmålet som nå sakte men sikkert blir tydelig.
Selv uten tilstrekkelig relevant informasjon, som ikke er bekreftet av noen andre, våger jeg å gjøre en innledende analyse av det nåværende russiske angrepet på Ukraina.
Allerede i november 2021 hadde nok russiske tropper posisjonert seg rundt Ukraina til å kunne okkupere en annen del av Ukraina. År tidligere hadde det vært spekulert i at den russiske føderasjonen ønsket å erobre en landbro til Krim på den ene siden og at de to selverklærte republikkene Donetsk og Luhansk på den andre siden ønsket fullstendig russisk kontroll.
Den russiske utplasseringen i november 2021 ga imidlertid opphav til frykt for langt verre, fordi man måtte anta at dette kun var den første skvadronen og at hele Ukraina derfor kunne sees på som et mål. I februar 2022 spurte jeg om det var noe informasjon om den andre sesongen.
Fra dagens synspunkt må man anta at denne russiske utplasseringen ble bevisst valgt for først å legge et massivt press på både Ukraina og de gjenværende østeuropeerne, men likevel gi NATO et begrenset russisk angrepsmål (ingen gjenkjennelig andre sjikt for militæret!) .signal, og derved skremme alle politikerne, men samtidig berolige NATO-militæret.
Angrepet fant så sted 24. februar 2022 over hele linjen (bortsett fra de hviterussiske troppene – her hvorfor kan være mest interessant) og fikk alle vestlige politikere til å frykte det verste. Noe som, spesielt i Tyskland, førte til overdreven politisk handling.
Jeg antar nå at fremstøtet mot Kiev var et falskt angrep for å få et bedre grep om målet ("motivasjon") og for å gripe en sjanse, om enn liten, for at den ukrainske regjeringen kollapser ("luck of the fit") eller mer sannsynlig at Tyskland ville ha tvunget Ukraina og resten av Europa til å fortsette som det gjorde med annekteringen av Krim ("langsiktig investering i vestlige politikere").
Selv om Ukraina ikke overga seg og Vesten viste en enestående grad av solidaritet (den nevnte hoppende handlingen), må man erkjenne at dette falske angrepet var meget verdt for russisk side.
Landbroen til Krim er allerede etablert (første sjikt) og det er forutsigbart at det andre sjiktet, som genereres ved å flytte troppeenheter og ytterligere troppeforsterkninger, vil nå krigsmålet (å få Donetsk og Luhansk fullstendig under russisk kontroll ).
Kan den russiske føderasjonen også vinne denne krigen?
Jeg fastholder det ja, fordi de ukrainske troppene måtte akseptere vesentlige tap av territorium i sørøst på grunn av forsvaret av Kiev og den videre trusselen nord i landet, som de ikke lenger enkelt kan reversere. Du trenger nå en god femdobbelt overlegenhet selv, som du aldri vil ha på egen hånd.
I tillegg trenger ingen tyske politikere nå å frykte å bli arrestert for å støtte en angrepskrig, og alle de involverte blir klar over de totale kostnadene ved en slik krig – det snakkes nå om minst én billion euro.
Derfor, senest innen mai (når Vladimir Putin har rett, så nøyaktig 8. mai 2022) motiverer tyskerne Ukraina og deres gjenværende europeiske allierte til at Ukraina nok en gang gir avkall på områder og mennesker "til fordel for verdensfred". Og Ukraina vil sannsynligvis ikke ha noe annet valg enn å trekke seg tilbake igjen.
Kan den russiske føderasjonen også vinne denne krigen?
Nei, for det gikk aldri inn i disse, fra Vladimir Putin førte kriger Vladimir Putin, men, og dette gjør det hele så mektig og livsfarlig, om hele menneskehetens frihet eller slaveri.
Putins nærmeste allierte er Xi Jinping, for øyeblikket den lattermilde tredjeparten og venter allerede på sin egen gunst for øyeblikket. Og i Russland, i motsetning til (beskyttende) påstand om Olaf Scholz, Putin er ikke en ensom diktator, men leder av en større og mektigere «klikke» med svært gode globale forbindelser.
Og det som gjør Putin så mektig og farlig er hans allierte i Europa, inkludert den europeiske venstresiden, den europeiske høyresiden, deler av S&D samt EPP; sistnevnte sannsynligvis mer fordi altfor mange politikere er i hans lønn og brød (Gerhard Schröder er ikke unntaket).
Det betyr at hvis Ukraina må trekke seg denne gangen også
- Joe Biden, som ikke bare nok en gang ofrer amerikanske soldater for Europa, men også bruker hundrevis av milliarder dollar for Europa, vil trolig ha vært den siste europeisk-tenkende amerikanske presidenten,
- Amerikanerne, av nødvendighet og med rette føler seg forrådt av Europa (blant annet møter Tyskland igjen ikke engang de 2%), vil vende seg til Stillehavet,
- ukrainerne vil komme til enighet med den russiske føderasjonen i fremtiden,
- tyrkerne føler seg også tvunget til det
- senest når Putin starter igjen og denne gangen i de baltiske statene faller EU fra hverandre som et korthus og den russiske føderasjonen må bare plukke opp fragmentene.
Min konklusjon
Det eneste som vil redde den frie verden nå er en langvarig krig i Ukraina, som vil tvinge den russiske føderasjonen og EU til å si farvel til «Putin-systemet».
De klare ofrene er ukrainerne, som, hvis de lykkes, ikke bare må tilbys medlemskap i EU, men også i NATO.
De andre ofrene for "Putin-systemet" er alle oss europeere, som skal betale regningen for denne krigen sammen med amerikanerne. Og det er langt fra sikkert at våre demokratier eller til og med Europa vil overleve dette.
Akkurat som vi tyskere gjorde etter andre verdenskrig, vil vinnerne av krigen være folket i den russiske føderasjonen som vil få muligheten til å bli en del av den frie verden.
«Da krigen var over, kom soldaten hjem. Men han hadde ikke brød. Så så han en som hadde brød. Han drepte ham.
Wolfgang Borchert, Alle verk, alle skrifter (2021:221)
Du må ikke drepe noen, sa dommeren.
Hvorfor ikke, spurte soldaten."
