Skrevet av Jean Marsia 19. januar 2024 kl. 16:43

Håpet om varig fred som ble reist ved implosjonen av Sovjetunionen var kortvarig. Putins krigserklæring mot Vesten i München i 2007, invasjonen av Georgia han beordret i 2008, etterfulgt av invasjonen av Krim og en del av Donbass i 2014, har knust våre illusjoner, men var ikke nok til å ryste Atlanterhavet og europeiske institusjoner. så vel som våre stats- og regjeringssjefer ut av deres torpor. De er like ute av stand til å håndtere truslene i dag som andre var på 1910-, 1930- og 1990-tallet. De var ikke i stand til å forhindre de to verdenskrigene eller implosjonen av det tidligere Jugoslavia. Igjen beveger vi oss hjelpeløst mot en ny katastrofe.

Våre regjeringer prøvde forgjeves å forbedre den felles europeiske sikkerhetspolitikken og den felles europeiske sikkerhets- og forsvarspolitikken. Derfor er de fleste EU-medlemsstater avhengige av NATO for sikkerhet og forsvar, det er å si på USA, som har liten respekt for våre interesser. Dette koster oss dyrt, økonomisk og politisk. Det er enda mer beklagelig at NATO ikke kan garantere vår sikkerhet, da den er handikappet av behovet for enstemmighet i Atlanterhavsrådet for å handle. Alle er klar over Alliansens vedvarende svikt i å ønske Sverige velkommen.

En måte å styrke Atlanterhavsalliansen på er å skape en europeisk søyle innenfor den tilsvarende den nordamerikanske søylen. Uansett siden 2008 har Europa ikke vært i stand til å takle finans-, penge-, migrasjons-, helse- og sikkerhetskrisene. Økosystemene våre er i fare. Krig raser i Ukraina og i Gaza, delvis fordi Europa, på den internasjonale scenen, kun eksisterer som en handelsmakt. Roma-traktaten av 1957 om Det europeiske økonomiske fellesskap har betrodd kompetansen i utenrikshandel til en spesifikk EU-kommissær. Men i den geopolitiske debatten blir ikke EU tatt i betraktning, fordi det ikke er en stat, det er en sammenslutning av stater. Den har ingen og kan ikke ha militære kapasiteter fordi stater har monopol på væpnede styrker.

Det er ingen europeisk politisk-militær kommando, det vil si en fungerende statsoverhode eller regjering. Høyrepresentanten er ikke en ekte europeisk utenriksminister, enn si en ekte europeisk forsvarsminister. Derfor får den høye representanten, presidenten for Det europeiske råd og presidenten for EU-kommisjonen ofte 440 millioner europeere til å se latterlige ut på verdensscenen.

Europa genererer samlet bare noen få prosent av de amerikanske militære kapasitetene, kinesernes eller russernes. Dette skyldes ikke mangel på penger, fordi europeerne bruker omtrent halvparten av det amerikanske forsvarsbudsjettet, men mangel på effektivitet. I Europa har vi rundt tretti Pentagoner og ikke bare én. Derfor må europeiske hærer implementere og vedlikeholde 154 typer våpensystemer. De er bare 27 i USA. Dette hindrer våre væpnede styrker fra å være interoperable. Dette straffer vår forsvarsindustrielle og teknologiske base.

Den høyintensive krigen som Russland har ført mot Ukraina siden 24. januar 2022 økte bevisstheten, men handlingen var fortsatt begrenset. Europa ga Ukraina verdifull hjelp, men det donerte utstyret og ammunisjonen var for forskjellige og kom for sent. Russerne har hatt tid til å forskanse seg solid. De gjenopplivet sin våpenindustri, mens vår har gjort bare marginale fremskritt: I 2023 har Europa bare vært i stand til å levere en tredjedel av de 155 mm granatene som er lovet til Ukraina. De mangler sårt i frontlinjen.

Hvis Putin vinner i Ukraina, kan han ta over den russisktalende provinsen Narva i Estland, eller Suwalki-korridoren i Litauen. Han kan angripe Finland, som anklager Moskva for å orkestrere en migrasjonskrise som gjengjeldelse for det faktum at Finland, bekymret for sin sikkerhet, sluttet seg til NATO i april 2023 og stengte sin 1,340 kilometer lange grense til Russland fra 15. desember 2023 til 14. januar 2024. Putin reagerte på nedleggelsen ved å kunngjøre forsterkningen av hans militære tilstedeværelse i nordvest i Russland. Han vil dermed snart kunne gå på offensiven. Han vet at Europa ikke har noen føderale militære kapasiteter, og at de europeiske statene ikke er tilstrekkelige til å sikre vår sikkerhet.

Verken integrering i EU eller samarbeid innen NATO har kunnet garantere oss fred og sikkerhet, men det nylige lovgivende valget i Polen viste at hvis det er en folkelig vilje, er det en vei til suksess. Europeiske regjeringer har kjørt seg fast siden 1950. På 73 år har de ikke født den europeiske føderasjonen kunngjort 9. mai 1950 av Robert Schuman.

En demokratisk, føderal europeisk stat krever en grunnlov, ikke en traktat, fordi en traktat er utenfor staten og multilateral, mens en grunnlov er en intern, ensidig offentlig rettsakt som tar sikte på å etablere borgernes grunnleggende rettigheter, prinsippene om som legitimiteten til politisk makt hviler og institusjonenes generelle arkitektur. En grunnlov er på toppen av hierarkiet av statlige normer.

Metoden for å grunnlegge en føderal, suveren og demokratisk stat, forent i mangfold, har vært kjent siden 7. september 1787. Historien viser at konføderasjoner enten blir til føderasjoner eller oppløses. I Philadelphia erstattet delegatene fra de amerikanske statene sin konføderasjon med den aller første føderasjonen. De vedtok en føderal grunnlov. Det begynner med ordene "Vi, folket". Den skiller den lovgivende, utøvende og dømmende grenen. Den lovgivende grenen er tokammer. Underhuset er direkte valgt, med innbyggerne i hver stat representert i forhold til deres antall. I Senatet er statene like. Europa kan hente inspirasjon fra disse prinsippene for å holde oss i fred og sikkerhet, for å garantere våre grunnleggende rettigheter og friheter, og for å gjenvinne sin rettmessige plass på den internasjonale scenen med tanke på sin økonomiske makt og europeiske sivilisasjon!

For endelig å gjøre Europa til en makt, avskrekkende, men fredelig, bør europeiske regjeringer i 2024 etablere en føderal styring i Europa og ta følgende passende tiltak.

Det første trinnet er å danne en kjerne, en fortropp av stater som ønsker å føderere. Slik ble EU bygget: Benelux var forløperen til de seks, som var 28 og fortsatt er 27. Benelux innledet Schengen-sonen, i dag med 23 medlemmer og 4 assosierte stater. Eurosonen hadde 9 medlemsland da Maastricht-traktaten ble signert og har nå 20.

Medlemmer av Europaparlamentet vil bli valgt i juni 2024. De fra den nye kjernegruppen bør få i oppgave å erklære seg som en grunnlovgivende forsamling, å utarbeide og vedta en føderal grunnlov. Den konstituerende forsamlingen velger navnet på forbundet. Det spiller ingen rolle om det heter Europas forente stater, den europeiske føderasjonen eller Forbundsrepublikken Europa. Det må være en demokratisk stat, legitimert ved allmenn stemmerett.

Den konstituerende forsamlingen vil definere kompetanseområdene, samtidig som subsidiaritetsprinsippet respekteres, for å opprettholde folkets suverenitet og balansen mellom de føderale, nasjonale og regionale maktene. Den europeiske føderale regjeringen vil derfor ta over deler av våre internasjonale relasjoner, sikkerhet og forsvar. Dette skulle gjøre det mulig å konstituere, som i Amerika, føderale styrker for å utfylle statenes hærer, som ville tilsvare den amerikanske Nasjonalgarde. Et føderalt Europa ville etablere en politisk-militær enhet av kommandoen, som ville gi rom for stordriftsfordeler og gevinster i produktivitet og effektivitet. Dette ville gjøre opprustningen av Europa og konstitusjonen av en troverdig europeisk søyle innenfor Alliansen økonomisk bærekraftig.

Til slutt må de konstituerende institusjonene på plass. Derfor bør den europeiske føderasjonen ha sine egne ressurser, basert på et innovativt, egalitært skattesystem Multinasjonale selskaper, spesielt de i den digitale sektoren, bør ikke lenger slippe unna skatt. Dette vil gjøre det mulig å finansiere den ovennevnte politikken og å føre en budsjettpolitikk som kan støtte pengepolitikken som er vellykket gjennomført av Den europeiske sentralbanken.

For å gjenopprette fred i Europa, for å gjøre det til en suveren, autonom, uavhengig, fredelig, men respektert makt, må vi handle raskt. Valget til Europaparlamentet i 2024 er en mulighet for europeiske borgere til å kreve at kandidatene forplikter seg til å gjøre det neste Europaparlamentet til den konstituerende forsamlingen som Europa trenger.