Innleggsbilde: Blue Tsunami 3. november 2020 | © Pixabay
Utviklingen i USA bekymrer meg fortsatt. Det foregår en diskusjon der borte om hvor det republikanske partiet vil gå. Vil Donald Trump fortsett å sette tempoet - dette er å frykte - eller kan GOP "frigjøre seg selv" i nær fremtid og fornye seg politisk og moralsk. Uansett hva som skjer, vil Europa og Tyskland bli påvirket av utfallet.
Slike spørsmål har ikke vært mye diskutert i vårt land til nå. Jeg skrev det vedlagte papiret om dette - det ble lengre og lengre etter hvert som jeg jobbet med det.
Opprinnelig ønsket jeg å legge til et kapittel om «Konsekvenser og utfordringer for Europa», men dette ville ha gjort artikkelen enda lengre. Kanskje jeg skal skrive en egen artikkel om det.
"America is Back" - Men hvor skal republikanerne?
Den nye amerikanske presidenten sendte til den virtuelle sikkerhetskonferansen i München 19.2.2021. februar XNUMX Joe Biden En klar melding fra Det hvite hus i Washington DC: "Vi sender en klar melding til verden: Amerika er tilbake!" Donald Trump pustet lettet ut i november 2020; Nå er det offisielt: slutten på «America first»-politikken er varslet.
Etter fire år med Trump har den store oppryddingen – politisk og moralsk – startet i USA. Thomas L Friedman skrev i sin New York Times-spalte 20.1.21: "Dette har vært et fryktelig, fryktelig eksperiment... Jeg tror ærlig talt at vi kan komme tilbake til vårt beste, det er opp til oss alle å få det til." anledningen Ved innsettelsen 20.1.2021. januar XNUMX rådet den nye presidenten sine landsmenn og verden: «Det er sannhet og det er løgner, løgner som blir fortalt for maktens skyld og ens egen profil; men hver leder har en plikt og ansvar som borger, som amerikaner, og spesielt som en leder som har lovet å respektere grunnloven vår og beskytte landet vårt, forsvare sannheten og beseire løgnene.» Retningen til disse ordene var klar, uten at Biden trenger å navngi sin forgjenger som ble stemt ut.
Når det gjelder utenrikspolitikk, betyr Bidens «America is back!» et løfte til allierte om at diplomati nå vil komme først, at amerikansk politikk igjen vil være forutsigbar og relevant og mindre impulsiv og personifisert. De allierte har igjen klarhet – det samme har motstanderne i Moskva, Beijing og andre steder. I en rapport om presidentens tale til den virtuelle sikkerhetskonferansen i München, som Biden ofte hadde deltatt på personlig tidligere, skriver New York Times om "noe som en hjemkomst" - "noe som en hjemkomst", men bemerker også at landet har mistet noe av sin styrke og innflytelse de siste fire årene.
Biden-administrasjonen har allerede satt i gang den utenrikspolitiske kursendringen. USA har sluttet seg til Paris klimaavtale. Blokaden mot valget av Ngozi Okonjo-Iwela fra Nigeria til generaldirektøren for Verdens handelsorganisasjon (WTO) ble forlatt. For Trump var bilaterale handelsavtaler det ultimate; Det blir interessant å se hva som blir av WTO.
Av spesiell betydning gitt pandemien, har Biden annonsert reversering av USAs tilbaketrekning fra WHO; han lovet å gi to milliarder dollar til anskaffelse av koronavaksine til utviklingsland; ytterligere fire milliarder dollar skal følge innen 2022.
Sammen med Storbritannia, Frankrike og Tyskland vil USA forsøke å gjenopplive atomavtalen med Iran som Trump ensidig trakk seg tilbake. Dette blir en vanskelig oppgave, fordi makthaverne i Teheran vil forvente ytterligere garantier for at amerikanerne ikke vil hoppe ut igjen en dag. Når og hvordan kan sanksjonene Trump har innført mot Iran oppheves? Gjensidig mistillit har vokst etter hvert som alle problemene i Midtøsten er på bordet.
Den nye amerikanske presidenten har uttrykkelig forpliktet seg til den gjensidige støtteforpliktelsen mellom NATO-partnerne: «Vi ønsker å holde vårt ord. Et angrep på én er et angrep på alle.» Tilbaketrekkingen av tropper fra Tyskland annonsert av Trump, beordret av Trump som en straffeaksjon mot Tyskland, har blitt stoppet. Troppens tilbaketrekning hadde blitt kritisert av både demokratiske og republikanske senatorer.
Etter å ha vist alle endringene som fant sted i begynnelsen av den demokratiske presidentens periode Joe Biden truende, jeg ønsker å ta opp et spørsmål som er heftig debattert i USA: hva vil bli av det republikanske partiet? Fra den en gang stolte GOP (Folkets regjering) den Donald Trumpp, og som er dypt revet og splittet både i toppen og bunnen etter valgnederlaget og alt som har skjedd siden.. Vil GOP fortsette å omfavne Trumps slagord, «America first!» og «Make America great.» igjen! ” (MAGA) eller leter du etter et nytt programmatisk grunnlag? Utfallet av de interne stridighetene blant republikanerne i Amerika er foreløpig helt åpent. Det ville ikke være hensiktsmessig for Europa å ville gi billige råd om hvordan man kan løse den vanskelige situasjonen. Republikanerne må løse sine egne problemer. Imidlertid er det fornuftig, om ikke nødvendig, å holde et øye med kampene om fremtiden til det konservative partiet i Amerika, for uansett utfall vil det få umiddelbare konsekvenser for Europa og også for Tyskland. Trump har flere ganger indikert at han vil være tilbake i valgkampen om presidentskapet i 2024. Mens mye kan gjøres før da, ville et annet Trump-presidentskap starte på nytt dramaet som allierte trodde de hadde lagt bak seg. De allierte og også motstanderne av USA vil måtte ta hensyn til denne uforutsigbare usikkerheten i nær fremtid.
Quo vadis Amerika? Putin vil håpe Kina er sterk nok til å holde seg rolig og Iran vil være veldig forsiktig. Donald Trumpvil tale til Conservative Public Action Conference (CPAC) i Orlando, Florida 28.2.21 og vil sannsynligvis kunngjøre sine fremtidige planer.
For verdens øyne: store historier, storming av Capitol, riksrett og frifinnelse for Trump
Før og etter fjerning Donald Trump 3.11.2020. november 4.1.21 ble spørsmålet diskutert i USA om han frivillig ville forlate Det hvite hus ved slutten av sin funksjonstid, siden han ikke hadde gitt den vanlige innrømmelsen til slutten at han hadde tapt valget. . Tvert imot! Trump og hans støttespillere, hans partivenner og også deler av medieverdenen, som Fox News, fortalte hver dag nye løgner om valgfusk, svindel, omprogrammerte stemmemaskiner – valgseieren var «stjålet» fra ham. Trump kunne ikke fremlegge bevis. Gjennom juridiske kanaler ble ankene hans – fra de lavere nivåene til Høyesterett – mislykket. Etter hvert som sjansene for rettslig klage sank, ble de offentlige opptredenene og erklæringene stadig sterkere. New York Times skrev om uberegnelig oppførsel XNUMX/XNUMX/XNUMX. Trump forsøker nå å velte valgresultatene til flere svingstater ved å bruke tvilsomme midler. Så han fortsatte i en lang telefonsamtale Brad Raffensperger, en republikaner og Trump-tilhenger som leder valget i Georgia, er under intenst press for å "finne" nok stemmer til å slå Biden ut av valgkampen. Han fikk republikanske politikere fra Michigan til å komme til Det hvite hus, og forventet at de ikke skulle anerkjenne Biden-valgresultatet der, og til slutt trakasserte han visepresidenten sin Mike Pence, bør han avvise resultatrapportene fra statene, selv om grunnloven ikke gir visepresidenten noen myndighet til å gjøre det.
Onsdag 6. januar 2021 utspiller det seg et drama i Washington DC foran verdens øyne som aldri har skjedd før i amerikansk historie: Ansporet av sin egen president stormet et stort antall Trump-tilhengere Capitol, hvor den ifølge USAs grunnlov, representantene og senatorene var der for å formelt motta valgresultatene til de 50 individuelle statene og til slutt valgseieren til Joe Biden bekrefte offisielt. Den aggressive og delvis bevæpnede mobben spredte frykt og redsel. Sesjonen ble avbrutt og folkets representanter måtte bringes i sikkerhet i frykt for livet,
"Vi er her fordi 'presidenten vår' ringte oss," sa angriperne. De ropte "Stopp å stjele" og "Heng Mike Pence' og viste også hvilke livlige barn de er på andre måter. 26.2.21. februar XNUMX rapporterte New York Times om de dårlige opplevelsene til den svarte politimannen Harry Dunn, som har tjenestegjort i Capitol Police i 13 år. Dunn er over 1,90'6, et skap av en mann, og likevel var hendelsene XNUMX. januar nok til å skremme ham. Dunn beskriver hvordan opptøyene og sammenstøtene ved Capitol begynte da deltakere i det store Trump-rallyet stormet til Capitol i stort antall og brøt gjennom omkretsen. «De slåss. De kaster røykbomber. Dette var terrorister. De hadde våpen, og de angrep oss.» Disse bildene, og det som skjedde senere, ble sendt på TV over hele verden.
Under de blodige sammenstøtene i rommene på Capitol ble det utøst ville fornærmelser mot politibetjentene. "Jeg ble oppringt ... et par dusin ganger i dag," rapporterer Dunn; alle kjenner det vanlige banneordet for afroamerikanere og er ikke nevnt i NYT-rapporten. Dunn rapporterer om en samtale med en kollega etter timer med krangling og slåssing: «Jeg ser på ham. Han har blod på seg. Jeg har blodige knoker. Vi har det vondt. "Er dette Amerika?" og jeg begynte å gråte. Tårene renner nedover ansiktet mitt. "Er dette Amerika?" En svart politimann gråt over landet sitt! (New York Times 26.2.21: «Battling the Mob, a Black Officer kom ansikt til ansikt med rasisme»).
Begrepet «opprør» – opprør, opprør – dukker opp i avisoverskriftene de påfølgende dagene. Nesten profetisk skrev Der Spiegel før det amerikanske valget:
Der Spiegel – nr. 45/30.10.20/XNUMX/XNUMX
«Enten Donald Trump vinner eller taper tirsdagens valg, vil hat og politisk splid lamme landet i årene som kommer. Presidenten har skadet det politiske systemet så massivt at det er nesten umulig å reparere det.»
Denne beskrivelsen i speilet var absolutt ikke overdrevet. New York Times beskrev Trumps forsøk på å reversere valgresultatet 4/5.1.21/XNUMX/XNUMX – altså rett før stormingen av Capitol – som et helt utenkelig scenario, men et scenario som hadde vært fryktet siden begynnelsen av hans embetsperiode. . «Trumps forsøk høres kjent ut for alle som har studert autoritære regimer rundt om i verden, slik som presidentens. Vladimir VPutin i Russland og statsminister Viktor Orban i Ungarn», heter det i NYT-rapporten. (New York Times, 4/5.1.21/XNUMX: «The Insurgency From Inside the Oval Office») – Det som er bemerkelsesverdig med dette sitatet for europeere er at forskere og journalister gjentatte ganger siterer Orbans Ungarn som et eksempel på et autoritært regime ved siden av Putins Russland. Dette bør endelig få EU til å ta grep.
Etter stormen på Capitol 6.1.2021. januar 3.11.2020, døde fem mennesker. En merkelig sikkerhetssituasjon hadde utviklet seg i USA og spesielt i hovedstaden Washington DC etter valget 2. november 6. Capitol er fortsatt forseglet med gjerder og piggtråd og er bevoktet av nasjonalgarden. Sikkerhetstiltakene koster XNUMX millioner dollar om dagen. Men heller enn å berolige landet etter valget, kastet presidenten fyrstikken i kruttønnen ved arrangementet XNUMX. januar da han holdt en lang og brennende tale som oppfordret sine fans og støttespillere til å gå til Capitol og «kjempe som djevelen. " " - "kjempe som faen!"
Etter det hadde ikke demokratene noe annet valg: de måtte kjempe mot den andre riksrettssaken i Representantenes hus for å forbli troverdige for deres talsmann og forsvar av grunnloven Donald Trump sette i gang. Denne gangen for "Incitement of Insurrection" - "(Incitement of Insurrection"). Ti republikanske lovgivere stemte sammen med demokratene i Representantenes hus for å stille for riksrett. liz cheney, en topp republikansk leder i huset rettferdiggjorde hennes stemme ved å si at det aldri hadde vært et større svik fra en president på hans kontor og hans ed til grunnloven. I likhet med de andre 9 republikanske parlamentsmedlemmer som gikk med på tiltalen, har hun opplevd kritikk, irettesettelser og fornærmelser fra egne rekker.
I den påfølgende rettssaken for senatet presenterte påtalemyndighetene (huslederne) overbevisende bevis og argumenter som koblet sammen ordene og handlingene Donald Trumps og stormingen av Capitol. I tillegg til de 50 stemmene til demokratene, ville ytterligere 17 republikanske senatorstemmer vært nødvendig i Senatet for å stille ham til riksrett og gjøre det umulig for ham å inneha offentlige verv i fremtiden. Men bare 7 republikanere fant Trump skyldig. To tredjedels flertall ble ikke oppnådd ved den endelige avstemningen 13.2.2021. februar XNUMX, og Trump ble dermed frikjent igjen.
De 43 republikanske senatorene hadde en prosessuell bro Donald Trump gis muligheten til å stille som presidentkandidat igjen, muligens i 2024. Begrunnelsen var: Trumps nåværende funksjonstid var allerede avsluttet 20. januar, og det var ikke mulig å fjerne Trump fra vervet som privatperson. Faktisk har dette aldri skjedd før i riksrettssak mot en president. Mange amerikanske konstitusjonelle advokater er imidlertid av den oppfatning at dette ikke er utelukket av grunnloven. Senere fjerning fra embeter har sikkert blitt utført tidligere for lavere rangerte tjenestemenn. Trumps frifinnelse kan en dag falle for republikanernes føtter. Han er fortsatt kvalifisert til å stille som presidentkandidat.
Mitch McConnell, den republikanske fraksjonslederen i Senatet, leverte en tour de force av politisk taktikk i alt dette Niccolo Machiavellic hadde sikkert hatt glede av det. For det første utsatte McConnell starten på senatprosessen til Trumps periode var ute. Så utstedte han mottoet om at privatpersonen Trump ikke i ettertid kunne fjernes fra vervet og stemte selv for frifinnelse. Umiddelbart etter avgjørelsen holdt han en brennende tale i Senatet, og erklærte at det ikke var tvil om at Trump skammelig hadde forsømt sine plikter – men at vanlig rettferdighet nå var ansvarlig. Kommentatoren til Heilbronner-stemmen skrev: "Frifinnelsen for Donald Trump viser også bunnen av republikanerne i USA" (Thomas Spang: "Politiske bootlickers"; Heilbronn stemme: 15.2.21).
Mange av Capitol-streikene kan stolt ha reist hjem om kvelden 6.1.2021. januar XNUMX og følt seg som "store patrioter". Noen republikanske lovgivere kan ha sett på Trumps frifinnelse som en politisk seier. De ser ikke ut til å innse hva de har gjort med landets rykte i verdens øyne. USA ble et politisk og moralsk svekket land. Hvor bisarrt det høres ut, gitt alle TV-opptakene fra stormingen av Capitol, da den republikanske senatoren Ron Johnson fra Wisconsin, ved senatsetterforskningen som startet i midten av februar, sa at venstreorienterte provokatører og falske Trump-tilhengere var blant mobben. . For et eventyr! Senatoren ga ingen bevis. Alle som har sett opprørerne på TV, med MAGA-capser, bannere, Trump-flagg, konfødererte flagg og til og med kristne kors, har innsett: disse menneskene var ekte, de var ikke Trump-dukker eller venstreorienterte skuespillere som iscenesatte et opprør har spilt . Påfølgende arrestasjoner og siktelser bekrefter dette.
Men hvorfor forteller en hederlig senator slike utrolige historier og hvem er de ment for? Trump vil være fornøyd med senatoren fra Wisconsin. Verden så på den merkelige opptredenen, og mange kan ha ristet forbauset på hodet, men de nye amerikanske «patriotene» ser ikke ut til å bry seg. Til tross for all vår dypt forankrede sympati for Amerika, spør jeg: Hvordan kan et land være en modell for demokrati og rettssikkerhet i verden hvis president oppfordrer en væpnet mobb til å storme parlamentet og hvis venner i det parlamentet da beskytter det samme president fra noen sanksjoner? Amerikanske diplomater vil få det vanskelig i nær fremtid, for eksempel når de irettesetter Kina for dets handlinger i Hong Kong. Kinas statsoverhode Xi Jinping vil gi deg vennlige hilsener med et mildt smil Donald Trump Bruk.
Det republikanske partiet (GOP) - Trump ble revet på toppen og overga seg på basen
Med noen få eksempler vil jeg vise hvor Amerika er etter fire år med Trumps presidentperiode. Den 18.2.21 rapporterte New York Times at Pentagon-ledelsen møtte forsvarsministeren Mark T Esper og generelt Mark A Milley, formannen for Joint Chiefs of Staff, holdt tilbake to helt spesielle søknader om opprykk til etter valget 3.11.20. november XNUMX, for ikke å sette dem i fare. Man spekulerte i Pentagon om valgseieren til Joe Biden; beregningen kan nå faktisk fungere sammen med andre ansatte i Det hvite hus. Det var opprykk av to høyt kvalifiserte generaler til firestjerners rangering. Problemet med dette: Det handlet om to kvinner, om kvalifiserte kandidater, men du visste fra tidligere erfaring at Trumps hvite hus var svært motvillige til å gjøre det. Pentagon holdt ut selv som Trump seks dager etter valget Mark Esper hadde skutt.
Eksemplet viser mistilliten mellom Det hvite hus og deler av administrasjonen, som ikke bare var til stede i militæret. Ved utenriksdepartementet har diplomater som var lojale mot Trump dratt Mike Pompeo ville ikke jobbe. FBI og de hemmelige tjenestene følte seg sviktet da Trump for eksempel trodde Putin mer enn sine egne tjenester. Trump tenkte ikke mye på koronaekspertene sine eller andre forskere da han kom med offentlige uttalelser.
De politiske holdningene til den amerikanske offentligheten er dokumentert av en CBS News-undersøkelse publisert 9.2.21. februar XNUMX (CBS News-undersøkelse: "Majority favor conviction as impeachment trial begins, but many Republicans urge loyalty to Trump"). Følgende resultater er interessante om temaene Trump og GOP:
Om riksrettsprosessen:
Skulle senatet - fordømme Trump: 56%
– Ikke fordømme Trump 44 %
Republikanske holdninger:
Hvor viktig er lojalitet til Trump til partiet – veldig viktig 46 %
– litt viktig 27 %
– ikke veldig viktig 15 %
– ikke viktig i det hele tatt 12 %
Republikanernes holdning:
Skulle Trump danne sitt eget parti, ville de bli med?
Ja, 33 %
kanskje 37%
ingen 30%
I disse tallene ligger en av årsakene til oppførselen til partiledelsen og basen til det republikanske partiet når det gjelder den politiske fremtiden til Donald Trump går. Hvor vil du at GOP skal gå? Kampen om den fremtidige retningen for partiet er i full gang.
For ledereliten i Washington DC er hovedspørsmålet hvordan det tapte terrenget, spesielt flertallet i Senatet, kan gjenvinnes i mellomperiodene, neste valg i 2022: Med eller uten, eller til og med mot Trump? Disse mer langsiktige taktiske vurderingene overskygges av den (fortsatt) eksisterende usikkerheten om hvorvidt Trump vil stille som presidentkandidat igjen i 2024. Skulle han gjøre det, vil en nyorientering av partiet ikke være mulig i overskuelig fremtid. Enkeltpolitikeres forsøk på å profilere seg bør ligge lenge på vent.
I partibasen står helt andre spørsmål i forgrunnen: Hvor lojal er du mot Trump? Hvordan straffe «forræderne» som ikke støttet eller kritiserte Trump i Huset og Senatet? 73 prosent av republikanerne anser lojalitet til Trump som viktig eller til og med veldig viktig. Trump kan bruke dette pundet til å vokse når han planlegger fremtiden sin eller når han driver kampanje mot kritikere i GOP. Ifølge basen skal kritikere av Trump konfronteres med Trump-lojale motstandere i primærvalget. Det betyr at alle som kritiserer Trump setter sin politiske karriere i fare. Dette faktum gjenspeiles også i det faktum at av de 7 senatorene som stemte for å fordømme Trump 13.2.21. februar 2, vil 3 trekke seg og 2026 ikke stille til gjenvalg før i 2. Så bare XNUMX av Trumps motstandere tok «full risiko».
Etablissementet i Washington DC er veldig følsomt for stemningen i hjemmebasen, og det varierer ganske mye etter valgkrets. 13.2.21. februar 7 rapporterte Der Spiegel om stemningen på landsbygda i Georgia (Der Spiegel, nr. 13.2.21, XNUMX. februar XNUMX: «Miss America»). Leder av GOP i ett distrikt i konspirasjonsteoretikerens valgkrets Marjorie Taylor Greene er sitert for å si: "Vi trenger noen som beskytter Amerika og beskytter oss mot sosialisme." Hva som menes med sosialisme i delstaten Georgia blir klart når kvinnen protesterer mot statlig helseforsikring, "som bare kommer de som ligger på den late huden til gode. ". «Hvis noen i byen blir syke og ikke kan betale medisinske regninger, samler vi inn donasjoner eller griller for å samle inn pengene. Vi trenger ikke staten, vi tar vare på oss selv.» En veldig romantisk idé om sosial og økonomisk politikk som lenge har vært utdatert i det antatt «sosialistiske» Europa, fordi friske borgere bidrar langt mer til felles beste enn syke seg. Her ligger en av grunnene til den republikanske kampen mot Obamacare.
Styrelederen for Gordon County GOP reflekterer dypt holdte oppfatninger. Alle som ønsker å bli valgt her kan ikke snakke om nye trygdesystemer. Marjorie Taylor Green satte sin demokratiske motstander på plass 3.11.20. november 74,7 med 2020 prosent. Republikanerne i en svingstat som Georgia – de mistet begge senatsetene til demokratene i XNUMX-avrenningen – står overfor et dilemma: Hvordan kan du bringe tilbake de tapte velgerne i urbane omgivelser i store byer, som Atlanta, uten Ur -Mister konservative i flatlandet? Spesielt de er villige til å slutte seg til et Trump-parti. I det amerikanske topartisystemet har imidlertid ikke to konservative partier en sjanse.
Det er rapporter som dette fra den landlige basen i GOP som ikke bare viser hvordan folket der tenker, men fremfor alt hvor styrkene for Donald Trump å lyge. "For enhver republikansk kandidat fremover, hvor nært forholdet ditt til Trump er vil være helt avgjørende," sa et sentralkomitémedlem på landsbygda i Virginia Republican Party (sitert av Hubert Wezel: "Eks-president er det ikke"; sueddeutsche.de 25.2.21). Dette betyr at det vil være for tidlig Donald Trump skrive av politisk. Det som skjer i Washington DC er én ting, det som skjer på landsbygda er en annen. Republikanere på landsbygda vil ha et stort å si i fremtiden til GOP; de vil ha Trump om bord. Dette løpet er ikke avgjort ennå. Men det vil også være avgjørende om Biden og det demokratiske flertallet i begge hus lykkes med å utforme en vellykket politikk og dermed vinne mellomvalget om to år og valget i 2024.
I denne stillstanden opptrer mange republikanere forsiktig og forsiktig. 100 prosent Trump-fans, som senatorene, snakker for tiden Ted Cruz fra Texas og Ron Johnson fra Wisconsin på den ene siden eller de absolutte Trump-motstanderne, som MP Adam Kinzinger fra Illinois på den andre siden. KInzinger ble ikke bare irettesatt av sitt eget parti for å ha gått med på anklagene mot Trump, men ble også offentlig pillet av sine egne slektninger. «Vi lever bare i frykt», er Kinzinger sitert i New York Times. «Frykt for demokratene, frykt for fremtiden, frykt for alt. Dette vil fungere i en periode eller to. Problemet er at det vil gjøre forferdelig skade på demokratiet" (NYT 16.2.21: "Adam Kinzinger's Lonely Mission"). I Heilbronner Voice ble en kusine av KInzinger sitert for å si at kusinen hennes hadde sluttet seg til "djevelens hær" (Heilbronner Voice, 18.2.21. februar XNUMX: "ensom kamp").
På lang avstand ser det en gang så stolte republikanske partiet nå ut som et spill med stikk-og-stikk-baller. Selv den minste vibrasjon endrer posisjonen til stengene. Man kan også snakke om en haitank der alle ser mistenksomt på alle andre. Den som flytter først taper. Så langt har ingen fra toppsjiktet kastet hatten i ringen. Alle jobber for tiden. etter din egen plan, men for din egen regning. senator Lindsey Graham reiste til Trump i Florida for å vinne ham til et konstruktivt samarbeid ved neste valg. Trump er den mest overbevisende mannen i partiet. Kevin McCarthy, Fraksjonslederen i Huset, var den første av toppsjiktet som banket på Trumps dør ved Mar-a-Lago. Flere «pilegrimsreiser» vil trolig følge i nær fremtid.
En annen, etter min mening fremsynt taktikk fulgt Mitch McConnelll, den parlamentariske gruppelederen i Senatet. Han hadde stemt mot Trumps overbevisning og skjøt ham deretter offentlig gjennom ulven. Mitt inntrykk var: noen prøver å bære vann på begge skuldrene. Trump skjøt umiddelbart tilbake og ba republikanerne erstatte McConnell. I motsetning til de andre, vil ikke denne reise til Florida; han har ikke snakket med Trump siden 15.12.20. CNN postet på internett 17.2.21: "McConnells plan for hvordan han skal behandle Trump: Ignorer ham." Han vil ha en GOP uten Trump og jobber for å bringe republikanerne sammen for å kjempe mot Biden-agendaen. Skulle han lykkes, ville han igjen bli helten i partiet som forhindret bruddet. Men også da ville nok republikanerne bli stilt overfor spørsmålet igjen om noen år: Hvilken pris må partiet betale for å kunne se på innbyggerne med ærlige øyne. Eller – sett på det utenfra: Hvilket moralsk fundament trenger landet for å bli anerkjent som en ledende makt i verden? GOP har et politisk og et moralsk problem.
To navn til bør nevnes her: Mike Pence, visepresidenten under Trump, og MP nevnt tidligere Marjorie Taylor Greene, fra Virginia, som Der Spiegel beskrev som den nye stjernen til ytre høyre. Ved første øyekast kunne man se Pence som den tragiske skikkelsen i kongelig dramatikk. Som visepresident hadde han sjansen til å etterfølge den sittende i konkurransen om presidentskapet. Men Trump tapte, og da Pence ikke gjorde det sjefen hans ville at han skulle gjøre og det han ikke kunne gjøre i henhold til grunnloven, frikjente Trump ham for sparken. Med kampropet «Heng Mike PenceTrumps støttespillere marsjerte gjennom Capitol. En tragisk figur? Kan være. Men jeg kan ikke synes synd på ham. Pence visste hva han hadde å gjøre med Donald Trump innrømmet. Han gjorde ham kvalifisert for evangelikale, han sto ved Trump i fire år, roste ham og var ofte taus når han kunne eller burde ha sagt noe. Trump kunne ikke ha sparket visepresidenten slik han kunne ha sparket sin utenriksminister Rex Tillerson, hans stabssjef John Kellyeller nærmer seg slutten hans justisminister William Barr og forsvarsministeren Mark Esper.
Jeg husker en TV-sending fra Corona-oppgavestyrken som Pence var ansvarlig for. Han har overstrømmende annonsert en kort adresse fra Trump, og berømmet hans framsyn og visdom i planlegging og diktering av pandemien. Han gjorde dette for å styrke Trumps offentlige image, kanskje også for å smigre ham. Men hvordan kan han ha følt det, fordi han visste at Trump internt visste om faren ved viruset, men offentlig bagatelliserte og bagatelliserte det. Kanskje Pence vil forklare i sine memoarer hvordan systemet fungerte inne i Trump og dermed gjøre autokratiforskning en tjeneste.
Zu Marjorie Taylor Greene Jeg våger meg på en spådom om at hun ikke kommer til å bli det senior republikanske lederskapet. Hun kan begeistre sine velgere i Gordon County, Georgia, men hun vil ikke være i stand til å vinne over de demokrat-tilbøyelige folkene i urbane områder. I 2020 GOP-nominerte søk primærvalg har hun nevrokirurgen John Cowan kastet ut av løpet. I programmet sto det: «Pro live, pro Trump; per våpen". Cowans er absolutt ikke en progressiv republikaner heller. Han bemerket senere: «Damen er gal.» (Der Spiegel, nr. 7/13.2.2021. februar XNUMX).
Hva som vil bli av det republikanske partiet er foreløpig ikke forutsigbart. Enten et personlighetskultparti med et program på to ord: «Donald Trump». Eller det er en retur til amerikansk konservatisme – selv om dette ikke lenger var spesielt uttalt selv før Trump. Trump vil ryste opp i GOP i sin tale på CPAC 28.2.21. Jeg vil observere utviklingen med interesse - av respekt og også av følelsesmessige bånd til Amerika. Det er ikke mitt sted å gi råd. Men uansett hva som skjer, vil Europa bli påvirket.
