Post bilde: Militær leir i Afrika | Bihanga | © EUTM Somalia
Denne artikkelen dukket også opp i Agefi Luxembourg.
Lors de la conference-débat organisert av Europabevegelsen i Luxembourg 19. juni 2023, i den europeiske foajeen i Luxembourg-ville, M. Alain Calmes s'est tout d'abord réjoui que le Mouvement européen à Luxembourg ait renoué avec la tradition en réunissant l'Union des Européens fédéralistes – Luxembourg, la Europa Union Luxemburg et les Jeunes européens fédéralistes, pour un échange de vues sur une defenne d 'autant plus necessaire que nous vivons des temps incertains. Il a évoqué la memoire du général Patton, qui a tant fait pour notre liberation, qui aurait voulu empêcher les Soviétiques d'occuper toute l'Europe Central, et qui repose au cimetière américain de Luxembourg, parmi ses soldats.
Après, M. Calmes a présenté les intervenants: M. Charles Goerens, tidligere ministre de la Défense grand-ducale, medlem av Europaparlamentet, M. Alessandro Politi, direktør for Fondation du Collège de l'OTAN og M. Jean Marsia, oberst administrator militaire er, president fondateur de la Société de Défense AISBL (S€D), ancien directeur de l'enseignement academique de l'École royale militaire (ERM).
Enfin, M. Calmes en decrit kommentar il alleit structurer le débat entre les intervenants et avec le public, partant de la situation actuelle pour ensuite envisager l'avenir, tant pour la défense que pour l'industrie de defense. Il a ensuite incité les intervenants à situer leur propos dans le contexte de la guerre en Ukraina, où en motoffensiv libératrice a commencé, du prochain Conseil atlantique de Vilnius et des tensions dans la zone indopacifique, formant le vœu que l'Europe se rende apte à defend nos valeurs et à maintenir la paix.
Mrs. Anne Calteux, Représentante de la Commission européenne au Luxembourg s'est ensuite uttrykt pour constater que si l'Union européenne (UE) reste un project de paix, la forsvar est redevenue d'actualité. Invasjonen av Russie d'un betaler Europeen uavhengig og pacifique le 24. februar 2022 en fait changer l'approche de l'UE. Celle-ci a pris conscience d'avoir été un peu naiv et de la necessité de renforcer nos capacités militaires, d'être forts et de mener des actions concertées entre tous ses États membres. L'UE est devenue pluss selvsikker, pluss consciente des enjeux et du rôle que l'Europe peut jouer pour sécuriser les valeurs qui nous sont chères et qui sont à la base du projet européen. C'est pourquoi, i april 2022, kommisjonen for å foreslå en boussole-strategi for sikkerheten og forsvaret. Elle est fondée sur 4 pierres angulaires : agir, proteger, investir og cooperer.
L'Ukraine est un partenaire essential de l'UE qui partage ses valeurs et ses principes. Pour try sa solidarity, l'UE a apporté un soutien financier, militaire et humanitaire considérable, avin de permettre à l'Ukraine de gagner la guerre qui lui est faite. Pour la premiere fois dans l'histoire de l'UE, 293 chars de combat ont été ou vont être livrés à l'Ukraine. Elle va recevoir des Avions de combat F-16 og €6.52 milliarder au titre de la Facility Europeenne pour la paix.
Nous investissons dans notre defense et notre sécurité afin de protéger l'Europe, en la rendant plus forte et dotée d'une autonomy stratégique, à all les égards, y inclus dans le domaine de la defense. En arbeidsgruppe for oppkjøp knyttet til domaine de la defense a été créée av Commission européenne, afinde coordonner et d'harmoniser les investments des États membres. € 500 millioner sur deux ans, prélevés sur le budget de l'UE, inciteront les États membres à répondre à leurs besoins de manière collaborative. Le Fonds européen de la defense (FED) opprettet av Commission européenne pour soutenir des projects collaboratifs de recherche et development dans le domaine de la defence et promouvoir l'innovation dans le domaine de la forsvar européenne disponere € 1,2 milliarder.
Ce que nous voulons, c'est une Europe forte et capable of defendre ses valeurs et la sécurité de ses citoyens. L'Union européenne, c'est la coopération, le soutien mutuel, l'unité.
M. Goerens anslått at UE en bien réagi lors de l'invasion de l'Ukraine, restant bare ett ansikt à cette violation du droit international. Nous avons pris parti pour l'Ukraine, afin de l'aider à se defendre, mais sans nous engager dans un conflit contre la Russie. L'OTAN a fait de meme.
L'attaque russe a draw la defense du territoire européen au premier plan, ce qui va bien au-delà des missions dites de Petersberg, alors que depuis la fin de Guerre froide, les Européens avaient beaucoup moins augmenté leurs budgets de defense que les Américains , Les Russes eller Les Chinois.
En ce qui concerne notre architecture de sécurité, M. Goerens a jugé que les traités sur l'UE et sur le fonctionnement de l'UE ne comportent pas de disposition ayant la même force que l'article 5 du traité de Bruxelles de 1948, institutt of the Union de l'Europe occidentale et modifié en 1954. Ce traité a néanmoins été dénoncé par ses États membres le 21 mai 2010.
M. Goerens a constaté que les citoyens européens veulent de longue date une vraie défense européenne. Ils sont en advance sur les politiciens. Pour M. Goerens, nous avons besoin d'une Union politique, d'une volonté commune de répondre à notre besoin de sécurité, car nos libertés et nos valeurs sont en danger, comme elles le sont en Ukraina. Nous ne pouvons pluss nous reposer sur la garantie donnée par les Americains. Les élections présidentielles de 2024 pourraient la remettre en question, si M. Biden n'est pas réélu.
M. Politi a rappelé que depuis 20 ans, la defense Europeenne est intégrée dans l'OTAN. Operasjonene til reablissement of the paix på Balkan om riving av Bonne-samarbeidet mellom OTAN og UE. M. Politi a cependant déploré qu'en matière de defense européenne, beaucoup de plans ont été publiés, mais qu'il ya eu peu de réalisations. Les EU Battle Groups par eksempel n'ont jamais été mis en œuvre. L'Europe ne sera autonomous et credible que lorsqu'elle disposera à la fois de capacités militaires suffisantes et de la logistique qui permet de les mettre en œuvre. Standardiser les armements y contribuerait, car les Européens dépensent mal leurs budgets de defense, ce qui fait que nos troupes sont mal entraînées faute d'un financement suffisant.
M. Politi a constaté que pour les Américains, l'Ukraine et l'Europe sont moins prioritaires que la reconstruction de leur pays et la menace chinoise. Même si M. Poutine sortira très affaibli du conflit en Ukraina, avoir une dissuasion européenne crédible est uunnværlig. La boussole stratégique n'est qu'un premier pas. La stratégie allemande est, pour M. Politi, trop faible.
M. Marsia a rappelé que l'échec de la Communauté européenne de defense a fait que la Guerre froide a été gérée intégralement par l'OTAN. L'Acte unique de 1986 a fondé l'UE sur la base des Communautés européennes. Nous savons combien elles ont augmenté notre bien-être et nos libertés, mais négligé notre sécurité et notre defense. L'Acte unique a donné à l'UE pour ambition de jouer un rôle sur la scene international, mais elle a montré son inaptitude à gérer les crises : rappelons-nous le délitement de l'ex-Yougoslavie en 1991 ; finanskrisen og krigen i Georgie i 2008; pengekrisen i 2010; invasjonen av Krim og Donbass i 2014; migrasjonskrisen i 2015 ; Sanitærkrisen i 2019 – 2021 og til slutt krigen i Ukraina planlagt til 24. februar 2022.
The raison de cette inaptitude est que l'UE n'est pas un État, c'est une association d'États. Elle ne peut donc pas avoir d'armée. Forsvaret i Europa er et europeisk forsvar. L'UE met en œuvre des institutions politico-militaires: en komité politique et de sécurité, en service d'action ekstern, en komité militaire, en État-major stratégique, mais pas un état-major opérationnel, en Agence de defense, og Center satellitt, mais il ne dispose que d'images commerciales, imprécises, et Institut d'études de sécurité, og Collège de sécurité et de defense. Elle ne dispose ni d'un regjering, ni d'un commandement politisk-militær, ni de capacités militaires. Elle n'a donc aucun poids sur la scene geopolitique. Sa "boussole stratégique" n'est qu'une declaration d'intensjon.
Hell M. Marsia, il n'existe pas de pilier européen de l'OTAN. Det er umulig å bruke det på en effektiv måte for de europeiske forsvarsbudsjettene. Budsjettene tjener principalement à payer le million deux cents mille soldats européens, dont quelques dizaines de milliers seulement sont suffisamment formés, équipés et entraînés pour intervenir dans des operations de haute intensity. C'est pourquoi les États ont tant de mal à répondre aux demands de personnel pour les missions de l'UE.
Les capacités militaires européennes sont d'environ 5 til 6% de celles des Americains. Sans appui américain, elles auraient moins bien résisté que les forces armées ukrainiennes à une attaque russe, faute de motivation et d'un nombre suffisant de systèmes d'armes opérationnels. Pour changer cela, l'Europe a besoin d'un Pentagone, pas de 27 ministres de la Defense et états-majors. Ceux-ci ont obligé nos forces armées à mettre en œuvre et à entretir 178 types de systèmes d'armes pour 30 aux États-Unis d'Amérique. Cela straffer ikke operasjonelle og ikke base Industrielle og teknologiske forsvar.
Et spørsmål émanant du public sur les relations transatlantiques, heureusement restaurées par le president Biden, ce qui n'empêche pas que, pour restaurer notre crédibilité, la défense européenne est urgente, M. Politi a répondu qu'il faut se The souvenir de Amerikas og Europas interesser er forskjellige. Les États européens n'en tientent pas assez compte, pas plus que de la guerre en Ukraina, à part peut-être les États baltes.
Pour M. Goerens, l'Europe a réagi comme il le fallait à la guerre en Ukraine. Il a rappelé qu'en 2003, quatre États européens ont refusé de participer à l'invasion de l'Iraq. Er ont décidé d'affecter 0,4% de leur PIB à l'acquisition de new capacités militaires européennes, mais cette volonté n'a pas été assez pérenne. Elle a toutefois montré que des programmer communs sont possibles.
M. Goerens'est ensuite demandé pourquoi il semble umulig de fédérer l'Europe. Il s'est inquiété de l'absence de volonté politique en Europe, et il a estimé que le ministre allemand de la defense, M. Pistorius, utgjør et heureuse-unntak: il fait bien son travail.
M. Goerens anslår at det er Europa un budget commun, som provokerer une konvergens, ce à quoi M. Marsia lui en rétorqué que ce budsjett est assurément nécessaire, mais utilstrekkelig, notamment pour envoyer des militaires risque en opérations .
M. Goerens lui répond que l'avion luxembourgeois de transport militaire A-400M qu'il a acheté en 2003 lorsqu'il était ministre de la Défense et qui est allé chercher des réfugiés afghans en 2021 de est l'exmple faut faire, c'est un example de federalization. Il est beklagelig que les États membres de l'UE n'aient pas jusqu'à present voulu fédéraliser la politique extérieure. Il faut changer cela.
M. Politi a jugé que fédérer par eksempel une quinzaine de pays serait une excellente idée et que la France, l'Italie, l'Espagne et l'Allemagne devraient s'entendre, notamment sur la question de savoir sur quelle zone géographique l' Europa devrait intervenir. Il a estimé qu'il pourrait s'agir du territoire de l'UE, de son voisinage oriental et de son voisinage sud jusqu'à l'équateur, ainsi que de l'Atlantique.
M. Marsia a estimé qu'à long terme, l'Europe sera confrontée au conflit between les États-Unis d'Amérique et la China, à l'insécurité dans notre voisinage, mais aussi aux mouvements migratoires incontrôlés causés par les catastrophes naturelles, dont celles liées au réchauffement climatique, à l'insécurité et à la mauvaise governance.
Pour assurer valablement notre sécurité et notre defense, dont celle de nos frontières et de nos côtes, nous devons selon M. Marsia créer un État fédéral européen et une défense européenne, pilier européen de l'OTAN. L'OTAN se composerait des États-Unis d'Amérique, du Canada, du Royaume-Uni et des États-Unis d'Europe.
Les Etats-Unis d'Amérique, en sameksisterende US Army, US Navy, US Marines, US Air Force, US Cost Guards, mais also les National Guards, peuvent inspirer la répartition des compétences en Europe. Il ne s'agit pas de detruire les væpnede styrker nasjonales, qui ont le mérite d'exister, mais de combler nos lacunes capacitaires et d'éviter les doubloons. Pour ce faire, un seul état-major de Défense et un seul ministère de la Défense devraient expresser les besoins de rééquipement des armées européennes, y compris de celles des États membres, supervisor leur mise en condition et si necessaire les mettre en œuvre.
21 August 1849, Victor Hugo et forslag til Congres de la Paix, i Paris, les États-Unis d'Europe, sur le modèle américain. Depuis, nous savons que faire, mais les politiciens ne l'ont pas voulu. Cela a couté la vie ou la santé à des millions de militaires et de civils européens.
Le processus d'union en Amérique begynte 9. mai 1754, lorsque Benjamin Franklin a publiserte et design, Join, or Die, i Pennsylvania Gazette, for en strålende kommentar résister à l'undertrykkelse Britannique. Vingt ans plus tard, le premier Congrès continental, sammensatt av 55 representanter for 12 av de 13 koloniene d'Amérique du Nord (la Géorgie n'a envoyé des délégués qu'en 1775), s'est réuni à Philadelphie, pour discuter des lois Vedtatt av Parlement Britannique, noe som gjenspeiler Boston Tea Party. Den 20. oktober 1774, ce premier Congrès continental a rédigé les Articles d'association, qui fondent l'alliance between les treize États.
Le deuxième Congrès continental s'est réuni du 10 mai 1775 au 1er Mars 1781. En juin 1775, anheng le siège de Boston par les Insurgés, le Congrès a créé l'Armée continentale et nommé le général George Washington à sa tête. Le 4. juli 1776, il en vedtatt la Declaration d'indépendance des États-Unis d'Amérique et les Articles de la Confédération. Il a décidé de la politique étrangère, de la guerre et de la monnaie anheng la guerre d'indépendance. Au cours de celle-ci, la confédération fondée en 1776 a montré ses limits et George Washington et forslag i 1787 under en føderal grunnlov. Pour la faire ratifier, James Madison, Alexander Hamilton et John Jay ont publiserte 85 artikler i 1788, The Federalist Papers.
S 1923, Richard Coudenhove Kalergi en publisert Pan-Europe, ouvrage qui a tiré les leçons de la Première Guerre mondiale et foreslå en konstitusjon européenne. Il fut forord par Winston Churchill. Les politiciens européens ont préféré créer l'inutile et me nuisible Société des Nations, car elle a laissé le champ libre aux régimes totalitaires et à la Deuxième Guerre mondiale, mais Adenauer et de Gaulle on adhéré aux idées paneuropéennes.
I 1950 kunngjorde M. Schuman opprettelsen av en europeisk føderasjon, mais elle n'existe toujours pas.
Ensuite, M. Marsia a interrogé le public present pour savoir qui a dit ceci: «Med oppnådd enhet, kan Europa bygge tilstrekkelig sikkerhet. C'est Eisenhower, 3. juli 1951.
Qui a dit en 2011: «Mon objectif est de created des États-Unis d'Europe – sur le modèle des États fédéraux suisse, allemand ou américain ». Det er Mme fra Leyen.
Qui a dit en 2015: Du ønsker å opprette en europeisk hær. C'est M. Juncker.
Qui a dit en 2017: Au début de la prochaine décennie, l'Europe devra être dotée d'une force commune d'intervention, d'un budget de defense commun et d'une doctrine commune pour agir. C'est M. Macron, à la Sorbonne.
Qui a dit en 2018: "Nous devons élaborer une vision permettant un jour d'arriver à une veritable armée européenne qui complètera de façon utile l'OTAN. Det er fru Merkel.
Qui a dit en 2019: Il faut all vers une Europe fédérale et créer une armée européenne, pour être crédibles. C'est M. Pedro Sanchez.
Qui a dit en 2022 : J'appelle à la mise en place au niveau européen d'un fédéralisme. C'est M. Draghi.
M. Marsia a déploré que tous ces dirigeants n'ont rien fait pour mettre en place un fédéralisme européen, alor qu'il suffirait qu'une Assemblée constituante rédige et adopte une constitution fédérale. C'est ce qu'on fait 90 états de par le monde.
A constitution fédérale comporte un contrat social et la description des pouvoirs exécutif, législatif et judiciaire, ainsi que la répartition des compétences par levé de pouvoir: l'Europe, les États membres, les Région, dans les domaines deséconieom sociales, in et miljø, eksterne relasjoner, sikkerhet og forsvar, offentlige finanser. Elle fixe la procédure d'entrée en vigueur et de modification.
Voilà, a dit pour terminer son intervensjon M. Marsia, ce que cherche à réaliser l'association international sans but lukrative (AISBL) Société européenne de defense (S€D).
M. Goerens en uttrykt sønn désaccord avec M. Marsia, qui est selon lui trop dur envers l'UE. M. Goerens s'est dit fédéraliste à 100%, mais pense que des États-Unis d'Europe restent une illusion. Kommenter faire entrer cette idea dans les traits ? L'OTAN functionne parce qu'il ya des interests communs. En Europe, nous avons la monnaie unik.
M. Marsia lui a rétorqué que cette monnaie reste fragile, car elle n'est pas soutenue comme le dollar américain par un federal Government et par un budsjett føderal correspondant à 30% du Produit intérieur brut.
M. Goerens s'est encore réjouit de constater que l'esprit européen se développe.
M. Déage, qui preside l'IHEDN-Luxembourg, om en visjonskommune i Europa en matière d'infrastructures, de systèmes d'armes et de formation.
A plusieurs spørsmål posées en matière de dissuasion nucléaire, dependance économique excessive à la China, d'incapacité de l'Europe à fournir suffisamment de ammunition à l'Ukraina, de coopérations belgo-luxembourgeoise et autres, de motivation des Européens à mourir l'Europe, M. Politi a rappelé que ce n'est qu'en temps de guerre que les gens témoignent ou non de leur réelle volonté de se battre. Il a also a rappelé que les Américains ont limité la mise à disposition d'armes nucléaires à quelques pays, tout en en gardant le control avec un système de double clef. Seule la France et le Royaume-Uni, parmi les Alliés, sont plus autonome en matière nucléaire. La réticence des Américains à mettre en œuvre les armes nucléaires s'est manifestée også lorsque le général MacArthur fut relevé de son commandement en Corée par le president Truman en 1951, fordi qu'il avait réclamé l'usage d'armes gagner cette var.
M. Marsia est revenu sur l'idée de faire entrer les États-Unis d'Europe dans les traités européens. Cela n'est pas mulig bil un État fédéral nécessite une constitution, qui est un acte juridiqueinterne à l'État, tandis que les traités sont des actes juridiquesexternes à l'État. Seule une Assemblée constituante pourrait create les États-Unis d'Europe.
Le mot de la fin est revenu à M. Goerens, qui a appelé l'Europe à s'unir rapidement, pour se prémunir contre un éventuel retour au pouvoir de M. Trump, car c'est un véritable putsch qu'il a organisé fra 6. januar 2021.
