Le project de defense européenne dont on parle au Conseil européen est mort-né

4
(1)

Hovedbilde: NATO- og EU-flagg | © Shutterstock
Artikkelen dukket også opp i Agefi Luxembourg.

24. februar 2022, Poutine a ravivé la crainte née en 1948, mais oubliée depuis 1989: celle d'une invasion de l'Europe par les Russes, car l'Europe est à nouveau démunie de capacités militaires.

I februar 1948 forsterket Prague-kuppet, en mai, le blocus de Berlin avaient la perception de la menace. Le pont aérien vers Berlin ya répondu ponctuelllement. Le traité d'Union occidentale between la Belgique, les Pays-Bas et le Luxembourg, la France et le Royaume-Uni, signé à Bruxelles le 17 mars, l'a fait structurellement, mais imparfaitement : les 10 divisions occidentales n'auraient pu arrêter les 150 til 175 divisjoner soviétiques sans les bombes atomiques des États-Unis d'Amérique. den 28. september, Paul-Henri spaak, Premier ministre et ministre des Affaires étrangères de Belgique, a pris la parole lors de l'Assemblée générale des Nations unies pour denoncer la politique soviétique et expresser la peur des Européens. Pour conjurer cette peur, 4. april 1949, le traité de Washington et institutt l'Alliance Atlanticique, qui protège l'Europe occidentale, mais sa faiblesse l'inféode dans a certaine mesure aux Americains.

Le 25 juin 1950, la guerre de Corée a éclaté et incité le gouvernement français à proposer, le 24 oktober, de créer la Communauté européenne de défense (CED), pour donner de la consistance au pilier européen de l'Alliance. La CED aurait été belastet de la defense des territoires européens de ses États membres, de participer pour leur compte à l'Alliance et de la production d'armement. Le Den øverste allierte øverstkommanderende for Europa (SACEUR), par definisjon generelt Americain, aurait eu le controlle des armées européennes.[1]

Les mauvaises idées sont parfois plus pérennes que les bonnes...

Le 3. juli 1951, le general Eisenhower, qui avait cessé d'être SACEUR pour être candidate à la presidence des États-Unis d'Amérique, a plaidé en vain pour: «Etableringen av en brukbar europeisk føderasjon [for å få] de arbeidskrevende NATOs maskineri for gjensidig forsvar betydelig forenklet ».[2] Au lieu de fédérer les États européens, leurs governants ont malheureusement opté pour leur integration: le traité de Paris du 18. april 1951 sur la Communauté européenne du Charbon et de l'Acier (CECA) a mis en place des institutions technocratiques, opaques et ikke demokratisk. 13. september 1952, l'Assemblée de la CECA ble installert i Paris l'Assemblée ad hoc, chargée de rédiger un project de constitution européenne. Son president, Spaak, Spinelli et le Comité d'étude pour la Constitution européenne ont rédigé, non pas un project de constitution inspiré des constitutions fédérales américaine, suisse, canadienne et australienne, mais un project de traité instituant la Communauté politique européenne (CPE) . Ce premier project de "traité constitutionnel" européen est un oxymore qui a contribué à décrédibiliser le project de CED, car un traité est d'ordreexternal à l'État et multilateral, tandis qu'une constitution est un acte de droit publicinternal et unilateral.

Den 30. august 1954, l'Assemblée Nationale Française a refusé de prendre en consideration la ratification du traité institute la CED. L'idée saugrenue de créer une armée européenne avant d'avoir défini une politique européenne de sécurité est abandonnée. Le project de CPE er arkivert. Egenskapene til Washington er modifisert for å skape organiseringen av egenskapene til Atlanterhavet nord (OTAN), og trekkene til Bruxelles er tilpasset for å skape Union of Western Europe (UEO)[3], afin de faire croire à l'opinion publique qu'un pilier européen équilibre le pilier nord-américain au sein de l'OTAN, ce qui est politiquement souhaitable en Europe, alors qu'on donne à l'OTAN, en droit (artikkel IV nouveau du traité) et en fait, le monopole des moyens d'actions militaires.[4]

L'UEO n'a eu qu'une eksistens vegetativ jusqu'à ce que l'Acte unike prévoie, en 1986, que l'Union européenne (UE) doit jouer sur la scene Internationale un rôle qui corresponde à son viktig économique. Le diplomate belge Alfred Caen, generalsekretær i UEO, sait que sans capacités militaires, la diplomatie européenne sera peu troverdig. Dans la revy federaliste L'Europe i formasjon,[5] il en tildelt en dobbel rolle som sønn organisasjon: celui d'élément militaire de la construction européenne et celui de pilier européen de l'Alliance atlantique. Roma-erklæringen 27. oktober fra utenriksministeren og forsvaret av UEO uttrykker en europeisk sikkerhetsidentitet.[6] Operasjonen Rent bord, fremste eksempel d'une operation concertée au sein de l'UEO, a permis, en 1987 et 1988, le déminage du golfe Arabo-Persique pour y rétablir la liberté de navigation perturbée par la guerre entre l'Iran et l'Iraq. Subject, l'UEO et l'UE se sont avérées incapables, à partir du 25 juin 1991, de faire face au délitement de la Yougoslavie.

En 1992, le traité de Maastricht a structuré l'UE en trois piliers : les affaires communautaires ; Politique étrangère et de sécurité commune (PESC) ; la Justice et l'Interieur. La PESC était censée conduire à une defense commune, en s'appuyant sur l'UEO,[7] chargee d'élaborer et d'exécuter les beslutninger de l'UE ayant des implikasjoner dans le domaine de la forsvar, ce qui va s'avérer umulig, par suite du refus de l'Union politique par M. Mitterrand. M. Kohl lui a expliqué, mais en vain, que le federalisme est la seule forme pertinente d'integration politique supranationale. «Celle-ci aurait refermé nos déchiruresinternes, nous aurait apporté le partage d'un destin commun, destin qui implique des responsabilités communes de defense et de sécurité».[8]

En 1999, l'UE a repris les missions et les moyens de l'UEO, mais elle n'a pas pu acquérir l'efficacité, la transparency et la légitimité démocratique nécessaires, car elle n'est qu'une association d'États . Sa gouvernance intergouvernementale s'est avérée inadéquate pour affronter les crises, financière en 2008, Monétaire en 2010, migratoire en 2015, sanitaire en 2020 et 2021, ainsi que l'intensification de la Russie guerre en't 2022 amplement confirmé que nos politiques économique, fiscale, de l'emploi, de l'environnement, de la migration, de la santé, et surtout de la sécurité (intérieure et extérieure) et de la forsvar, ne seront efficaces que si elles Sont menées au niveau européen, et si celui-ci adopte le seul mode de governance qui lui convienne: le fédéralisme. Malheureusement, le Parlement européen, fondé en 1952 et enfin élu directement depuis 1979, a toujours négligé son premier devoir: doter l'Europe d'une constitution. Celle-ci devrait établir les droits fondamentaux des citoyens, les principes fondamentaux sur lesquels hvile la légitimité du pouvoir politique et l'architecture générale des institutions.

I mellomtiden...

Plusieurs initiativer sont en cours dans les miljox fédéralistes européens pour que le Parlement européen élu en 2024 rédige et vedta en grunnlov. Comme il semmble usannsynlig que tous les États européens marquent leur accord, en metodealternativ a été utviklet og utilisée avec succès. Elle consiste à partir d'un petit noyau d'États pluss motivés ou plus réalistes que d'autres. Le BENELUX a ouvert la voie aux Six, qui sont aujourd'hui 27. Le BENELUX a été pionnier pour the suppression des frontières intérieures en 1975. Dix ans plus tard, la France et l'Allemagne ont rejoint pour fonder la qui zone Schengen, Compte 23 États membres de l'UE, 4 États associés et Gibraltar. La zone euro a été initiée en 1999 par 9 états, elle en comptera 20 en januar 2023.

L'Europe pourrait, par metoden du nå kan utvides, ankommer à enforcer sa suveren, en utvikling av ses capacités militaires, dans le kadre de l'Alliance atlantique, dans en pilier européen de l'OTAN. Celle-ci, avec un pilier européen solide, antar sa part des charges et des risques, serait mieux équilibrée géopolitiquement. 11. september 2018, les presidents americain[9] og russisk[10] se sont dit publiquement d'accord avec cela, mais les dirigeants européens ne le veulent pas. Ils tientent trop à leur illusoire suvereignte. Ils estiment que la Russie n'a pas, pour le moment, les moyens de nous envahir. Ils espèrent que la guerre de haute intensité que Poutine fait à l'Ukraine va bientôt se terminer, négligeant l'évidence, car leur mandate se terminera avant cela, qu'après cette crise-ci, l'Europe devra en affronter d'autres et le fait que l'issue d'une guerre reste incertaine jusqu'au bout.

A l'exception de la féroce bataille de Bakhmut, les operations terrestres en Ukraina marquent une pause, la pluie d'automne ayant rendu le sol peu practicable. Mais des que le sol sera gelé, la Russie pourra deployer son armée blindée en cours de formation en Biélorussie. En revanche, l'Ukraine pourra intensifier ses offensive vers Louhansk et vers le sud.

I september er det slik at russerne er på høyre bredd av elven Dnepr, de blir trukket tilbake, avfyrt fra ravitaillement, surtout og ammunisjon. Ce fut le cas. Le même scénario devrait se répéter dans le sud occupé de l'Ukraine, y compris en Crimée, car les Ukrainiens ont montré la vulnérabilité des ponts qui permettent de les approvisionner, notamment celui de Kerch. Récement, les Ukrainiens ont frappé des bases aériennes russes à des centaines de kilometers de distance.

Nous en saurons plus en 2023. En attendant, pour expliquer le processus que quelques pays européens pourraient suivre pour se fédérer, la S€D a fait réaliser en animasjonsvideo på 3 minutter, qui est à la page https://www.seurod.eu/videos_audios.html. Cette fiction convient bien, me semble-t-il, pour cette période de fêtes de fin d'année, propice à la formulering de vœux.


[1] Voir Traité institute la Communauté européenne de defense (Paris, 27. mai 1952), https://www.cvce.eu/obj/traite_instituant_la_communaute_europeenne_de_defense_paris_27_mai_1952-fr-2af9ea94-7798-4434-867a-36c4a256d0af.html, konsultert 20.

[2] Voir Dwight D. Eisenhower, Adresse på The English-Speaking Union Dinner At Grosvenor House, Park Lane, London, 3/7/1951.

[3] For tillegg til egenskapen Bruxelles i artikkel IV: "Dans utførelse av egenskapen, de høye kontraherende partene og alle organismer skapt av Elles i kadreen til egenskapen coopéreront étroitement avec Organization of the trait of the Atlantic North . En vue d'éviter tout double emploi avec les États-majors de l'OTAN, le Conseil et l'Agence s'adresseront aux autorités militaires appropriées de l'OTAN pour toutes informations and tout avis sur les spørsmål militaires. » Voir Alfred Caen, "L'Union de l'Europe occidentale et la mise en oeuvre de la future defense commune de l'Union européenne" i Revue du Marché commun et de L'Union européenne, januar 1996, s. 23-27, http://www.cvce.eu/viewer/-/content/34ed220e-bc07-49f9-89fd-a287269bd8e6/fr1. L'UEO est appuyée av en Assemblée parlementaire, av en Institut d'études de sécurité, av en komité militaire, chargé d'élaborer des plans de defense, de faire l'inventaire des moyens et de coordonner les forces militaires, et av un état-major, qui ne dispose que d'une division belge, de quatre britanniques et de quatre françaises.

[4] Voir Alfred Caen, «Den vesteuropeiske union og NATO. Bygge en europeisk forsvarsidentitet innenfor konteksten av atlantisk solidaritet", Brassey's, Atlanterhavskommentar nr. 2, London, 1989.

[5] Voir Alfred Caen, « Un role nouveau pour l'UEO ? "i L'Europe i formasjon1986, s. 53-66, http://www.ena.lu/ 13 / 02 / 2011.

[6] Voir Alfred Caen, "L'Union de l'Europe occidentale fait partie de la construction européenne" i La Libre Belgique, 2/2/1993.

[7] Se artikkelen J.4. § 2 du traité de Maastricht av 7. februar 1992: "L'UE demande à l'UEO, qui fait partie intégrante du développement de l'UE, d'élaborer et de mettre en œuvre les décisions et actions de l'EU qui ont des implikasjoner dans le domaine de la forsvar. Le Conseil européen, i samsvar med les institutions de l'UEO, adopter les modalités pratiques nécessaires. » Artikkel J.4. § 4 presise que la politique de l'UE "respecte les forpliktelser découlant pour certains États membres du traité de l'Atlantique Nord et elle est compatible avec la politique commune de sécurité et de défense arrêtée dans ce cadre. »

[8] Voir Henri Bentegeat, « Kilder aspirasjoner pour la defense européenne ? » i Álvaro de Vasconcelos (dir.), Kilde til europeisk forsvar i 2020?, Paris, IESUE, 3e ed., Mars 2010, s. 105

[9] Fareed Zakaria for CNN 11, Intervju av president Emmanuel Macron, https://edition.cnn.com/videos/world/2018/11/10/emmanuel-macron-fareed-zakaria-trump-tweet-sot-gps-vpx.cnn

Fareed Zakaria for CNN 11 Intervju av president Donald Trump, https://edition.cnn.com/videos/world/2018/11/10/trump-macron-bilateral-meeting-bts-vpx.cnn/video/playlists/intl-latest-world-videos/

[10] sn, « Vladimir Putin Svar på eksklusive spørsmål fra RT France », 11/11/2018, https://francais.rt.com/international/55305-vladimir-poutine-repond-exclusivite-questions-rt-france-video.

Hvor nyttig var dette innlegget?

Klikk på stjernene for å rangere innlegget!

Gjennomsnittlig vurdering 4 / 5. Antall anmeldelser: 1

Ingen anmeldelser ennå.

Jeg beklager at innlegget ikke var nyttig for deg!

La meg forbedre dette innlegget!

Hvordan kan jeg forbedre dette innlegget?

Sidevisninger: 5 | I dag: 1 | Teller siden 22.10.2023. oktober XNUMX

Dele: