Utvalgt bilde: Bibelside | © Pixabay
I går ble min tidligere favorittsjef, tross alt en ekte general, spurt i nyhetene på offentlig radio om Bundeswehr kunne forsvare Tyskland? Svaret hans var "Nei".
For slike enkle sannheter blir Bundeswehr-offiserer vanligvis umiddelbart pensjonert hvis de var heldige nok til å ha oppnådd rang som general da. Min tidligere sjef er heldig som er pensjonist. Når det gjelder offiserer med langt mindre faglig suksess, blir deres egne karrierer imidlertid veldig raskt svært håndterbare i slike saker; som betyr at i Bundeswehr, spesielt med en ung familie og et lån på et hus, er du veldig forsiktig når det gjelder å håndheve dine grunnleggende borgerrettigheter.
I mellomtiden har vi imidlertid alle langt større problemer, men de kan spores tilbake til de samme årsakene, nemlig lite eller ingen kvalifiserte profesjonelle politikere, noen med enda mindre moral og den eneste interessen i å berike seg på kortest mulig tid. som utgir seg for å være i vår interesse for å representere landet og dets borgere.
faktum 1
Vi har en Bundeswehr som det brukes godt 50 milliarder euro på hvert år og som ikke kan oppfylle sitt oppdrag. Helt fra starten av Bundeswehr sørget lovgiveren for at den aldri egentlig ville være klar til handling. Dette har med Grunnlovens artikkel 87b å gjøre, og sikrer at forsvarsbudsjettet så lettvint som mulig kan kastes bort på alle mulige ting. For at dette avfallet skulle profesjonaliseres ytterligere, ble monstermyndigheten "Federal Office for Equipment, Information Technology and Use of the Bundeswehr" opprettet og det ble også sikret at det opprinnelig dårlige forholdet mellom soldater og sivile ansatte (7:1) i Bundeswehr er trolig for øyeblikket vil være nærmere (1:1). Og en gang var det minimumskrav for soldater, i dag er det nok for dem å bli utstyrt med en uniform – ikke engang en god en – av den føderale regjeringen for å være soldat.
faktum 2
Energiforsyningen til Forbundsrepublikken Tyskland er ikke lenger garantert. I motsetning til alle advarsler fra eksterne eksperter og vennlige stater, har Russland bevisst gjort seg avhengig av russisk gass og olje. Og til og med muligheten for å få et alternativ, om nødvendig, via egen havn for flytende gass, har vært forhindret med alle politiske midler den dag i dag.
I tillegg ble atomkraft avskaffet i Tyskland for raskt og uten noen alternativer. Enda verre, utviklingen av alternative energier har blitt forsinket der det er mulig, og inntil nylig ble energiforsyningen med russisk gass annonsert som den eneste salige grønne energikilden for Europa!
Gerhard Schröder skal ikke være den eneste profesjonelle politikeren som tjener dumme og dumme penger på ødeleggelsen av den tyske energiforsyningen.
faktum 3
Infrastrukturen, enten digital, jernbane, vann, vei eller noe annet, i Forbundsrepublikken Tyskland er totalt nedslitt.
Med Helmut Kohl ikke bare har man begynt å fullføre den nødvendige og akkurat begynt utvidelse av en digital infrastruktur, men også å privatisere denne statlige oppgaven som helhet. Etter rundt 40 år med utallige suksesshistorier om private selskaper som maksimerer profitt, må man nå dessverre konstatere at disse fortjenestene ble oppnådd utelukkende på bekostning av hele vår infrastruktur.
Poenget er at vi ikke bare overutnytter miljøet vårt, vi har også bevisst overutnyttet vår egen infrastruktur, og vi fortsetter å gjøre det. Den nødvendige renoveringen vil nå utgjøre flere billioner euro.
faktum 4
Som vi alle opplever akkurat nå, har helsevesenet vårt for lengst nådd, om ikke overskredet, sine grenser. Og jeg vil ikke engang snakke om pensjonssystemet vårt lenger. I lang tid nå har den fantastiske løgnen om at «pensjoner er sikre» kun blitt opprettholdt med skattepenger — og enhver fornuftig borger lurer på når denne Potemkin-landsbyen endelig vil kollapse?
Konklusjon
Hva pleier politikere å gjøre når de ikke vil avlegge avsløringsed, de ser etter veldig enkle alternativer. Og tragisk nok, nå kommer til dem Wladimir Putins aggressiv krig til rett tid.
Derfor må vi nå være ekstremt forsiktige med at våre ansvarlige politikere ikke bare trekker seg ut av sin egen elendighet ved å kaste oss alle inn i en verdenskrig!
Som et alternativ kan vi bare tilby våre politikere at på grunn av fredelig støtte fra 40 millioner ukrainere, andre hviterussere og andre mennesker, vil Europas økonomi og våre samfunn kollapse sammen og som en helhet, og så vil vi alle sammen i en europeisk føderal tilstand vil starte fra bunnen av igjen.
Forhåpentligvis har alle unionsborgere nå lagt merke til at det ikke finnes noe alternativ til et forent Europa, og at vi må stoppe nasjonalismen i fremtiden! I tillegg må vi sørge for at nye «kaster» ikke dannes i en føderal stat i Europa som vil ødelegge ethvert demokrati bare ved deres eksistens.
"Skriv ned hva du så: hva som er og hva som vil skje etterpå."
Det nye testamente, Johannes' åpenbaring 1,19:XNUMX
Kjære Walther, takk for kommentaren din. Du er mer for en europeisk konføderasjon av stater der økonomien er i forgrunnen. De ansvarlige politikerne i Storbritannia ser det på en lignende måte.
Men jeg er veldig glad for at du innenfor denne konføderasjonen av stater ser muligheten for at stater slår seg sammen for å danne en føderal stat.
Jeg er også enig med deg i at du ikke trenger å avklare og regulere alt på høyeste nivå — subsidiaritetsprinsippet skal alltid holdes så høyt som mulig.
Der jeg ikke er enig med deg ville være muligheten for å tenke på et dirigist-system i Europa! Jeg er overbevist om at vi også har et ansvar for mindreårige medborgere.
Jeg håper vi klarer å diskutere det hele dypere under de kommende Hertenstein-samtalene.
Kjære Heinrich, for å være ærlig, tror jeg – med alarmerende enighet i analysen din – at løsningen ikke kan finnes ved å avskaffe all nasjonalisme. Den europeiske unions fiasko i lang tid har å gjøre med at dette er akkurat det som er ønsket, men ikke kan oppnås. Etter min mening må Europa konsentrere seg om økonomiske mål og om å sikre global konkurranseevne, samtidig som statene i størst mulig grad gir egne designrettigheter, institusjoner og kultur slik at de kan regulere seg selv. Det er kun helt grunnleggende betingelser for medlemskap som må formuleres og så kan andre som er lenger på vei konfigurere seg selv og det er da et åpent system fremover. Felles forsvar, standardisering av forsvarssystemene, en felles utenrikspolitikk med kompensasjon for andre interesser enn innenfor Unionen, kompensasjonsutbetalinger innen Unionen som ved regional kompensasjon innen Forbundsrepublikken og ellers omfattende autonomi med alltid mulig åpning for en alltid større innsnevring, men som ikke kan dikteres ovenfra kan. Alt dette også kombinert med et mye sterkere europeisk ståsted, som også er plassert ved siden av USAs samlede paraply, og dermed absolutt ikke konkurrerer på flere tiår, men som også muliggjør egne posisjoner. Det vil ikke skje over natten, og vi er heller ikke krigssonen, hvis i den fortsatte sammenligningen av et skrantende økonomisk system med bare de maksimale råstoffressursene, Russland og USA, som kun er interessert i Europa som et middel for deres geopolitiske interesser, gradvis må flytte ut. Man kunne anta at Europa aldri igjen vil bli en enorm verdensmakt, men et ekstremt sterkt Sveits i verden som alle liker å være på god fot med. Men vi må endelig slutte med intern rombaking hos hverandre og jakten på ekstremt standardiserte fordi særlig høyere mål, men vi må for eksempel også forlate sterke næringsforeninger slik at de kan konkurrere i verden. Analysen din er korrekt, men denne evige vektleggingen av en felles europeisk vilje som nå håndheves med en utrolig innsats fra folkets side er en fiksjon. Det er ingenting som. Vi har også vært mentalt forbundet gjennom århundrer i de voksne nasjonene, men vi kjenner felles overnasjonale interesser for å overleve, som Neupotal viser oss nå, dette skitne Russland, vi må få dette i gang i alles interesse, samtidig som vi respekterer spesifikasjonene til hver stat. Hvis for eksempel i Ungarn en regjering som alltid støttes av folket, for eksempel ikke ønsker at homo-erotiske forhold skal lagres som standard i skolebøkene, er det deres sak og ikke vår. Hvis det ikke er bra og riktig, vil verdensånden ta seg av det i Ungarn på sikt. Vi må endelig komme på riktig nivå av realistisk politikk hvis vi har overlevd alt dette.