undring

5
(2)

Post bilde: Darth Vader | © toxi85 på Pixabay

Plutselig er ikke bare våre medier og spesielt fagpolitikken overrasket over dette, men også flere og flere innbyggere spør seg selv hvordan det kan skje at demokratiene våre kommer under økende press og demokratiet som helhet blir stilt spørsmål ved av stadig flere innbyggere. .

Senest med valgseirene til Donald Trump og Boris Johnson det var åpenbart at dette var et globalt problem. I tillegg viste det seg raskt at land med sosialistisk bakgrunn eller år med nærhet til den er mer utsatt for denne utviklingen. Dette tyder på at demokratiet er desto mer forankret jo lenger folk lever i det.

Men hvorfor har i det minste de fleste demokratier en stadig svakere stilling med sin egen befolkning? Hvorfor tror flere og flere borgere at de ikke er den faktiske suverene, eller enda verre, at selv som suverene er de uegnet til å styre sitt eget land? Hvorfor lar så mange innbyggere seg styre av noen andre? Hvorfor leter disse innbyggerne alltid etter den sterke mannen som tenker for dem og styrer formuen deres?

Den rene bekvemmeligheten for oss innbyggere ville være et enkelt svar, men det er også for enkelt. Man må heller anta at dette er konsekvensene av et økende utdanningsunderskudd blant stadig flere, som frister dem til demokrati. Fordi mange mennesker, hvis de ikke forstår noe med en gang, har en tendens til å sterkt avvise det umiddelbart. Så er det den alt for menneskelige gruppedynamikken, som frister mange borgere til å oppføre seg som lemen.

Men alt dette har alltid vært slik og kan derfor ikke helt forklare eller rettferdiggjøre den nåværende situasjonen. Derfor må det være andre, og kanskje langt mer overbevisende, årsaker til den generelle svakheten i våre demokratier.

I løpet av de siste tiårene har jeg gjentatte ganger kommet med tilsvarende kommentarer, og de siste årene har jeg i økende grad skrevet blogginnlegg om dette emnet. Det blir nå stadig mer klart hvorfor jeg som borger født inn i et parti ganske riktig forlot det igjen i ung alder på eget initiativ. Nemlig da jeg erkjente de første konsekvensene av den åndelige og moralske endringen som ble så forplantet på den tiden, som jeg en gang selv var en ungdommelig tilhenger av.

Så i dag holder jeg følgende punkter ansvarlige for den økende fiaskoen til vårt demokrati. Jeg var ikke bare i stand til å observere disse punktene her i Tyskland, men måtte også oppleve dem selv. Dette er ikke unike og begrensede hendelser, men generelle uttalelser som kan sees i alle tyske demokratiske partier. Og jeg mistenker at denne oppførselen også vil bli observert i partiene i våre naboland, for det forklarer utviklingen i disse landene ganske godt.

Først av alt fordømmer jeg det faktum at enhver politisk partileder jeg kjenner omgir seg med hoffmenn i ordets rette forstand når de får den beste muligheten. Rundt dem er det alltid folk som snakker med disse "lederne" og i det minste later som de har en slags "sjeletilhørighet". I tillegg gjør de stadig små tjenester til «sine ledere» og viser seg dermed å være svært praktiske og lojale kampfeller for dem. Disse «lederne» liker heller ikke argumenter og liker absolutt ikke følelsen av at nevnte kampkamerat er smartere og enda bedre enn dem selv.

Dette fører uunngåelig til at alle politiske partiledere lever i sine egne bobler, i økende grad koblet fra andre menneskers realiteter, og enda verre, til at disse lederne selv produserer uintelligente og inkompetente etterfølgere og potensielle bedre kandidater, i det minste ubevisst rydder veien.

For det andre fordømmer jeg mangelen på selvrensende krefter og utilstrekkelig rekruttering av kompetente juniormedarbeidere i alle partier. Ingen parti ser lenger for å se om egen eller fremtidig kandidat har de nødvendige minimumskravene for å kunne fungere og overleve som en representant for folket. De tar alle som er villige til å melde seg inn i sitt eget parti og deretter samle seg rundt lederne der. Det anbefales ikke lenger til disse fremtidige kandidatene å først oppnå best mulig skolekvalifikasjoner, for å fullføre en læreplass eller til og med en universitetsgrad.

Og du forventer absolutt ikke at dine fremtidige "ledere" skal fullføre et sosialtjenesteår eller i det hele tatt gjøre militærtjenesten sin. Nei, det er mer sannsynlig at de får hjelp til å få halvsølv eller falske grader og senere stillinger i de tyske væpnede styrkene (selv om de tidligere var anerkjente nektere eller til og med semi-lovlig deserterte) eller i brannvesenet og andre hjelpeorganisasjoner. Det vil også bli tilrettelagt professorater ved universiteter og høyskoler for deg. En kvalifikasjon er ikke nødvendig, partiboken er tilstrekkelig. Og disse "lederne" blir i økende grad skånet selv for å bli valgt for første gang, nemlig ved ganske enkelt å rykke opp som representanter for folket og deretter delta i løpet for første gang med en offisiell bonus.

Dette fører uunngåelig til at våre representanter blir mer og mer inkompetente og dumme fra år til år. Enda verre, svindlere fanget av offentligheten eller beviselig fullstendig inkompetente eller til og med utstemte representanter for folket fjernes ikke fra partiapparatet, men får i stedet svært lukrative stillinger, til ytterligere ulempe for oss innbyggere.

For det tredje og siste fordømmer jeg hybrisen til, dessverre, alt for mange representanter for folket. Jeg kunne listet opp utallige faglige og private arrangementer her, men jeg vet godt at de fleste medborgere som jevnlig kommer i kontakt med representanter for folket på grunn av eget politisk eller sosialt engasjement har opplevd minst én helt gal «beslutningstaker».

Og jeg tror dette er hovedårsakene til at flere og flere innbyggere tviler på vårt demokrati. Enda verre, mange innbyggere finner det stadig vanskeligere å skille mellom de virkelig demokratiske, ærlige, anstendige og oppegående MEP-medlemmer – som faktisk fortsatt eksisterer! — og representantene for folket, som er svært farlige for alle demokratier, fordi sistnevnte nå også kan finnes i alle demokratiske partier eller til og med dukket opp fra dem i fortiden.

Og det samme er hoppet til en Gerhard Schröder eller Markus Söder til en Bernd Höcke ikke langt heller.

Dessverre vil det jeg sa bli bekreftet ved kommende valg. Jeg frykter nå til og med at i tilfelle strålende AfD-resultater vil mange av våre nåværende parlamentsmedlemmer ganske enkelt gå over til dette da vellykkede partiet.


«'Quotenfrau' trenger ikke å være en mangel, det er gjort til en. Jeg skammer meg overhodet ikke over å ha kommet til vervet med kvoten.»

Ricarda Lang, tweet (23.11.2020)
din melding til meg

Hvor nyttig var dette innlegget?

Klikk på stjernene for å rangere innlegget!

Gjennomsnittlig vurdering 5 / 5. Antall anmeldelser: 2

Ingen anmeldelser ennå.

Jeg beklager at innlegget ikke var nyttig for deg!

La meg forbedre dette innlegget!

Hvordan kan jeg forbedre dette innlegget?

Sidevisninger: 3 | I dag: 1 | Teller siden 22.10.2023. oktober XNUMX

Dele: