31.5.02023

5
(1)

Innleggsbilde: Gå på stranden

Bilskilt

Det burde ikke komme som noen overraskelse for noen, California har også bilskilt. Disse er imidlertid kun obligatoriske bak på bilen. I noen år nå har du kunnet velge den sorte og gule layouten igjen mot en ekstra kostnad, i likhet med vår ÖHR-skilt.

Det som overrasket meg i år var midlertidige skilt som du kan skrive ut hjemme og sette på bilen som papirutgave. En QR-kode sikrer at du kan sjekke lovligheten deres. Deres gyldighetsperiode er også skrevet ut leselig.

Og akkurat da jeg ble vant til papirskiltene, så jeg de to første digitale skiltene mine, uten tvil et slags brett i form av et vanlig skilt. Jeg kunne imidlertid ikke finne ut hva det dreide seg om.

Det smuldrer opp

Selv under mitt opphold her i California, kan jeg ikke unngå å sende ut mitt månedlige nyhetsbrev. Og så, siden i går, har to av disse vært på vei til de respektive abonnentene igjen. Jeg får også jevnlig tilbakemelding fra et av disse rundskrivene om de i det minste er åpnet av mottakeren. I følge statistikk er det i gjennomsnitt mindre enn 30 % av mottakerne som åpner nyhetsbrevet. Uavhengig av dette må jeg også konstatere at mottakergruppen er mer enn halvert på under to år. Jeg blir desto mer glad når jeg får tilbakemelding på rundskrivene. For ellers kan man godt komme til at man skriver mot vegger. I motsetning til en personlig weblogg, vil man gjerne nå den ene eller andre leseren med et nyhetsbrev.

I rundskrivet jeg nevnte skrev jeg om at ting smuldrer opp overalt i Europa, ikke bare blant de ulike leserskarene. Alle som vil vite mer om dette er velkommen til å gjøre det Les nyhetsbrevet som er lenket her.

sensur

Hans Muller skrev i innlegget sitt i går om den nye amerikanske kulturkrigen og hvordan høyreekstreme kretser ikke lenger viker unna sensur. Utsagnene hans er svært avgjørende og, etter min mening, også korrekte.

Han tar også en avstikker til Europa, nærmere bestemt til Ungarn, hvor et av forbildene til dagens tyske konservative er hjemme. Interessant nok foretar de til og med en pilegrimsreise til Florida, hva Hans Muller kunne ha nevnt.

men må nevne Hans Muller må innse at sensur er vanlig selv her i Tyskland. Ikke som i USA, hvor republikanernes fremtidige valgseire skal garanteres, men heller fra et rent «venstre»-ideologisk ståsted. Vi fjerner også barnebøker fra skole- og bibliotekshyllene, og hele serier med bøker eller forfattere må skrives om.

Jeg tror at sensur, uansett grunn, er en veldig forferdelig og ekstremt farlig ting. Og verken bøkene eller senere folk vil bry seg om hvorfor de blir brent på bålet – ingen ideologi kan rettferdiggjøre sensur!

"Jeg håper noe bra skjer med deg i dag."

Bilinskripsjon, CA-8RBD310 (30.5.2023)

Hvor nyttig var dette innlegget?

Klikk på stjernene for å rangere innlegget!

Gjennomsnittlig vurdering 5 / 5. Antall anmeldelser: 1

Ingen anmeldelser ennå.

Jeg beklager at innlegget ikke var nyttig for deg!

La meg forbedre dette innlegget!

Hvordan kan jeg forbedre dette innlegget?

Sidevisninger: 13 | I dag: 1 | Teller siden 22.10.2023. oktober XNUMX

Dele:

  • Om SENSUR:
    Hvis du leser hva de europeiske regjeringene (D, F, NL, B osv.) har slettet fra Twitter/Facebook etc., så er sensur på ingen måte bare et høyrefenomen, men brukes av alle politiske tendenser, for å nappe ubehagelige diskusjoner i knoppen. Ellers kan innbyggeren bli "utrygg". Merk: Jeg er nysgjerrig på om denne kommentaren vises her eller forsvinner igjen i Orkus ...

    • Kjære Herr Herzog, Takk for kommentaren din.

      Angående kommentaren din: Jeg vet ikke nå at jeg ikke ville ha publisert en av dine tidligere kommentarer. Hvis du "savner" en av kommentarene dine, vennligst gi meg beskjed, så skal jeg ta en titt.

  • RE: ... det smuldrer ...
    Jeg tror at vi ser fenomener her som nesten alle andre klubber også blir konfrontert med og som har med «over-nettverk og et identifiserbart tilbakeslag» å gjøre og mindre med «euroskepsis».
    Det er en aktuell studie fra Heidelberg Future Institute "Connectivity 2023" der dagens trender er beskrevet.
    https://www.zukunftsinstitut.de/dossier/megatrend-konnektivitaet/

    Vi må ta det til etterretning og svare på det.
    Hvordan? Det har jeg heller ikke svar på, kanskje mer med printformater som vi overlater personlig og kaster i postkassene?
    Rightsizing – riktig mengde nettverk og personlig autonomi, dvs. å bestemme sin egen form for kommunikasjon vil trolig være riktig mengde som vi må finne.

    Å ignorere trenden og bare fortsette som før ville også være feil.

    Hilsen

    peter schulze
    Den europeiske union Mannheim

    Følgende utsagn er interessante:
    Tilkobling 2023
    Fra allsidig nettverksbygging til ny differensiering

    "I 2007 kalte Zukunftsinstitutet tilkobling den tydeligste og mest virulente megatrenden på den tiden (som faktisk er en metatrend): tendensen til å nettverke alt med alt - kunnskap og informasjon, mennesker og livsstil, kulturer og nasjoner, produksjonsprosesser og maskiner i tingenes internett. Grunnideen: I digitaliseringssammenheng henger alt sammen i sanntid. Dette var knyttet til direkte revolusjonære forhåpninger:

    Forbindelsen mellom alle mennesker, land og kulturer gjennom nettverksbaserte datateknologier skaper nye former for direkte demokrati og forhindrer despotisme.

    Robotikk og informatikk gjør monotont arbeid overflødig, og den enormt økte produktiviteten muliggjør uendelig velstand.
    Tilgjengeligheten til all informasjon fører til et kunnskapssamfunn, vi blir alle smartere og smartere!

    I den digitale verden blir alle individer selventreprenører. Det vil være millioner av kreative selskaper som skaper fantastiske innovasjoner. Hierarkier demonteres gjennom nettverk, maktstrukturer elimineres.

    Virkeligheten har vist at disse ideene stort sett har mislyktes: digital nettverksbygging oppmuntrer minst like mye til hat og ondskap som samarbeid. For mye nettverk fører til en inflammatorisk kultur, til konstant vanvidd og rushing, til konstant distraksjon og hysterisering. Til eksistensielt stress.

    Diktatorer og tyranner brukte sannsynligvis nettet mer effektivt enn frigjøringsbevegelser, se Arabisk vår. Og produktivitetsøkningen gjenspeiles ikke, eller bare i liten grad, i den økonomiske statistikken.

    I dag har mange mennesker en tendens til å beklage livets overtilknytning, mens andre føler seg ensomme – noe denne overtilknytningen kan bidra til. En motbevegelse har derfor for lengst vokst frem, en stille motstand i hverdagen. Millioner av mennesker slår i økende grad av smarttelefonene sine. De forlater det digitale universet der det ikke er bra for dem. De nettverker på en human måte, enten det er analogt eller digitalt, ideelt sett med fordelene til begge domenene.

    Vi står dermed overfor en ny fase av ekte digitalitet som reposisjonerer megatrenden for tilkobling. I fremtiden vil det handle om differensiering: om rettighetsdimensjonering – riktig mengde nettverk, om autonomi. Og: om utvikling av verdig programvare og formidling av en ny etikk innen det digitale.»

    • Kjære Peter, takk for tipset. Det er virkelig en veldig lesbar studie. Jeg har også lett etter en passende løsning en stund. I mellomtiden har jeg gjort unna det meste av sosiale medier for meg selv og også begrenset mine egne kommunikasjonskanaler veldig.

      Når det gjelder rundskrivene, hadde jeg allerede forsøkt å redusere dem til kun oppslag om datoer. Dette førte til at noen lesere da også kritiserte dette.

      Den riktige løsningen vil faktisk være å henvende seg eller skrive til hver enkelt individuelt. Dette kan imidlertid ikke oppnås av personer i frivillig arbeid.

      Det er fortsatt svært gyldige grunner til at rundskriv ble oppfunnet i utgangspunktet.