7.4.02023

5
(2)

Post bilde: sjakkbrikker | © Steve Buissinne på Pixabay

god fredag ​​morgen

Et dikt av Christian Morgenstern, hvis dikt jeg allerede i 2012 en gang om emnet hadde. Dette diktet oppmuntrer også til refleksjon og passer også ganske bra med mine to siste blogginnlegg.

god fredag ​​morgen

I dag vil en gammel person 
dø igjen i graven 
og den nye skal komme fra ham 
ikke annet enn å arve testamentet 
etter den endelige suksessen 
å trenge dypere og dypere inn.

Du kan også bidra til å nå dette målet 
med din egen dø og bli! 
la oss forene vår jord 
rense, edlere stoffer! 
la oss, kjære liv mitt, 
å være vingene til en lengsel!

Christian Morgenstern

Play

Hvis det var opp til meg, kunne jeg redusert alle partier til sjakk. Siden jeg først spilte på 1990-tallet, har jeg spilt regelmessig og stort sett tapt. Jeg foretrekker å tape når motstanderen min slår meg og jeg vet ikke før slutten av spillet hvor jeg gjorde noe galt.

Siden 1997 har jeg også brukt sjakkprogrammet "Shredder“, som følger meg overalt. Stefan Meyer-Kahlen har utviklet en passende motstander for nesten alle sjakkspillere med dette programmet. Programmet er nå veldig modent og jeg måtte kontakte support kanskje tre ganger, og jeg kunne alltid få hjelp innen to dager.

Riktignok bruker jeg kun de enkle mulighetene i programmet; nå kan den gjøre mye mer enn å la meg fortsette å tape. I tilfelle jeg skulle vinne regelmessig, har jeg flere alternativer til min disposisjon.

Og så, etter alle disse årene, må jeg erkjenne at kostnadene for programmet har vært mer enn verdt det.

Men siden det ikke bare er opp til meg, er det andre spill på spillekveldene våre som jeg ofte har skrevet om. Det fine med den for meg er at den øker vinnersjansene en gang i blant.

Men siden i går er det en annen kamp på agendaen min, og det skylder jeg en improvisert spillekveld. Det nye spillet for meg heter "Dobble“ og viste meg veldig raskt at jeg har hjerneregioner som sannsynligvis har vært veldig ubrukte til nå.

Med 55 kort og fem spillvarianter sørger det for at opptil åtte spillere har det veldig gøy og eldre spillere som meg vil også finne en mental utfordring som de sannsynligvis bare kjenner fra minnespillet. Alle som jevnlig blir "dratt av" av små barn der, vil sikkert lære leksene sine her også. I går var alle spillekveldsdeltakerne sikre på at vi kommer til å ta oss av dette spillet oftere i fremtiden.

Vet alt

Det er vi alle, uten et eneste unntak. Det ville vært veldig fordelaktig om det var så mange gjør-det-selv-folk som mulig. I mellomtiden er jeg fast overbevist om at vi alle virkelig mangler gjør-det-selv-folk, og jeg blir glad når jeg møter folk som gjør noe i det hele tatt, bortsett fra den svært praktiske kunngjøringen om bedre kunnskap.

Gjennom årene har jeg gjentatte ganger møtt ekte artister som har gjort kunnskap bedre til sin egen suksessoppskrift og som også har klart å nå den vellykkede slutten av sin strålende karriere uten egne produkter av noe slag, for ikke å snakke om målbare suksesser som egen karriere. bortsett fra å trekke seg tilbake fra yrkeslivet. Selv i dag ser jeg tilbake på slike mennesker med stor beundring - i mine øyne er dette livets ultimate mestere!

Men jeg beundrer ikke de artistene i det hele tatt som faktisk bare legger steinsprut, død og ruin bak seg igjen og igjen og helt til den strålende slutten. Dessverre er disse kunstnerne nå svært vanlige og kan til og med bli funnet i de høyeste politiske embetene – de ser ut til å være skylt inn i slike embeter.

I mitt nærmiljø blir jeg nå mer enn fornøyd når jeg møter folk som gjør noe og jeg har ikke sett på dem på lenge for å se om de gjør det bedre.

For man kan alltid krangle om ordet "bedre" og vil neppe komme til en felles forståelse. Det er derfor jeg tror å vite og gjøre er det bedre valget. Og fordi kunnskap blir stadig mer sjelden generelt, er det eneste som gjenstår å faktisk gjøre.

Og så kan man komme til den konklusjonen at man rett og slett burde prøve det bare å gjøre, hvorved denne handlingen over tid stadig forbedres av seg selv og dessuten kanskje til og med fører til kunnskap på et tidspunkt.

Å vite bedre, derimot, bør kun være forbeholdt de sanne livskunstnerne blant oss.

"Å stole på ord for å lede deg til sannheten er som å stole på et ufullstendig formelt system for å lede deg til sannheten. Et formelt system vil gi deg noen sannheter, men som vi snart skal se, kan ikke et formelt system – uansett hvor kraftig det er – føre til alle sannheter.»

Douglas Hofstadter, Gödel, Escher, Bach: an Eternal Golden Braid (1999 [1979]:252)

Hvor nyttig var dette innlegget?

Klikk på stjernene for å rangere innlegget!

Gjennomsnittlig vurdering 5 / 5. Antall anmeldelser: 2

Ingen anmeldelser ennå.

Jeg beklager at innlegget ikke var nyttig for deg!

La meg forbedre dette innlegget!

Hvordan kan jeg forbedre dette innlegget?

Sidevisninger: 8 | I dag: 1 | Teller siden 22.10.2023. oktober XNUMX

Dele: