"La Liberté veileder folket"

Konferanse om Europas fremtid — Uelsket, ukjent og undervurdert

Hovedbilde: Detalj fra Eugène Delacroixs "La Liberté guidant le peuple" (Louvre, 1830)

Det var hun med stor selvtillit Konferanse om Europas fremtid allerede annonsert i 2019. Pandemien og en episk strid om hvem som skal kontrollere den, med hvilke midler og mål, forsinket den med ett år. Åpnet 9. mai 2021, selve arbeidet startet først etter sommerferien. Konferansen går nå rett inn i hjemmet. Fordi Frankrikes president, nåværende rådspresident Emmanuel Macron, insisterer på deres seremonielle avslutning kort tid før det franske presidentvalget. Skaperen avviste bestemt den opprinnelig planlagte varigheten på to år. I mellomtiden forsømmer regjeringer konferansen, svært få innbyggere vet om dem, og konferansedeltakere famler stort sett i mørket. Uelsket og ukjent, "CoFoE" er på vei mot et debakel. Eller ikke? Kanskje ligger det også en mulighet i Rådets mangel på ideer og idémangel og den generelle undervurderingen av konferansen.

Verdsettelsen ser annerledes ut, ifølge plenumsmedlemmene på konferansen, som er en del av Europa i verden-arbeidsgruppen. Clement Beaune, Frankrikes utenriksminister for Europa og Macrons høyre hånd i europeiske politiske spørsmål, skulle lede AG, men strålte gjennom avholdenhet. Alle som ser på dette som en motsetning til Macrons resolutte støtte til konferansen, forstår ikke dialektikken i moderne europeisk politikk. Dagens europeiske visjonærer nærmer seg målene sine i revers. Dette er ment å forvirre den andre siden, og for å sikre at dette lykkes, blir alle involverte umiddelbart desorienterte. Den lystige maimåneden kan da overraskende bringe resultater frem i lyset som åpner øynene til alle skuffede mennesker uten å bli brukt opp og snakket om i media.

For øyeblikket ser det imidlertid ut til at konferanserapporten vil inneholde få eller ingen anbefalinger for institusjonell reform av EU. Delrapportene tyder på at bare forslagene fra innbyggerforumene og nettplattformen, som passer godt inn i arbeidsprogrammet til EU-kommisjonen, også vil finne veien inn i sluttrapporten. Rådet vil hilse denne pragmatismen fra Kommisjonens side velkommen.

Eller vil den fortsatt komme, den europeiske ballsal-eden? I 1789 sverget representantene for det tredje standen i den franske godsforsamlingen, det vil si borgere og bønder, å ikke skilles igjen før en konstituerende forsamling for det syke riket var blitt innkalt. Ifølge europeisk logikk ville den konstituerende eller konstituerende forsamlingen være en ny konvensjon. Men medlemslandene skyr det som djevelen skyr hellig vann. Vil Europaparlamentet, arbeidslivets parter og det organiserte sivile samfunn tre inn i innbyggernes og bøndenes sko? Det er ikke for sent ennå. Og det er en viss sannsynlighet for at Tyskland og Frankrike ønsker å sette ny europapolitisk drivkraft etter presidentvalget – og med tanke på de økende farene for europeisk enhet og frihet, må de også samarbeide med andre villige partnere. Hvis ikke konferansen og dens resultater, hva vil de kunne peke på? Resultatene dine vil gi et viktig grunnlag for legitimitet. Konferansen, uelsket og ukjent, er undervurdert. Alle, uansett om de har forventninger eller frykt for videre europeisk integrasjon, bør følge nøye med på dette.

Skriv en kommentar

E-postadressen din blir ikke publisert.