16.3.02024

Post bilde: kvinne med briller | © Pixabay

Krigsrop

Det er sant at enten vi liker det eller ikke, vi har vært i krig i lang tid. Dette har vært et faktum siden 2022, selv om de fleste fortsatt ikke vil innrømme det. For oss i Tyskland er det det samme som det var for blant annet sveitserne, portugiserne og irene i andre verdenskrig. Men de visste ikke på det tidspunktet om skuddkrigen likevel ville smitte over på dem.

Og selv om vi gjør det - hva er å håpe! – selv om vi overlever denne krigen uten bomber og missiler, vil vi komme svært hardt ut av den, i hvert fall økonomisk – for ikke å snakke om de sosiale omveltningene.

Men det er to hovedgrunner til at det kom så langt. For det første den permanente avvisningen av vår profesjonelle politikk om endelig å realisere den europeiske føderale staten - dette ville koste altfor mange mennesker sine egne sinekurer - og for det andre den fullstendige fiaskoen til den føderale regjeringen i årene 2008 til 2014 - utelukkende fordi regjeringen gjorde det. ikke den gang klarte å bli enige om hvem som kunne berike seg på de nødvendige utgiftene. Denne politiske og moralske inkompetansen førte oss inn i dette rotet (Helmut KohDen åndelige og moralske vendingen sender fortsatt hilsener!

Og så gråter nå fagpolitikken på alle kanaler etter krigen! De vil gjerne gjøre barnehager egnet til krigsbruk så raskt som mulig. Alle disse krigsropene har bare to ting til felles: de nekter å fortsette å lage bærekraftig politikk og alle disse krigsropene fortsetter kun å tenke på hvordan de kan få mest mulig ut av det selv.

For ikke å nevne menneskeliv, denne krigen vil koste oss billioner av euro, og disse krigshylerne fortsetter å bare tenke på hvor mye mer - i likhet med maskeavtalene under COVID-19-tider - de kan tjene på den.

tilt

Mine siste uttalelser til en ubalanse i vårt sosiale system førte ikke bare til generell enighet fra noen lesere, men også til et tips fra noen direkte berørt. Så en annen avklaring. Enhver fungerende stat må også kunne ta vare på sine mindre dyktige innbyggere – å la dem sulte er ikke et alternativ.

Spørsmålet handler utelukkende om hvordan man best kan ta vare på disse medborgerne, og også om hvordan dette kan gjøres mest mulig kostnadseffektivt.

Det hele blir da farlig og dette er trolig populismens faktiske fødsel når denne antatte typen omsorg gjøres om til et politisk instrument for å få og opprettholde makt.

Uansett blir ethvert sosialt system uoverkommelig dersom det også brukes til å garantere et mest mulig behagelig liv for de noe smartere medborgerne – og da mener jeg ikke først og fremst de noe smartere sosialhjelpsmottakerne, men heller «apparatet» som tar omsorg for noe slikt ble det etablert et helt overdreven sosialt system rundt det.

En ugandisk professor sa en gang i 2010 at for hvert ugandisk gatebarn er det nå ti hjelpeorganisasjoner som hevder å ta vare på dette barnet. I Tyskland finnes det også utallige embetsmenn og administrative apparater hvis eksistens utelukkende avhenger av tilstedeværelsen av potensielle sosialhjelpsmottakere.

Mitt forslag i denne forbindelse var at vi burde se etter alternative modeller for å løse årsaksutfordringen. Min egen idé er fortsatt veldig enkel: utdanning, utdanning og mer utdanning.

korrupsjon

På gårsdagens tur til Strasbourg var korrupsjon et helt overraskende tema blant passasjerene. Til min store beklagelse hadde jeg ingen anelse om hva som hadde blitt av de nylig rapporterte korrupsjonssakene i Europaparlamentet.

I videre diskusjoner kunne vi imidlertid oppdage at korrupsjon definitivt er et globalt spørsmål og at vi i Tyskland på ingen måte er et av de mest korrupte landene, men snarere ligger i forkant av de litt bedre landene - dog ikke i toppgruppe av anstendige.

I tråd med denne diskusjonen fungerer ikke lenger notatet på bloggen min i går kveld om at lenken på Wikipedia til en "liste over korrupte politikere i Tyskland" som Recumbent en gang ga i en kommentar. Da jeg så kikket på Wikipedia fant jeg ut at hele artikkelen også var forsvunnet.

Liste over korrupsjonssaker som involverer politikere i Forbundsrepublikken Tyskland

Denne artikkelen finnes ikke.

Wikipedia, 15.3.2024

Men i det minste i går eksisterer den tilsvarende lenken fortsatt i Wikipedia-artikkelen om "korrupsjon", som refererer nøyaktig til Wikipedia-artikkelen ovenfor.

Situasjonen i Tyskland

Se også: Liste over korrupsjonssaker som involverer politikere i Forbundsrepublikken Tyskland

Wikipedia, 15.3.2024. mars XNUMX

Det som absolutt er et grunnleggende problem med Wikipedia er at artikler dukker opp der eller forsvinner igjen, sannsynligvis utelukkende avhengig av lommeboken til personlig berørte medborgere.

Og så kan det være et tema igjen å tenke på oppslagsverk som har minimumskriterier angående åpenhet og vitenskaplighet.

---